إبادة الأويغور
إبادة الأويغور وهو تصنيف لسلسة متعاقبة من إنتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الحكومة الصينية بحق مسلمي الأويغور، والأقليات العرقية والدينية الأخرى في شينجيانگ باعتبارها إبادة جماعية. منذ عام 2014، أصبحت الحكومة الصينية تحت إشراف الحزب الشيوعي الصيني (CCP) خلال إدارة الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني شي جنپنگ، الذي اتبع سياسات وحشية كسجن أكثر من مليون مسلم و(غالبيتهم من الأويغور) في معسكرات الاعتقال من دون أي استدعاء قانوني. [2][3][4] حيث كان هذا أكبر اعتقال للأقليات العرقية والدينية منذ الحرب العالمية الثانية.[5][6] كما دُمرت وتضررت آلاف المساجد، وأُبعِد مئات الآلاف من الأطفال قسراً عن آبائهم وأُرسِلوا إلى مدارس داخلية.[7][8][9] وتضمنت سياسات الحكومة الاحتجاز التعسفي للأويغور في معسكرات الاعتقال التي تشرف عليها الحكومة،[10][11]العمل القسري،[12][13] وقمع الممارسات الدينيةالأويغورية، [14] والتلقين السياسي، [15] المعاملة الوحشية، [16] التعقيم القسري، [17] منع الحمل القسري[18][19]والإجهاض القسري.[20][21] وقد أفادت إحصاءات للحكومة الصينية أنه من عام 2015 إلى عام 2018، انخفضت نسبة الولادات في معظم مناطق الأويغور في قشغر وخوتان بأكثر من 60٪. [17]وفي ذات الفترة، انخفض معدل الولادات في البلاد بأكملها بنسبة 9.69 ٪، من 12.07 إلى 10.9 لكل 1000 شخص. [22] وقد أقرت السلطات الصينية بانخفاض معدلات المواليد بنحو الثلث في عام 2018 في شينجيانگ، لكنها نفت التقارير عن التعقيم القسري والإبادة الجماعية.[23] كما انخفضت معدلات المواليد في شينجيانگ بنسبة 24٪ أخرى في عام 2019 (مقارنة بالانخفاض على الصعيد الوطني بنسبة 4.2٪).[17] في البداية، وُصِفت هذه الإجراءات على أنها استيعاب قسري لشينجيانگ، وتطهير عرقي أو إبادة ثقافية.[24][25] ومع ظهور العديد من التفاصيل، وصفت بعض الحكومات والنشطاء والمنظمات غير الحكومية المستقلة وخبراء حقوق الإنسان والأكاديميين وحكومة تركستان الشرقية في المنفى الأمر بالإبادة الجماعية، مشيرين إلى التعريف المنصوص عليه في اتفاقية الإبادة الجماعية.[26][27][28][29] وقد تعددت ردود الفعل الدولي حول هذا الموضوع. وأرسلت بعض الدول الأعضاء في الأمم المتحدة الأمم المتحدة) وثائق لـمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة تدين فيها سياسات الصين، في حين دعمت دول أخرى سياسات الصين. [30] في ديسمبر 2020، رفضت المحكمة الجنائية الدولية التحقيق مع الصين لأسباب قضائية [31][32] وكانت الولايات المتحدة أول دولة تعلن أن هذه الانتهاكات في حقوق الإنسان هي إبادة جماعية، وأعلنت عن اكتشافها في 19 يناير عام 2021.[33] ولكن مكتب المستشار القانوني التابع لـ وزارة الخارجية الأمريكية خلص إلى أن الأدلة لم تكن كافية لإثبات الإبادة الجماعية.[34] تلتها السلطة التشريعية في عدة بلدان بتمرير اقتراحات غير ملزمة تشير إلى تصرفات الصين على أنها إبادة جماعية، بما في ذلك مجلس العموم الكندي. ,[35] و البرلمان الهولندي،[36]و مجلس العموم في المملكة المتحدة[37] و البرلمان الليتواني.[38] ومجالس النواب الأُخرى، مثل تلك الموجودة في نيوزيلندا[39]و بلجيكا، [40] كما أدانت جمهورية التشيك معاملة الحكومة الصينية للأويغور على أنها "انتهاكات وحشية لحقوق الإنسان" أو جرائم ضد الإنسانية. [41]
| إبادة الأويغور | |
|---|---|
| جزء من نزاع شينجيانگ | |
 | |
.svg) شينجيانگ، ملونة بالأحمر، ضمن الصين | |
| المكان | شينجيانگ، الصين |
| التاريخ | 2014–الحاضر |
| الهدف | المسلمون الأويغور و القزخ والقيرغيزو الشعوب التوركية الأخرى |
نوع الهجوم | الإجهاض القسري، تنظيم النسل القسري، الاغتصاب (يشمل الاغتصاب الجماعي)، التعقيم القسري، العمالة القسرية، التعذيب، الضرب، الاعتقال، غسيل المخ |
| الضحايا | يُقدَّر ≥1 مليون محتجـَز |
| المنفذ | جمهورية الصين الشعبية |
| الدافع | مكافحة الإرهاب (رسمياً) التصين، الخوف من الإسلام وقمع المنشقين السياسيين |
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
خلفية
هوية الأويغور
الأويغور هم مجموعة عرقية تركية موطنها الأصلي شينجيانگ. وهم مختلفون عن الهان الصينية المجموعة العرقية السائدة في الصين. [42]الأويغور هم ثاني أكبر عرق يغلب عليه المسلمون في الصين، والإسلام جانب مهم من هوية الأويغور. [42] يبلغ عدد المتحدثين بـ لغة الأويغور حوالي 10 ملايين شخص، كما تتم مشاركتها بين مجموعات الأقليات الأخرى في المنطقة.[43]
نزاع شينجيانگ
يطالب كل من الأويغور والهان الحكومة ببسط نفوذهم في شينجيانگ شينجيانغ.[44] وهذا ما أدى إلى صراع عرقي يتميز بالمقاومة والعنف المتفرق، حيث سعى الأويغور إلى مزيد من الاستقلال.[45] كما وصف الأكاديميون شينجيانگ بأنها تمر بفترة انتقالية، حيث حاولت الحكومة تحويلها من منطقة حدودية إلى مقاطعة "متكاملة" لدولة صينية موحدة.[46]
الصين الامبراطورية
تاريخيًا، فرضت الأسر الحاكمة في التاريخ الصيني سيطرتها على أجزاء من شينجيانگ الحالية. [47] وأصبحت المنطقة تحت الحكم الصيني نتيجة التوسع غربًا بقيادة المانچو وأسرة تشينگ خلال القرن الثامن عشر، التي شهدت أيضًا غزو التبت و منغوليا.[48].[49] كانت شينجيانگ جزءًا هامشيًا من امبراطورية تشينگ واستعادت استقلالها لفترة وجيزة خلال تمرد دونگان (1862-1877)
فترة الجمهورية (1912–1949)
كانت المنطقة شبه مستقلة خلال عصر أمراء الحرب لجمهورية الصين (1916-1928)، مع الأجزاء التي كان يسيطر عليها خانية كومول، وما كليك ولاحقًا أمير الحرب چين شورن. [50][صفحة مطلوبة] في عام 1933، تم إنشاء جمهورية تركستان الشرقية الأولى الانفصالية في تمرد كومول[51] ولكن في العام التالي غزاها أمير الحرب شنگ شيتساي بمساعدة السوڤييت [52] وعام 1944، أدى تمرد إيلي إلى تأسيس جمهورية تركستان الشرقية الثانية، والتي كانت تعتمد على الاتحاد السوفيتي حتى تم ضمها إلى جمهورية الصين الشعبية عام 1949.[53]
جمهورية الصين الشعبية (1949–)
من عام 1950 إلى عام 1970، قامت الحكومة الصينية برعاية الهجرة الجماعية للهان الصينية إلى شينجيانگ وقامت بإجراءات صارمة لإزالة الهوية الدينية والثقافية.[54] خلال هذه الفترة، ظهرت منظمات الأويغور الاستقلالية بدعم قوي من الاتحاد السوفيتي، وكان أكبرها حزب شعب تركستان الشرقية في عام 1968. كما دعمَ الأتحاد السوفيتي الجبهة الثورية المتحدة لتركستان الشرقية (URFET) التي كانت ضد الهان الصينية عام 1970. [55] [56] وخلال فترة الثمانينيات في عهد دنگ شياوپنگ، اتبعت جمهورية الصين الشعبية سياسة جديدة للتحرير الثقافي في شينجيانگ وتبنت سياسة لغة مرنة على الصعيد الوطني [57] وبالرغم من الاستجابة الإيجابية بين مسؤولي الحزب وجماعات الأقليات، اعتبرت الحكومة الصينية هذه السياسة غير ناجحة. ومنذ منتصف الثمانينيات، أصبحت سياستها اللغوية الرسمية التعددية خاضعة بشكل متزايد لسياسة سرية لاستيعاب الأقليات بدافع الاهتمامات الجيوسياسية.[58] وبناءً على ذلك، وخصوصاً في شينجيانگ، قُيدت التعددية اللغوية والتعددية الثقافية، وأُيدَ "نموذج أحادي اللغة أحادي الثقافة"، الذي ساعد بدوره على ترسيخ وتقوية موقف الأويغور المعارض.[59] كما أدت محاولات الدولة الصينية التي قامت بها لتشجيع التنمية الإقتصادية في المنطقة من خلال استغلال الموارد الطبيعية إلى استياء داخل شينجيانگ بسبب افتقار المنطقة إلى الحكم الذاتي والتوتر العرقي.[60] في أبريل 1990، قمع جيش التحرير الشعبي (PLA) انتفاضة عنيفة في بارين، بالقرب من قشغر، مما أدى إلى سقوط عدد كبير من القتلى.[7][60][61] في عام 1998، اعتبر عالم السياسة باري ساتمان، أن السياسات الحكومية المصممة لتقليل عدم المساواة بين الصينيين الهان والأقليات العرقية في شينجيانگ لم تنجح في القضاء على النزاعات لأنها تشكلت من خلال "النهج الأبوي والتسلسل الهرمي للعلاقات العرقية الذي تبنته الحكومة الصينية".[62] في فبراير 1997، أدت عملية اعتقال للشرطة وإعدام 30 "مُنشقاً" مشتبهًا بهم خلال رمضان إلى مظاهرات كبيرة، مما أدى ذلك إلى قمع جيش التحرير الشعبي المتظاهرين وأسفر عن مقتل تسعة أشخاص على الأقل، فيما أصبح يُعرف بـ ثورة غولجا. [63] في وقت لاحق من ذلك الشهر أدت تفجيرات حافلات أورومكي إلى مقتل تسعة أشخاص وإصابة 68 آخرون، مع إعلان جماعات الأويغور في المنفى مسؤوليتهم.[64] في مارس 1997، أسفر انفجار حافلة عن مقتل شخصين، وأعلن الانفصاليون الأويغور ومنظمة حرية تركستان الشرقية ومقرها تركيا مسؤوليتهما. [65] في يوليو 2009، اندلعت أعمال شغب في شينجيانگ وكانت ردًا على نزاع عنيف بين العمال الأويغور والهان في مصنع مما أدى إلى مقتل أكثر من مئة شخص.[66] وتوالت أعمال الشغب، حيث قام الأويغور بقتل العشرات من الهان الصينيين في هجمات منسقة من عام 2009 إلى عام 2016. [67][68] وتضمنت هذه الهجمات اضطرابات شينجيانگ في سبتمبر 2009، [69] و هجوم خوتان عام 2011،[70] و هجوم على محطة كونمينگ عام 2014،[71] و هجوم بالقنابل والسكاكين في أبريل 2014 في محطة سكة حديد أورومكي [72] وهجوم مايو 2014 بسيارة مفخخة في سوق شارع أورمكي.[73] وقد قام بهذه الهجمات انفصاليون من الأويغور، بالتنسيق مع الحزب الإسلامي التركستاني (منظمة إرهابية مصنفة من قبل الأمم المتحدة، كانت تُعرف سابقًا باسم حركة تركستان الشرقية الإسلامية).[74][75][76][77][78]
السياسات الحكومية
حملة الهجوم القوي على الإرهاب العنيف
ضمن الفترة التي سبقت أولمبياد بكين 2008، بدأت الدولة الصينية في التأكيد على (الحفاظ على الاستقرار) مما زادَ من القمع في جميع أنحاء البلاد. وحذر البعض داخل الحزب من أن زيادة العمل لمكافحة عدم الاستقرار الذي قد لا يكون موجودًا ربما يؤدي إلى دوامة من القمع والاضطراب.[7] وفي أبريل عام 2010، وبعد أعمال الشغب في أورومكي في يوليو عام 2009، حل ژانگ تشنشيانگ مكان أمين لجنة الحزب الشيوعي الصيني السابق وانگ لوكوان، الذي كان وراء السياسات الدينية في شينجيانگ لمدة 14 عامًا.[79] في أعقاب الاضطرابات، بدأ منظرو الحزب الدعوة إلى إقامة مجتمع أحادي الثقافة مع "عرق دولة" واحد يسمح للصين بأن تصبح نمطاً جديداً من القوة العظمى. ونُفذت سياسات لتعزيز هذا الهدف لأول مرة من قبل ژانگ تشنشيانگ. بعد هجوم في مقاطعة يوننان، قال شي جنپنگ للمكتب السياسي "يجب علينا توحيد الشعب لبناء جدار نحاسي وحديدي ضد الإرهاب" و "جعل الإرهابيين مثل الجرذان يندفعون عبر الشارع، ويصرخ الجميع "اضربوهم! ". في أبريل 2014، سافر شي إلى شينجيانگ وأخبر الشرطة في قشغر أنه "يجب أن نكون قاسين مثلهم، وألا نظهر أي رحمة على الإطلاق". ووقع تفجير انتحاري في أورومكي في اليوم الأخير من زيارته. [7] في عام 2014، عُقد اجتماع سري لقيادة الحزب الشيوعي في بكين لإيجاد حل لهذه المُعضلة، والتي ستُعرف باسم الهجوم القوي على الإرهاب العنيف.[7] في مايو 2014، أطلقت الصين علنًا الحملةالعسكرية في شينجيانگ ردًا على التوترات المتصاعدة بين الهان الصينيين والأويغور سكان شينجيانگ .[80][81]وأثناء إعلانه عن الحملة، صرح الأمين العام للحزب الشيوعي الصينيشي جنپنگ أن "الخبرة أثبتت أن استراتيجية حزبنا الحاكمة في شينجيانگ صحيحة ويجب الحفاظ عليها على المدى الطويل. [82] في عام 2016، كانت هناك فرصة قصيرة للأويغور الذين يحملون جوازات سفر لمغادرة الصين. فعل الكثيرون ذلك لكنهم اضطروا إلى ترك أقاربهم وأطفالهم خلفهم من دون جوازات سفر. ولم يتم لم شمل العديد من هذه العائلات.[83] بعد توجيهات من بكين، بدأت قيادة الحزب في شينجيانگ بـ"حرب الشعب" ضد "قوى الشر الثلاثة" المتمثلة في الانفصالية والإرهاب والتطرف. لقد نشروا مئتا ألف من كوادر الحزب في شينجيانگ وأطلقوا برنامج الخادم المدني والعائلات الثنائية. كان شي غير راضٍ عن النتائج الأولية للحرب الشعبية وقام بعزل ژانگ تشنشيانگ وتعين تشن كوانگو في عام 2016. بعد تعيينه، قام تشن بتجنيد عشرات الآلاف من ضباط الشرطة الإضافيين وقسمَ المجتمع إلى ثلاث فئات: موثوق، ومتوسط الثقة، وغير جدير بالثقة. وأصدر تعليماته إلى مرؤوسيه بـ "اتخاذ هذا القمع باعتباره المشروع الأعلى"، و "استباق العدو، والضرب من البداية". [7]
القوانين منذ عام 2017
وبعداجتماع مع شي في بكين، نظم تشن كوانگو تجمعًا في أورمكي بعشرة آلاف جندي وطائرات هليكوبتر وعربات مدرعة. وأعلن أثناء الأستعراض عن "هجوم مدمر"، وأعلن أنهم "سيدفنون جثث الإرهابيين وعصابات إرهاب حرب الشعب في البحر الشاسع". كما أمر باعتقال كل من يجب اعتقاله، وبحلول أبريل عام 2017 بدأت الاعتقالات الجماعية.[7] وفي أبريل عام 2017، فُرض الحظر ونُفذت قوانين جديدة، كحظر اللُحى الطويلة والحجاب في الأماكن العامة، عدم مشاهدة التلفزيون الذي تديره الدولة أو الاستماع إلى البرامج الإذاعية أو رفض الالتزام بسياسات تنظيم الأسرة أو رفض السماح للأطفال بالالتحاق بالمدارس الحكومية.[84] كما يزعم أنه بدأت جهود "إعادة التعليم" في عام 2014 وتوسعت في عام 2017.[85][86] كماأمر تشن بأن تدار المعسكرات مثل الجيش والدفاع عنها "مثل السجن".[7] في ذلك الوقت، أُقيمت معسكرات اعتقال لإيواء طلاب في برامج تُدعى "إعادة التعليم"، وكان معظمهم من الأويغور. ولم تعترف الحكومة الصينية بوجودها حتى عام 2018 ووصفتها بـ "مراكز التعليم والتدريب المهني".[85][87] اعتبارًا من عام 2019، بدأت الحكومة في الإشارة إليها على أنها "مراكز تدريب مهني". كما تضاعف حجم المعسكرات ثلاث مرات من 2018 إلى 2019، بالرغم من إعلان الحكومة الصينية إطلاق سراح معظم المعتقلين.[85] وفي عام 2017، بدأت وزارة الأمن العام الصينية بشراء أنظمة مراقبة قائمة على العرق والتي يمكن أن تحدد ما إذا كان الفرد من الأويغور أم لا. بالرغم من دقتها المشكوك فيها، فقد سمح ذلك بإضافة "إنذار الأويغور" إلى أنظمة المراقبة. كما تم تطبيق ضوابط معززة على الحدود مع افتراض الجرم في غياب الأدلة، حيث قال تشو هايلون،"إذا لم يكن بالإمكان استبعاد الإرهاب المشتبه به، فيجب تطبيق مراقبة الحدود لضمان اعتقال الشخص". في عام 2017، أفاد 73٪ من الصحفيين الأجانب في الصين بأنهم مقيدون أو ممنوعون من التغطية في شينجيانگ، حيث في عام 2016 كانت النسبة 42٪ .[88]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الحملة الدعائية
انغمست الحكومة الصينية في حملة دعاية للدفاع عن أفعالها في شينجيانگ.[89][90][91][92]نفت الصين في البداية وجود معسكرات الاعتقال في شينجيانگ وحاولت التغطية على وجودها.[93] في عام 2018، بعد أن أجبرتها التقارير التي انتشرت على نطاق واسع بالاعتراف بوجود معسكرات الاعتقال في شينجيانگ، أطلقت الحكومة الصينية حملة لتصوير المعسكرات على أنها إنسانية وإنكار حدوث انتهاكات لحقوق الإنسان في شينجيانگ. [94] وفي عامي 2020 و 2021، توسعت الحملة الدعائية بسبب تصاعد ردود الفعل الدولية ضد إجراءات الحكومة في شينجيانگ، [95] وقلق الحكومة الصينية من أنها لم تعد تسيطر على القضية. [93] وردت السلطات الصينية على ادعاءات الانتهاكات من قبل نساء الأويغور من خلال شن هجمات على مصداقيتهن وسمعتهن، وشمل ذلك الكشف عن بيانات طبية سرية ومعلومات شخصية في محاولة لتشويه سمعة الشهود وإلغاء شهادتهم.[96] اقترح المعلقون أن الهدف من هذه الهجمات هو إخماد المزيد من الانتقادات، بدلاً من دحض المزاعم التي أدلى بها النقاد.[97] العروض التقديمية التي قدمتها إدارة الدعاية في شينجيانگ ووزارة الخارجية لتبديد مزاعم الانتهاكات مغلقة أمام الصحفيين الأجانب وتضم أسئلة مسجلة مسبقًا بالإضافة إلى مونولوجات مسجلة مسبقًا من أشخاص في شينجيانگ، بما في ذلك أقارب الشهود." كما استهدفت هجمات الدعاية الحكومية الصينية الصحفيين الدوليين الذين يغطون انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانگ.[98][99][100] After وتوفير تغطية تنتقد انتهاكات الحكومة الصينية في شينجيانگ . تعرض مراسل بي بي سي نيوز الصحفي جون سودوورث لحملة دعاية ومضايقات من قبل وسائل الإعلام الصينية التابعة للدولة والحزب الشيوعي الصيني.[98][101][102] أدى ذلك إلى فرار سودوورث وزوجته إيڤون موراي، التي تعمل مراسلة في الإذاعة العامة الإيرلندية Raidió Teilifís Éireann، من الصين إلى تايوان خوفًا على سلامتهما.[101][103] كما استخدمت الحكومة الصينية وسائل التواصل الاجتماعي كجزء هام لنشر حملتها الدعائية.[90][104][105][106]حيث أنفقت الصين أموالاً طائلة من أجل شراء إعلانات من موقع فيسبوك لنشر حملتها الدعائية المصممة لدحض الشك حول وجود انتهاكات لحقوق الإنسان في شينجيانگ.[90][106][107] يقدم دواين، التطبيق الشقيق في البر الصيني لتطبيق تيك توك المملوك لشركة بايت دانس، للمستخدمين كميات كبيرة من الدعاية الحكومية الصينية المتعلقة بإنتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانگ.[104][108][109] بين شهر يوليو وبداية شهر أغسطس عام 2019، دفعت صحيفة جلوبال تايمز المملوكة لـ الحزب الشيوعي الصيني لموقع تويتر من أجل الترويج للتغريدات التي نفت أن الحكومة الصينية ترتكب إنتهاكات لحقوق الإنسان في شينجيانگ، ولكن بعد ذلك قام موقع تويتر بحظر الإعلانات من وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الدولة في 19 أغسطس، وذلك بعد إزالة العديد من البوتات الموالية لبكين من الشبكة الاجتماعية.[110][111] في أبريل 2021، أصدرت الحكومة الصينية خمسة مقاطع فيديو دعائية بعنوان "شينجيانگ أرض رائعة"، كما أطلقت مسرحية موسيقية بعنوان "أجنحة الأغاني" التي صورت شينجيانگ على أنها بلد متناغم ومسالم. [89][91][112] حيث يصور فيلم أجنحة الأغاني "مجتمع قروي متماسك عرقياً وخالٍ من القمع والمراقبة الجماعية" وبدون الإسلام.[113]
تبرير مكافحة الإرهاب
استخدمت الصين "الحرب على الإرهاب" العالمية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين لتأطير الاضطرابات "الانفصالية" والعرقية على أنها أعمال إرهاب إسلامي لإضفاء الشرعية على سياساتها في شينجيانگ.[114] ووصف علماء مثل شون روبرتس وديفيد توبين الإسلاموفوبيا والخوف من الإرهاب بالخطابات التي تم استخدامها ضمن الصين لتبرير السياسات القمعية التي تستهدف الأويغور، بحجة أن العنف ضد الأويغور يجب أن يُنظر إليه في سياق الاستعمار الصيني، وليس حصريًا كجزء من حملة مكافحة الإرهاب. [115] كما كتبَت أرين دير أن حرب الولايات المتحدة على الإرهاب أعطت الصين فرصة لتوصيف و"دمج" قومية الأويغور مع الإرهاب، وتحديداََ عبر استخدام وسائل الإعلام التي تديرها الدولة. كما ناقشت دير بأن تأثير الأشكال المذهبية التعصبية للإسلام مثل السلفية داخل شينجيانگ مبالغ فيه من قبل الصين لأنه يخفف تأثيره من قبل الصوفية الأويغورية.[57] في ديسمبر 2015، ذكرت وكالة أسوشيتد برس أن الصين قد طردت فعليًا الصحفية الفرنسية أورسولا گوثير، "للتشكيك في الخط الرسمي الذي يربط العنف العرقي في المنطقة الإسلامية الغربية بالإرهاب العالمي". [116] گوثير، التي كانت أول صحفية أجنبية أجبرت على مغادرة الصين منذ عام 2012، تعرضت لما وصفته وكالة أسوشيتد برس بأنها "حملة تعسفية وترهيب" من قبل وسائل الإعلام الحكومية الصينية التي اتهمتها بـ "إيذاء مشاعر الشعب الصيني" وأن متحدثًا باسم وزارة الخارجية الصينية اتهمها بتشجيع الإرهاب.[116] وفي أغسطس عام 2018، انتقدت بقسوة لجنة الأمم المتحدة للقضاء على التمييز العنصري "التعريف الواسع للإرهاب والمراجع الغامضة"، المُستخدمة في التشريع الصيني، وقد أشارت إلى ورود تقارير عديدة عن احتجاز أعداد كبيرة من طائفة الأويغور والأقليات المسلمة الأخرى "بحجة مكافحة الإرهاب".[117] في عام 2019، قالت هيئة تحرير صحيفة وال ستريت جورنال والسفير السابق سام براون باك ووكيل وزارة الخارجية السابق ناثان ساليس إن الحكومة الصينية تسيء باستمرار استخدام "مكافحة الإرهاب" كذريعة للقمع وانتهاكات حقوق الإنسان. .[118][119] في عام 2021، حُكم على شيرزات بودون، الرئيس السابق لوزارة العدل في شينجيانگ، و ستار ساوت، الرئيس السابق لقسم التعليم في شينجيانگ، بالإعدام بتهمة الإرهاب والتطرف. [120] كما صدرت أحكام أخف بحق ثلاث مُدرسون أخرون، وأثنين من محرري الكتب المدرسية[121]
التأثيرات الثقافية
المساجد
كانت المساجد والأضرحة والمقابر الإسلامية في شينجيانگ هدفًا للتدمير المنهجي.[7][122] حيث قُدر عدد المساجد التي دُمرت وتضررت بحوالي 16000 مسجد، كما تم هدم المآذن و "إزالة الزخارف الإسلامية أو طلائها".[7] في عام 2005، أفادت منظمة هيومان رايتس واتش أن "المعلومات المبعثرة الموجودة في المصادر الرسمية تشير إلى أن الانتقام" ضد المساجد التي لا ترعاها الدولة الصينية كان سائدًا وأن أمين حزب شينجيانگ أعرب عن أنه لا يمكن للأويغور "بناء أماكن جديدة للأنشطة الدينية".[123] منعت الحكومة الصينية القاصرين من المشاركة في الأنشطة الدينية في شينجيانگ بطريقة لا أساس لها في القانون الصيني، وذلك بحسب منظمة هيومان رايتس واتش."[123] وفقًا لتحليلات من صحيفة الگارديان، عانى أكثر من ثلث المساجد والمواقع الدينية في الصين من "أضرار هيكلية كبيرة" بين عامي 2016 و 2018، حيث هُدم حوالي ما يقرب سدس المساجد والأضرحة تمامًا.[124] وشمل ذلك قبر الإمام عاصم، وهو قبر طيني في صحراء تكلامكان، وضريح أوردام في " مزار" علي أرسلان خان. [125] ووفقًا لـ الگارديان، يعتقد مسلمو الأويغور أن الحج المتكرر إلى هذه المقابر يفي بواجب المسلم في أداء فريضة الحج.[124] يُعد مسجد عيد كا أكبر مسجد في شينجيانگ في الصين. [126] أفادت إذاعة آسيا الحرة، التي تمولها الحكومة الأمريكية، أنه في عام 2018، قامت السلطات بإزالة لوحة تحتوي على النصوص القرآنية، والتي كانت معلقة منذ فترة طويلة خارج المدخل الأمامي للمسجد. وقد صرح تورجونجان العودون، مدير المؤتمر الأويغوري العالمي، أنه تمت إزالة اللوحة باعتبارها "جانبًا من سياسات النظام الصيني الفاسد، والتي تهدف إلى القضاء على العقيدة الإسلامية بين الأويغور ... والأويغور أنفسهم".[127]في عام 2019، أفاد موقع بيلنگكات الإلكتروني للصحافة الاستقصائية أن "هناك قمعًا وسجنًا ممنهجًا لأقلية الإيغور المسلمة في شينجيانگ، وقد يكون تدمير المباني الإسلامية ذات الأهمية الثقافية والدينية في هذه المقاطعة جزءًا آخر من هذا القمع المستمر."[122] كتبت آنا فيفيلد من صحيفة الإندبندنت في عام 2020 أنه لم يعد يعمل أي مسجد. فيما ذكرت صحيفة ذا جلوب اند ميل أن الخدمات الوحيدة في مسجد عيد كا والذي تحول إلى معلم سياحي، تم تنظيمها لإعطاء الزوار الأجانب انطباعًا بأن الدين يمارس بحرية وأن حضور المسجد قد انخفض بشكل كبير. [128][129][130]
التعليم
في عام 2011، انتقلت المدارس في شينجيانگ إلى ما وصفه المسؤولون بسياسة التعليم ثنائي اللغة. لغة التدريس الأساسية هي اللغة الصينية القياسية، مع تخصيص بضع ساعات فقط في الأسبوع لـ أدب الأويغور، وبالرغم من هذه السياسة فإن عدد قليل من أطفال الهان يتعلمون التحدث بلغة الأويغور.[131] كما أن معظم الطلاب الأويغور يلتحقون بمدارس داخلية بعيدة عن مجتمعاتهم الأساسية حيث لا يمكنهم التحدث باللغة الأويغورية.[132] وفقًا لتقرير عام 2020 الصادر عن إذاعة آسيا الحرة (RFA)، تم تقديم تعليم اللغة الصينية أحادي اللغة في مدرسة ثانوية مؤثرة في قشغر، والتي كانت تقدم فيما مضى تعليمًا ثنائي اللغة.[133]
وصفت سايرغول ساوتباي، وهي معلمة من عرقية الكازاخ هربت فيما بعد من الصين، كيف أُجبرت على التدريس في معسكر اعتقال، قائلة إن المخيم كان "مكتظًا وغير صحي" ولم يحصل الطلاب المحتجزون سوى على القوت الأساسي فقط. وأضافت ساوتباي أن السلطات أجبرت المعتقلين على تعلم اللغة الصينية، وحضور حصص التلقين، والإدلاء باعترافات علنية. كما ذكرت أن الاغتصاب والتعذيب كان أمر شائع هناك، وأن السلطات أجبرت المعتقلين على تناول دواء أدى إلى إصابة بعض الأفراد بالعقم أو الإعاقة الذهنية. [134] وفي عام 2021، حُظرت الكتب المدرسية بلغة الأويغور الأساسية المستخدمة في شينجيانگ منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وحُكم على مؤلفيها ومحرريها بالإعدام أو السجن المؤبد بتهم الانفصالية. أُعدت الكتب المدرسية ووافق عليها من قبل المسؤولين الحكوميين المعنيين، ومع ذلك، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس في عام 2021، قالت الحكومة الصينية إن "طبعات عامي 2003 و 2009 من الكتب المدرسية احتوت على 84 فقرة تدعو إلى الانفصال العرقي والعنف والإرهاب والتطرف الديني وأن العديد من الأشخاص استلهموا من الكتب للمشاركة في أعمال شغب دموية مناهضة للحكومة في العاصمة الإقليمية أورومتشي في عام 2009".[121]
اعتقال أكاديميين وشخصيات دينية
حدد مشروع الأويغور لحقوق الإنسان 386 مثقفًا من الأويغور تم سجنهم أو اعتقالهم أو اختفائهم منذ أوائل عام 2017. [135] حُكم على الخبير الاقتصادي الأويغوري إلهام توختي بالسجن المؤبد في عام 2014. ووصفت منظمة العفو الدولية عقوبته بأنها غير مبررة ومؤسفة.[136] رحيل داوت، عالمة أنثربولوجيا أويغورية بارزة والتي درست وحافظت على الأضرحة الإسلامية والأغاني التراثية والفولكلور، اختفت.[137] كما أفادت إذاعة آسيا الحرة أن الحكومة الصينية سجنت الإمام الإيغوري عبد الخبير أحمد بعد أن أخذ ابنه إلى مدرسة دينية لا تسمح بها الدولة.[138]وأضافت أن الصين سبق أن أشادت بأحمد بصفته إمامًا من فئة "الخمس نجوم" ، لكن حكم عليه في عام 2018 بالسجن لأكثر من خمس سنوات بسبب تصرفاته. [138]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
المقابر الإسلامية
في أيلول 2019، زارت وكالةالصحافة الفرنسية (AFP) 13 مقبرة مدمرة في أربع مدن وشهدت عظاما مكشوفة متبقية في أربع منها. ومن خلال فحص صور الأقمار الصناعية، حددت وكالة الأنباء أن حملة التدمير الجسيم للمقابر مستمرة منذ أكثر من عقد.[139]ووفقًا لتقرير سابق لوكالة الصحافة الفرنسية، اكتشفت ثلاث مقابر في مقاطعة زيار من بين عشرات مقابر الأويغور التي دمرت في شينجيانگ بين عامي 2017 و 2019. وقد تم التخلص من العظام البشرية المكتشفة من المقابر في مقاطعة زيار.[140][141] كما قال تقرير لشبكة CNN، في يناير 2020، يستند إلى تحليل صور الأقمار الصناعية لـ خرائط جوجل إن السلطات الصينية دمرت أكثر من 100 مقبرة في شينجيانگ، ولا سيما مقابر الأويغور. وعلاوة على ذلك فقد ربطت CNN تدمير المقابر بحملة الحكومة للسيطرة على الأويغور والمسلمين بشكلٍ أوسع. كما زعمت الحكومة الصينية أن تدمير الأضريحة والمقابر كانت عمليات نقل بسبب نقص الصيانة وأن الموتى أعيد دفنهم في مقابر موحدة جديدة.[142][143]
هذا كله جزء من حملة الصين للقضاء بشكل فعال على أي دليل على هويتنا، لجعلنا بشكل فعال مثل الصينيين الهان. ... لهذا السبب يقومون بتدمير كل هذه المواقع التاريخية، هذه المقابر، لإبعادنا عن تاريخنا، عن آبائنا وأسلافنا.
من بين المقابر المدمرة مقبرة السلطانيم (37°07′02″N 79°56′04″E / 37.11722°N 79.93444°E)، وهي مقبرة الأويغور التاريخية المركزية مع أجيال من المدافن، وأقدس ضريح في مدينة خوتان، والتي تم هدمها وتحويلها إلى موقف للسيارات بين عامي 2018 و 2019.[144][145][146][147][148] قالت CGTN، وهي قناة دولية صينية تمتلكها الدولة وتابعة للحزب الشيوعي الصيني، إنه تم نقل المقابر. [149]
الزواج
وفقًا لخبيرة دراسات النوع ليتا هونگ فينشر، قدمت الحكومة الصينية حوافز للأزواج الأويغور لإنجاب عدد أقل من الأطفال، ولزواج النساء من غير الأويغور.[150] ووفقًا لمنسقة التواصل في مشروع الأويغور لحقوق الإنسان ومقره الولايات المتحدة،[151] زبيرة شمس الدين، فإن الحكومة الصينية "تريد محو ثقافة وهوية الأويغور من خلال إعادة تشكيل نسائها".[152] يتم تشجيع الزواج بين الأويغور والهان من خلال الإعانات الحكومية. في أغسطس 2014، أعلنت السلطات المحلية في مديرية چرچن (مديرية تشيمو)، "الإجراءات التحفيزية لتشجيع الزواج بين الأويغور والصينيين"، بما في ذلك مكافأة نقدية سنوية قيمتها 10000 يوان صيني (1450 دولارًا أمريكيًا) لأول خمس سنوات لمثل هؤلاء المتزوجين وكذلك المعاملة التفضيلية في التوظيف والسكن بالإضافة إلى التعليم المجاني للأزواج وأولياء أمورهم وذريتهم. وعلق سكرتير الحزب الشيوعي الصيني ژو شين قائلاً:[153]
إن دعوتنا للزواج المختلط تعمل على تعزيز الطاقة الإيجابية... فقط من خلال تعزيز إنشاء بنية اجتماعية وبيئة مجتمعية تكون فيها جميع المجموعات العرقية جزءًا لا يتجزأ من بعضها البعض ... جميع المجموعات العرقية في شينجيانگ، وأخيراً أدركنا حلمنا الصيني بالتجديد العظيم لأمتنا الصينية
في أكتوبر 2017، أُحتفل بزواج رجل من الهان من مقاطعة هـِنان من امرأة أويغورية من ناحية لوپ على صفحة المديرية في وسائل التواصل الاجتماعي:[154]
سيدعون الوحدة العرقية تزدهر في قلوبهم إلى الأبد،
لتكن الوحدة العرقية من لحم ودم المرء.
وحسب دارن بالير، عالم الأنثروبولوجيا وخبير الصين في جامعة واشنطن، فإن الحملة التي بدأت على وسائل التواصل الاجتماعي عام 2020 لتزويج 100 امرأة من الأويغور لرجال من الهان وأشار إلى أن "هناك ديناميكية معينة للسلطة العنصرية كجزء من هذه العملية،" وعلق، "يبدو أن هذه محاولة لإنتاج قدر أكبر من الاستيعاب وتقليل الاختلاف العرقي عن طريق جذب الأويغور إلى علاقات يهيمن عليها الهان".[153]
وفقًا لتقارير إذاعة آسيا الحرة، في مارس 2017، أعفيت سلامت مميتمين، وهي من عرقية الأويغور وسكرتيرة الحزب الشيوعي بقرية بيكشان في بلدة تشاكا في مديرية تشيرا، محافظة خوتان، من مهامها بسبب زواجها على الطريقة الإسلامية في منزلها.[155] في مقابلات مع إذاعة آسيا الحرة عام 2020، صرح سكان ومسؤولو مديرية شوفو (كونا شهير)، بـ محافظة قشغر (كاشي) أنه لم يعد من الممكن أداء طقوس زواج الأويغور الإسلامية التقليدية في المديرية.[156]
الزي
لا تشجع السلطات الصينية على ارتداء الحجاب، والنقاب، وغيرها من الملابس الإسلامية التقليدية. في 20 مايو 2014، اندلعت مظاهرة في ألقأغا، كوتشا، محافظة آقسو عندما تم اعتقال 25 امرأة وطالبة لارتداءهن الحجاب. وبحسب مسؤول محلي، توفي اثنان وأصيب خمسة عندما أطلقت الشرطة النار على المتظاهرين. في وقت لاحق، أُعتقل فريق "واشنطن پوست" في ألقأغا وتم ترحيله في النهاية من المنطقة.[157][158][159][160]
أشارت الوثائق المسربة من معسكرات الاعتقال في شينجيانگ إلى أن بعض السجناء قد احتُجزوا لارتدائهم ملابس تقليدية.[161]
أسماء الأطفال
أفادت إذاعة آسيا الحرة أنه في عام 2015، تم إصدار قائمة بالأسماء المحظورة للأطفال، تسمى "قواعد التسمية للأقليات العرقية"، في خوتان، وحظرت الأسماء المحتملة بما في ذلك "إسلام"، "قرآن"، "مكة"، "جهاد" و"إمام" و"صدام" و"حج" و"مدينة". تم تمديد استخدام القائمة في وقت لاحق في جميع أنحاء شينجيانگ.[162][163] وجعل تشريع 2017، من غير القانوني إعطاء أسماء للأطفال اعتبرتها الحكومة الصينية "حافزاً للحماسة الدينية".[84][162] وشمل هذا الحظر تسمية الأطفال باسم "محمد".[162]
انتهاكات حقوق الإنسان
معسكرات الاعتقالات الداخلية
الاعتقال الجماعي
معسكرات اعتقال شينجيانگ هي جزء من استراتيجية الحكومة الصينية لحكم شينجيانگ[164] من خلال احتجاز الأقليات العرقية "بشكل جماعي".[165] عام 2021، اعترف ضابط شرطة سابق في شينجيانگ للصحفيين أنه عندما كانت تخطط الشرطة لمداهمة قرية أويغورية، كانوا في بعض الأحيان يرتبون للقرية بأكملها للاجتماع مع رئيسهم حتى تتمكن الشرطة من الظهور واعتقال الجميع، بينما في أوقات أخرى كانت الشرطة تتنقل من منزل لمنزل بالبنادق وتخرج جميع السكان من منازلهم طوال الليل. بمجرد أن تعتقل الشرطة الأشخاص، كانوا يستجوبون ويضربون كل رجل وامرأة وطفل فوق سن 14 "حتى يركعوا على الأرض وهم يبكون".[166]
قدم الباحثون والمنظمات تقديرات مختلفة لعدد المحتجزين في معسكرات الاعتقال في شينجيانگ. عام 2018، أشارت نائبة رئيس لجنة الأمم المتحدة للقضاء على التمييز العنصري، گاي ماكدوگال، إلى أنه هناك حوالي مليون أويغوري محتجز في معسكرات الاعتقال.[2] في سبتمبر 2020، كشف الكتاب الأبيض الصادر عن الحكومة الصينية أن ما متوسطه 1.29 مليون عامل قد خضعوا سنوياً "لتدريب مهني" بين عامي 2014 و2019، على الرغم من أنه لا يحدد عدد الأشخاص الذين تلقوا التدريب في المعسكرات أو عدد المرات التي حصلوا فيها على التدريب. صرح أدريان زنز أن هذا "يعطينا نطاقًا محتملاً للعمل القسري" الذي يحدث في شينجيانگ.[167] كانت هناك تقارير متعددة عن حدوث وفيات جماعية داخل المعسكرات.[168][169][170][171][172][173][174][175][176]
في مارس 2019، قال أدريان زنز للأمم المتحدة إن هناك 1.5 مليون أويغوري محتجز في المعسكرات، مضيفاً إن العدد يفسر الزيادة في حجم ونطاق الاحتجاز في المنطقة والتقارير العامة عن قصص المنفيين الأويغور مع عائلاتهم في معسكرات الاعتقال.[بحاجة لمصدر] في يوليو 2019، كتب زنز في ورقة بحثية نشرتها مجلة جورنال أوف پوليسيتيك ريسك أن 1.5 مليون أويغوري محتجزون خارج نطاق القضاء، ووصفها بأنها "تعادل أقل بقليل من واحد من كل ستة أفراد بالغين من أصل توركي وأن غالبية المعتقلين من الأقلية المسلمة في شينجيانگ".[177] في نوفمبر 2019، قدر زنز أن عدد معسكرات الاعتقال في شينجيانگ قد تجاوز 1000 معسكراً.[178] في يوليو 2020، كتب زنز في فورين پوليسي أن تقديراته زادت منذ نوفمبر 2019، ويقدر أن ما مجموعه 1.8 مليون من الأويغور وغيرهم من الأقليات المسلمة قد تم اعتقالهم خارج نطاق القضاء فيما وصفه "بأكبر سجن أقليات عرقية دينية منذ الهولوكوست"، بحجة أن الحكومة الصينية كانت منخرطة في سياسات تنتهك اتفاقية الأمم المتحدة لمنع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها.[179] وفقًا لدراسة عام 2020 التي أجرتها جوان سميث فينلي، "تتضمن إعادة التثقيف السياسي التجنيد القسري، والوفيات في المخيمات بسبب سوء التغذية، والظروف غير الصحية، وانعدام الرعاية الطبية، والعنف (الضرب)؛ واغتصاب السجناء والسجينات؛ ومنذ نهاية 2018، نقل السجناء الأكثر تمردًا - عادةً من الشباب المتدينين - إلى سجون مشددة الحراسة في شينجيانگ أو داخل الصين. تم إرسال "خريجي" المعسكرات الآخرين إلى العمل القسري المرتبط بالأمن. بالإضافة إلى الرقابة الذاتية الدينية والثقافية من خلال التهديد بالاعتقال".[5] قدر إيثان گوتمان في ديسمبر 2020 أن ما بين 5 إلى 10 بالمائة من المعتقلين يموتون كل عام في المعسكرات.[180]
التعذيب
عرّضت الصين الأويغور الذين يعيشون في شينجيانگ للتعذيب.[181][182][183] كشف محقق سابق بالشرطة الصينية، منفي في أوروپا، لشبكة سي إن إن في عام 2021 تفاصيل التعذيب المنهجي للأويغور في معسكرات اعتقال شينجيانگ، وهي أفعال شارك فيها، لأنه كان يخشى اعتقاله لو خالف الأوامر.[184]
قالت ميهريگول تورسون، أم شابة من الأويغور، إنها "تعرضت للتعذيب وتعرضت لظروف وحشية أخرى".[185] عام 2018، أدلت تورسون بشهادتها، [186][187] وصفت خلالها تجربتها أثناء وجودها في المعسكرات؛ تم تخديرها واستجوابها لعدة أيام دون نوم، وإخضاعها لفحوصات طبية تدخلية، وربطها في كرسي وصعقها بالكهرباء. كانت هذه هي المرة الثالثة التي يتم إرسالها فيها إلى معسكر منذ عام 2015. وقالت تورسون للصحفيين إنها تتذكر أن المحققين يقولون لها "كونك من الأويغور يعتبر جريمة".[185] صرح متحدث باسم وزارة الخارجية الصينية، هوا تشونينگ، أن تورسون احتجزتها الشرطة "للاشتباه في تحريضها على الكراهية العرقية والتمييز" لمدة 20 يومًا، لكنه ينفي أن تورسون قد احتُجزت في أي وقت داخل معسكر اعتقال.[187][188][189]
قالت محتجزة سابقة أخرى، قيرات سمرقند، "لقد جعلوني أرتدي ما أسموه" الملابس الحديدية"، وهي بدلة مصنوعة من المعدن تزن أكثر من 23 كج ... وأنام بوضعية ممدوة. لم أستطع التحرك على الإطلاق، وكان هناك ألماً رهيباً في ظهري... جعلوا الناس يرتدون هذا الشيء لكسر معنوياتهم. بعد 12 ساعة، أصبحت سلسة جدًا وهادئة ومنصاعة". [190]
الإيهام بالغرق هو من بين أشكال التعذيب التي استخدمت كجزء من عملية التلقين العقائدي.[191]
التعقيم الإجباري ومنع الحمل
بدأت تظهر تقارير عن التعقيم القسري في شينجيانگ، عام 2019.[192][193][194] تقول زمرت دوت، وهي امرأة من الأويغور، إنها عُقِمت قسراً عن طريق ربط البوق أثناء وجودها في المخيم قبل أن يتمكن زوجها من إخراجها من خلال طلبات للدبلوماسيين الباكستانيين.[23][195] حيث نفت حكومة شينجيانگ الإقليمية تعقيمها قسراً.[23] في أبريل 2021، أفاد طبيب الأويغور المنفي غولجين أن التعقيم القسري للأويغور استمر من عام 1980.[196] ومنذ عام 2014، كان هناك مؤشر على زيادة حادة في تعقيم نساء الأويغور لضمان عدم ازدياد الأويغور المنطقة.[196] Gülgine وقال "في بعض الأيام أجريت حوالي 80 عملية جراحية لتعقيم قسري". قدمت أجهزة داخل الرحم (IUDs) ولاحظت أن "هذه الأجهزة يتم إدخالها في أرحام النساء" لإحداث العقم قسراً.[196]
غسيل المخ
وصف المعتقل السابق كيرات سمرقند روتين معسكره في مقال لـ NPR الإذاعة الوطنية العامة في عام 2018: حيث قال "بالإضافة إلى العيش في أماكن ضيقة، قال إن السجناء اضطروا إلى غناء الأغاني التي تمدح الزعيم الصيني شي جين بينگ قبل السماح لهم بتناول الطعام. وأضاف إن المعتقلين أجبروا على حفظ قائمة بما يسميه "126 كذبة" عن الدين: "الدين أفيون، الدين سيئ، يجب ألا تؤمن بدين، يجب أن تؤمن في الحزب الشيوعي، فقط الحزب الشيوعي يمكن أن يقودك إلى المستقبل المشرق."[190] نصح المسؤول الصيني مجهول الهوية في المستندات التي سربها إلى صحيفة "نيويورك تايمز" أنه "إذا سُأل الطلاب عما إذا كان آباؤهم المفقودون قد ارتكبوا جريمة أم لا، فيجب إخبارهم بالنفي، فالأمر مجرد تفكيرهم به تنتابهم أفكار غير صحية. والحرية ممكنة فقط عندما يتم القضاء على هذا "الفيروس" في تفكيرهم ويكونون بصحة جيدة."[197] ذكرت مؤسسة الميراث أن "الأطفال الذين يحتجز آباؤهم في المعسكرات غالبًا ما يتم إرسالهم إلى دار الأيتام التي تديرها الدولة و يتم عمل غسيل المخ لهم لنسيان جذورهم العرقية. حتى لو لم يتم اعتقال أبائهم، يحتاج أطفال الأويغور إلى الانتقال إلى داخل الصين والانغماس في ثقافة الهان بموجب سياسة الحكومة الصينية لـ"الفصول الدراسية في شينجيانگ". [198] في عام 2021، أفادت چلبهار هايتيواجي بأنها أجبرت على التنديد بعائلتها بعد أن تم تصوير ابنتها في احتجاج في باريس. [199]
العمل
وفقًا لـ كوارتز، وصف مشروع الأويغور لحقوق الإنسان في منطقة شينجيانگ بأنها "گولاگ للقطن" حيث يتواجد عمال السجون في جميع مراحل سلسلة توريد القطن."[200] ولكن، لم يكن عمال النسيج فقط حاضرين. طاهر حموت، من الأويغور، عملَ في معسكر عمل خلال المدرسة الابتدائية عندما كان طفلاً، وعمل لاحقًا في معسكر العمل كشخص بالغ، وكان يقوم بمهام مثل قطف القطن وتجريف الحصى وصنع الطوب. وقال: "يُجبر الجميع على القيام بكل أنواع الأشغال الشاقة أو يواجهون العقوبة". أي شخص غير قادر على أداء واجباته سيتعرض للضرب".[201] في ديسمبر 2020، كشف تقرير استقصائي صادر عن موقع باز فيد نيوز، أن "العمل القسري على نطاق واسع يحدث بشكل شبه مؤكد" داخل معسكرات الاعتقال في شينجيانگ، حيث تم تحديد 135 منشأة للمصانع داخل المعسكرات تغطي أكثر من 21 million square feet (2.0 km2) من الأرض [202]وأشار التقرير أيضاً إلى أنه "تم بناء مصانع جديدة تبلغ مساحتها أربعة عشر مليون قدم مربع في عام 2018 وحده" داخل المعسكرات وأن "المحتجزين السابقين قالوا إنهم لم يُمنحوا أبدًا خيارًا في العمل، وأنهم حصلوا على أجر زهيد أو حتى بدون أجر على الإطلاق".[202] نشر موقع إلكتروني صيني يستضيفه بايدو قوائم وظائف لنقل العمال الأويغور على دفعات من 50 إلى 100 شخص .[203]تحتوي الخطة الخماسية لعام 2019 لحكومة شينجيانگ على "برنامج نقل العمالة" الرسمي "لتوفير المزيد من فرص العمل لفائض القوى العاملة الريفية".[203] تخضع هذه المجموعات من الأويغور لإدارة أسلوب "نصف عسكري" وإشراف مباشر. قال صاحب مصنع معالجة المأكولات البحرية إن القوى العاملة الأويغورية في مصنعه قد غادرت إلى شينجيانگ بسبب جائحة كوڤيدـ19 وتم دفع رواتبهم وإيواؤهم بشكل صحيح.[203] تم العثور على ما لا يقل عن 83 شركة استفادت من العمالة الأويغورية. وتضمنت ردود الشركة تعهدات بضمان عدم حدوث ذلك مرة أخرى عن طريق فحص خطوط الإمداد، مثل ماركس وسبنسر. قالت سامسونگ إنها ستضمن أن الضوابط السابقة تضمن ظروف عمل جيدة بموجب قانون السلوك الخاص بها. لم تقدم أپل و إسپريت و فيلا ردودًا على الاستفسارات ذات الصلة.[204] وبحسب ما ورد فقد ضغطت الحكومة الصينية على الشركات الأجنبية لرفض مزاعم الانتهاكات.[205] طلبت الحكومة الصينية من شركة أپل فرض رقابة على التطبيقات الإخبارية المتعلقة بالأويغور وغيرها ، على أجهزتها المباعة في الصين.[206] بعد أن أدانت أپل وسامسونگ الإبادة الجماعية للأويغور، خضعتا لمقاطعات في الصين، مما تسبب في انخفاض المبيعات في جميع أنحاء البلاد بشكل كبير. .[207]
التجارب الطبية
قال سجناء سابقون إنهم خضعوا لتجارب طبية.[208][209]
الاغتصاب الجماعي المنظم والتعذيب الجنسي
أفادت هيئة الإذاعة البريطانية بي بي سي نيوز ومصادر أخرى لحكايات عن اغتصاب جماعي وتعذيب جنسي قامت به السلطات الصينية في معسكرات الاعتقال.[210][211][212][213][214][215] وجهت العديد من النساء اللواتي اعتُقلن سابقًا في معسكرات الاعتقال في شينجيانگ اتهامات علنية بالاعتداء الجنسي المنهجي، بما في ذلك الاغتصاب، الاغتصاب الجماعي، والتعذيب الجنسي، مثل الإيلاج القسري في المهبل و الشرج باستخدام الهراوات الكهربائية،[216] ووضع معجون فلفل حار على الأعضاء التناسلية.[217][218] قالت سايراغول ساوتباي، وهي معلمة أُجبرت على العمل في المعسكرات، لبي بي سي إن موظفي معسكر الاعتقال الذي احتُجزت فيه قاموا بعمليات اغتصاب "جماعية"، قائلة إن حراس المعسكر "اختاروا الفتيات والشابات المطلوبات وأخذوهن بعيدًا".[212] كما أخبرت بي بي سي عن اغتصاب جماعي منظم، حيث أُجبرت امرأة في سن 21 عامًا على الإدلاء بإعترافها أمام حشد من 100 امرأة أخرى محتجزات في المعسكرات، قبل أن يتم اغتصابها من قبل العديد من رجال الشرطة أمام الحشد المتجمهر.[212] في عام 2018، أشارت "ساوتباي" في مقابلة مع گلوب أند ميل إلى أنها لم تشهد العنف شخصيًا في المخيم، لكنها شهدت سوء تغذية وانعدامًا تامًا للحرية. [219] كما قالت تورسوناي زياودون، وهي امرأة احتجزت في معسكرات الاعتقال لمدة تسعة أشهر، لبي بي سي إنهم يُخرجن النساء من زنازينهن كل ليلة ليتم اغتصابهن من قبل رجال صينيين مقنعين، وأنها تعرضت لثلاث حالات منفصلة من الاغتصاب الجماعي أثناء احتجازها.[212] في مقابلة سابقة، ذكرت زياودون أنه بينما "لم تتعرض للضرب أو الإيذاء" أثناء وجودها في المعسكرات، فقد خضعت بدلاً من ذلك لاستجوابات طويلة، وأجبرت على مشاهدة الدعاية، وقص شعرها، كما خضعت للمراقبة المستمرة، ووضعت في مكان بارد. مع سوء الغذاء، مما أدى إلى تطور حالة فقر الدم لديها.[220] كما صرحت گلبينور صديق، وهي امرأة أوزبكية من شينجيانگ، أن الشرطة الصينية اعتدت جنسياً على المحتجزين أثناء التعذيب بالصدمات الكهربائية، قائلة إنه "كانت هناك أربعة أنواع من الصدمات الكهربائية، الكرسي والقفاز والخوذة والاغتصاب الشرجي بعصا."[212] ينفي مسؤولو الحكومة الصينية جميع المزاعم التي تفيد بوقوع أي انتهاكات لحقوق الإنسان داخل معسكرات الاعتقال.[212]ذكرت رويترز في مارس في عام 2021، أن مسؤولو الحكومة الصينية كشفوا أيضًا عن معلومات طبية شخصية لشهود من النساء في محاولة لتشويه سمعتهن.[221] وفي فبراير 2021، أصدرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) تقريرًا شاملاً حيث زعمت حدوث اعتداءات جنسية منهجية داخل المعسكرات. [222] وزُعمت أيضاً أن عمليات الاغتصاب الجماعي والتعذيب الجنسي هي جزء من ثقافة الاغتصاب المنهجية التي تشمل رجال الشرطة وأشخاص من خارج المعسكرات والذين يدفعون مقابل الوقت مع أجمل الفتيات.[211]كما ذكرت شبكة سي إن إن في فبراير 2021، عن عاملة والعديد من السجينات السابقات اللواتي نجين من المعسكرات، وقدموا تفاصيل عن القتل والتعذيب والاغتصاب في المعسكرات، والتي وصفوها بأنها تحدث بشكل روتيني.[223]
خارج معسكرات الاعتقال
اللولب وتحديد النسل
تجري الصين فحوصات حمل منتظمة لمئات الآلاف من نساء الأقليات في شينجيانگ.[224] أفاد زينز أن 80٪ من المواضيع الصينية الجديدة التي حدثت في شينجيانگ عام 2018 هي إدخال اللولب، بالرغم من أن المنطقة لا تشكل سوى 1.8٪ من سكان البلاد.[225][226][227]كما أفاد زينز أن معدلات المواليد في المقاطعات التي تتكون أغلبية سكانها من أقليات عرقية بدأت في الانخفاض في عام 2015، "وهو نفس العام الذي بدأت فيه الحكومة في تحديد الصلة بين النمو السكاني و" التطرف الديني ".[225] حيث أن قبل الانخفاض الأخير في معدلات المواليد، كان معدل نمو سكان الأويغور 2.6 ضعف معدل نمو الهان بين عامي 2005 و 2015.[225] ووفقًا لفاكس قدمته حكومة شينجيانگ المحلية إلى CNN، انخفضت معدلات المواليد في منطقة شينجيانگ بنسبة 32.68٪ من عام 2017 إلى عام 2018.[23] وفي عام 2019، انخفضت معدلات المواليد بنسبة 24٪ على أساس سنوي، وهو انخفاض أكبر بكثير من الانخفاض بنسبة 4.2٪ في المواليد في جميع أنحاء جمهورية الصين الشعبية.[17][23][228] بالإضافة لـ زينز ايضاً، فقد انخفضت معدلات النمو السكاني في أكبر محافظتين من الأويغور في شينجيانگ، وهما قشغر وهوتان، بنسبة 84 ٪ بين عامي 2015 و 2018.[19][229] ووفقًا لأدريان زينز، تنص وثائق الحكومة الصينية على أن انتهاكات تحديد النسل للأويغور يعاقب عليها بالسجن خارج نطاق القضاء.[230] وفي عام 2019 أيضًا، أفادت مؤسسة الميراث أن المسؤولين أجبروا نساء الإيغور على تناول أدوية وسوائل غير معروفة تسببت في فقدانهن للوعي، وتسببت لهن أحيانًا في توقف الطمث.[198] وفي عام 2020، استمرت التقارير العامة في الإشارة إلى إجراء تعقيم إلزامي واسع النطاق، [17][231] حيث أبلغت وكالة الأنباء أسوشيتد پرس عن ممارسة "واسعة النطاق ومنهجية" لإجبار نساء الأويغور والأقليات العرقية الأخرى على تناول أدوية تحديد النسل في منطقة شينجيانگ.[17] كما ذكرت العديد من النساء أنهن أُجبرن على الحصول على لقاح منع الحمل. [21][217] لا تجادل السلطات المحلية في انخفاض في معدلات المواليد ولكنها تنفي حدوث إبادة جماعية وتعقيم قسري، تؤكد سلطات شينجيانگ أن الانخفاض في معدلات المواليد يرجع إلى "التنفيذ الشامل لـسياسة تنظيم الأسرة".[23] قالت السفارة الصينية في الولايات المتحدة إن السياسة كانت إيجابية وتمكين نساء الأويغور، وكتبت أنه "في عملية القضاء على التطرف، تم تحرير عقول نساء الأويغور و [ تم تعزيز [المساواة بين الجنسين]] و الصحة الإنجابية، مما يجعلهما لم يعودا من آلات صنع الأطفال، واصبحو أكثر ثقة واستقلالية ". قام موقع تويتر بإزال التغريدة لانتهاكها سياساته.[96][232]
المعاشرة القسرية والنوم المشترك والاغتصاب والإجهاض
ابتداءً من عام 2018، [233] بدأ أكثر من مليون موظف حكومي صيني العيش قسراً في منازل عائلات الأويغور لمراقبة وتقييم مقاومة التلقين، فضلاً عن مراقبة الممارسات الدينية والثقافية المستهجنة. [234]
كلف برنامج " ارتبطوا ونصبح عائلة" رجالًا من الهان الصينيين بمراقبة منازل الأويغور والنوم في نفس الأسرة مثل النساء الأويغور.[235] وفقًا لإذاعة آسيا الحرة، تم تدريب هؤلاء العاملين في حكومة الهان الصينية على تسمية أنفسهم "أقارب" وانخرطوا بالقوة في السكن المشترك لمنازل الأويغور بغرض تعزيز "الوحدة العرقية". [234] وذكرت إذاعة آسيا الحرة أن هؤلاء الرجال "ينامون بانتظام في نفس الأسرة مثل زوجات الرجال المحتجزين في معسكرات الاعتقال بالمنطقة". [236] أكد المسؤولون الصينيون أن النوم المشترك مقبول، بشرط الحفاظ على مسافة متر واحد بين النساء و "القريب" المخصص لمنزل الأويغور. [235][236] يذكر نشطاء الأويغور أنه لا يوجد مثل هذا التقييد، مستشهدين بأرقام الحمل والزواج القسري، ويطلقون على البرنامج حملة "اغتصاب جماعي مقنَّع باسم 'الزواج'. "[235] أدانت هيومن رايتس ووتش البرنامج واعتبرت أنه "ممارسة استيعاب قسري شديدة الانتهاك"، بينما ذكر المؤتمر الأويغوري العالمي أنه يمثل "إبادة كاملة للسلامة والأمن والعافية- من أفراد الأسرة". [236]
قالت امرأة حامل تبلغ من العمر 37 عامًا من منطقة شينجيانگ إنها حاولت التخلي عن جنسيتها الصينية للعيش في كازاخستان، لكن الحكومة الصينية أخبرتها أنها بحاجة إلى العودة إلى الصين لإكمال العملية. وتزعم أن المسؤولين صادروا جوازات سفرها وطفليها قبل إجبارها على إجراء عملية إجهاض لمنع اعتقال شقيقها في معسكر اعتقال. [237]
يذكر كتاب لجو رونگشينگ عن الاضطرابات في شينجيانگ أن احتجاجات شغب بلدة بارين عام 1990 كانت نتيجة 250 عملية إجهاض قسري فرضتها الحكومة الصينية على نساء الأويغور المحليات. [238]
حصاد الأعضاء
يذكر إيثان گوتمان[239] أن حصاد الأعضاء من سجناء الرأي أصبح سائدًا عندما تم استهداف أفراد جماعة الأويغور العرقية في حملات أمنية و"شن حملات شرسة" خلال التسعينيات. وفقًا لگوتمان، انخفض حصاد الأعضاء من سجناء الأويغور بحلول عام 1999 مع تجاوز أعضاء جماعة فالون گونگ الدينية الأويغور كمصدر للأعضاء. [240][241][242] في عام 2010، عادت المخاوف بشأن حصاد الأعضاء من الأويغور إلى الظهور [243][244][176] وفقًا لقرار بالإجماع من قبل محكمة الصين في مايو 2020، قامت الصين باضطهاد الأويغور واختبارهم طبيًا. وقد عبرت في تقريرها عن مخاوفها من أن الأويغور كانوا عرضة لـ حصاد الأعضاء ولكن لم يكن لديهم دليل على حدوثها حتى الآن. [245][246][247][248] في تشرين الثاني (نوفمبر) 2020، قال گوتمان لـ RFA إن مستشفى سابقًا في أتسو بالصين ، والذي تم تحويله إلى معسكر اعتقال في شينجيانگ، سيسمح للمسؤولين المحليين بتبسيط عملية حصاد الأعضاء وتوفير تدفق مستمر من أعضاء الأويغور.[249] لاحقًا، في ديسمبر / كانون الأول 2020، قال نشطاء حقوقيون وباحثون مستقلون لـ هآرتس إن الأفراد المحتجزين في معسكرات الاعتقال في شينجيانگ "يُقتلون وتُنتزع أعضائهم". [239] في ذلك الوقت، قال گوتمان لصحيفة هآرتس إنه يقدر أن ما لا يقل عن 25000 من الأويغور يُقتلون في شينجيانگ بسبب أعضائهم كل عام وأن محارق الجثث تم بناؤها مؤخرًا في المقاطعة من أجل التخلص بسهولة أكبر من جثث الضحايا. قال گوتمان إنه تم إنشاء "ممرات سريعة" لحركة الأعضاء البشرية في المطارات المحلية. [239][250]
في عام 2020، قالت امرأة صينية إن الأويغور ذبحوا عند الطلب لتوفير أعضاء حلال للعملاء السعوديين في المقام الأول. قالت إنه في إحدى هذه الحالات في عام 2006، تلقى 37 عميلًا سعوديًا أعضاء من الأويغور المقتولين في قسم زراعة الكبد في مستشفى تيانجين تايدا. أيد الدكتور أنور توهتي، جراح الأورام السابق في شينجيانگ، هذه المزاعم. [251][252][253]
العمالة القسرية
خلال جائحة كوڤيد-19، فرضت الحكومة الصينية ظروف عمل قسري على الأويغور. [254][255][256] في يناير 2020 ، بدأت مقاطع فيديو تنتشر على دوين تُظهر أعدادًا كبيرة من الأويغور يتم وضعهم في الطائرات والقطارات والحافلات لنقلهم إلى برامج العمل القسري في المصانع. [255] في مارس 2020، تبين أن الحكومة الصينية تستخدم أقلية الأويغور كعمالة قسرية. وفقًا لتقرير نشره معهد السياسات الاستراتيجية الأسترالي (ASPI)، تم إبعاد ما لا يقل عن 80000 من الأويغور قسرًا من شينجيانگ لأغراض العمل القسري فيما لا يقل عن سبعة وعشرين مصنعًا في جميع أنحاء الصين. [257] وفقًا لمركز موارد الأعمال وحقوق الإنسان، وهي مؤسسة خيرية مقرها المملكة المتحدة، شركات مثل أبيركرومبي وفيتش، أديداس، أمازون، أپل، بي إم دبليو، فيلا، گاب، إتش أند أم، إنديتكس، ماركس أند سپنسر، نايكي، نورث فيس، پوما، PVH، مجموعة سامسونگ، ويونيكلو من بين هذه المصانع.[19][258] يُجبر أكثر من 570.000 من الأويغور على قطف القطن يدويًا في شينجيانگ. [259][260] وفقًا لتقرير مؤرشف من جامعة نانكاي، تم تصميم نظام العمل القسري الصيني لتقليل الكثافة السكانية للأويغور. [261]
في المجموع، نقلت الحكومة الصينية أكثر من 600 ألف من الأويغور إلى أماكن العمل الصناعية كجزء من برامج العمل القسري. [255][256]
في 8 أكتوبر 2021، صرحت شركة يونيفرسال إلكترونكس الأمريكية المتخصصة في التحكم عن بعد (UEIC.O) لرويترز إنها أبرمت صفقة مع السلطات في شينجيانگ لنقل مئات من العمال الأويغور إلى مصنعها في مدينة چينژو بجنوب الصين، في أول حالة مؤكدة لمشاركة شركة أمريكية في برنامج نقل وصفته بعض الجماعات الحقوقية بأنه بالعمل القسري (السخرة).[262]
قامت الشركة المدرجة في بورصة نازداك، والتي تبيع معداتها وبرامجها إلى سوني وسامسونگ وإل جي ومايكروسوفت وغيرها من شركات التكنولوجيا والبث، بتوظيف ما لا يقل عن 400 عامل من الأويغور من منطقة شينجيانگ أقصى غرب الصين كجزء من اتفاقية نقل عمال مستمرة، وفقًا للشركة والمسؤولين المحليين في چينژو وشينجيانگ، وإخطارات الحكومة ووسائل الإعلام الحكومية المحلية.
في حالة واحدة على الأقل، دفعت سلطات شينجيانگ ثمن رحلة طيران مستأجرة سلمت عمال الأويغور تحت حراسة الشرطة من مدينة خوتان في شينجيانگ - حيث ينتمي العمال - إلى مصنع يونيفرسال إلكترونكس، وفقًا لمسؤولين في چينژو وخوتان التقهم رويترز. وُصف النقل أيضًا في إشعار نُشر على حساب وسائل التواصل الاجتماعي الرسمي لشرطة چينژو وقت النقل في فبراير 2020.
رداً على أسئلة رويترز حول عملية النقل، قالت متحدثة باسم يونيفرسال إلكترونكس إن الشركة توظف حاليًا 365 عاملاً من الأويغور في مصنع چينژو. وقالت إنها عاملتهم مثل العمال الآخرين في الصين وقالت إنها لا تعتبر أي من موظفيها عمالة قسرية.
تقول كل من مجموعة سوني، سامسونگ للإلكترونيات، مجموعة إل جي، وشركة مايكروسوفت في تقارير المسؤولية الاجتماعية أنها تحظر استخدام العمالة القسرية في سلاسل توريداتها، وتتخذ خطوات لمنع ذلك.
رفضت سوني التعليق على موردين محددين. في بيان لرويترز، قالت إنه إذا تم التأكد من أن أي مورد قد ارتكب مخالفة جسيمة لقواعد السلوك الخاصة به، والتي تحظر استخدام العمالة القسرية، فإن "سوني ستتخذ الإجراءات المضادة المناسبة بما في ذلك طلب تنفيذ الإجراءات التصحيحية وإنهاء الأعمال" مع هذا المورد".
قال متحدث باسم مايكروسوفت إن الشركة تتخذ إجراءات ضد أي مورد ينتهك مدونة قواعد السلوك الخاصة بها، حتى إنهاء علاقة العمل الخاصة بها، لكن يونيفرسال إلكترونكس لم تعد موردًا نشطًا. وقال المتحدث باسم مايكروسوفت: "لم نستخدم أجهزة من هذا المورد منذ عام 2016 وليس لدينا أي ارتباط بالمصنع المعني".
قال متحدث باسم سامسونگ إن الشركة تحظر على مورديها استخدام جميع أشكال العمل الجبري وتتطلب اختيار جميع الوظائف بحرية. ورفض التعليق على يونيفرسال إلكترونكس. ولم ترد إل جي على طلبات التعليق.
وقالت المتحدثة باسم يونيفرسال إلكترونكس إن الشركة تغطي تكلفة نقل العمال إلى مصنعها في چينژو من مطار محلي أو محطة قطار في گوانگشي، المنطقة التي تقع فيها چينژو. قالت إن الشركة لا تعرف كيف يتم تدريب العمال في شينجيانگ أو من يدفع مقابل نقلهم إلى گوانگشي.
لم تتمكن رويترز من مقابلة عمال المصنع، وبالتالي لم تتمكن من تحديد ما إذا كانوا مجبرين على العمل في يونيفرسال إلكترونكس. ومع ذلك، فإن الظروف التي يواجهونها تحمل بصمات مميزة للتعريفات المعيارية للعمل القسري، مثل العمل في عزلة، تحت حراسة الشرطة مع تقييد حرية التنقل.
يخضع العمال الأويغور التابعون ليونيفرسال إلكترونكس للمراقبة من قبل الشرطة أثناء نقلهم وحياتهم في المصنع، حيث يأكلون وينامون في أماكن منفصلة، وفقًا للتفاصيل في إشعارات حكومة چينژو ووسائل الإعلام الحكومية المحلية.
نقلت مثل هذه النوعية من البرامج آلاف العمال الأويغور إلى مصانع في شينجيانگ وأماكن أخرى. تقول منظمة العفو الدولية وهيومن رايتس ووتش وجماعات حقوقية أخرى، نقلاً عن وثائق حكومية صينية مسربة وشهادات من معتقلين يقولون إنهم أُجبروا على العمل في مثل هذه الوظائف، إن البرامج قسرية وجزء من خطة الصين الشاملة للسيطرة على غالبية الأويغور في المنطقة.
رداً على أسئلة رويترز، لم تتناول وزارة الخارجية الصينية التوظيف في يونيفرسال إلكترونكس، لكنها أنكرت وجود عمل قسري في أي مكان بالبلاد.
وقالت الوزارة في بيان: "ما يسمى بالعمل القسري هو كذبة ملفقة تماماً". وأضافة الوزارة: "العمال المهاجرون من شينجيانگ في مناطق أخرى من الصين ، مثلهم مثل جميع العمال، يتمتعون بالحق في العمل وفقًا للقانون، الحق في توقيع عقد العمل، والحق في أجر العمل، والحق في الراحة والإجازة، والحق في السلامة والحماية الصحية، والحق في الحصول على حقوق التأمين والرعاية والحقوق القانونية الأخرى". ولم تستجب سلطات شينجيانگ لطلبات التعليق.
قالت وزارة الخارجية الأمريكية، التي انتقدت الصين والعديد من الحكومات الأخرى لتغاضيها عن العمل القسري، إن الولايات المتحدة وجدت "تقارير موثوقة عن ممارسات العمل القسري برعاية الدولة والتي تطبقه الحكومة الصينية في شينجيانگ، فضلاً عن حالات العمل القسري لأعضاء هذه الجماعات خارج شينجيانگ ".
رفض متحدث باسم وزارة الخارجية التعليق على يونيفرسال إلكترونكس، لكنه قال إن الاستفادة عن قصد من العمل القسري في الولايات المتحدة يعد جريمة بموجب القانون الأمريكي لحماية ضحايا الاتجار بالبشر.
وقال المتحدث في بيان إن هذا القانون "يجرم فعل الانتفاع عن علم، ماليًا أو من خلال تلقي أي شيء ذي قيمة، من المشاركة في مشروع، حيث كان المدعى عليه يعلم أو يتجاهل حقيقة أن المشروع يعمل في العمل القسري". وأضاف البيان أن القانون يفرض مسؤولية جنائية على الأفراد أو الكيانات الموجودة في الولايات المتحدة، حتى عندما يحدث العمل القسري في دولة أخرى.
أحالت وزارة الخارجية وكالة رويترز إلى وزارة العدل لمزيد من التعليقات على يونيفرسال إلكترونكس؛ ولم تستجب وزارة العدل لرويترز.
يعتبر استيراد البضائع إلى الولايات المتحدة التي يتم إنتاجها كليًا أو جزئيًا عن طريق العمل القسري أيضًا جريمة بموجب المادة 307 من قانون التعريفة الجمركية لعام 1930. وقالت يونيفرسال إلكترونكس لرويترز إن "كمية صغيرة جدًا" من المنتجات المصنوعة في مصنع چينژو يتم تصديرها إلى الولايات المتحدة. ولم تحدد الجهة التي تشتري تلك البضائع.
يُفرض القانون من قبل سلطة اللجمارك وحماية الحدود بالولايات المتحدة، والتي يمكنها مصادرة الواردات وبدء تحقيق جنائي مع المستورد. وقالت الجمارك إنها لا تعلق على ما إذا كانت كيانات معينة تخضع للتحقيق.
قال خبراء قانونيون لرويترز إن هناك عددًا قليلاً جدًا من محاكمات العمل القسري في الولايات المتحدة بشأن الانتهاكات في الخارج، نظرًا لصعوبة إثبات ارتكاب جريمة. قال ديڤد مكين: "وفقًا للقانون الحالي، هناك القليل جدًا الذي يمكن للحكومة الأمريكية فعله لمحاسبة الشركات الأمريكية عندما تقوم ببناء سلاسل التوريد التي تنخرط في العمل القسري وانتهاكات حقوق الإنسان الأخرى خارج الولايات المتحدة وإدارتها والربح منها".
عُرض التشريع أمام الكونگرس الأمريكي، والذي يُطلق عليه قانون منع العمل القسري للأويغور، لتشديد القيود من خلال إنشاء الافتراض القانوني بأن أي منتجات مصنوعة في شينجيانگ هي نتيجة للعمل القسري، مما يضع العبء على المستوردين لإثبات أنهم ليسوا كذلك. وأقر مجلس الشيوخ الأمريكي أحدث نسخة من التشريع عام 2021، لكن لم يقره مجلس النواب بعد.
وقالت المتحدثة باسم يونيفرسال إلكترونكس لرويترز إن الشركة لا تجري العناية الواجبة المستقلة بشأن مكان وكيفية تدريب عمالها في شينجيانگ. وقالت هذه الترتيبات قد روجعت من قبل وكيل-طرف ثالث يعمل مع حكومة شينجيانگ، التي توسطت في الصفقة. ورفضت المتحدثة باسم الشركة تحديد هذا الوكيل. لم تتمكن رويترز من تحديد ما إذا كان الوكيل مستقلاً أم يعمل لحساب حكومة شينجيانگ.
معسكرات الاعتقال "المهنية"
احتجزت الصين أكثر من مليون من الأويغور في نظام المعسكرات منذ عام 2017 كجزء مما تسميه حملة لمكافحة التطرف، وفقًا لتقديرات الباحثين وخبراء الأمم المتحدة. تصف الصين معسكرات الاعتقال في المنطقة بأنها مراكز تدريب وتعليم مهني وتنفي الاتهامات بانتهاك الحقوق.
يعود تاريخ عمليات النقل المنظمة لعمال الأويغور إلى أجزاء أخرى من الصين إلى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وفقًا لإشعارات وسائل الإعلام الحكومية والحكومة من ذلك الوقت. قال مسؤولون في شينجيانغ في أواخر يوليو 2021، إن البرنامج توسع منذ حوالي عام 2016، في الوقت الذي بدأ فيه برنامج الاعتقال الجماعي.
قال مسؤولو شينجيانگ للصحفيين في مؤتمر إعلامي في بكين في أواخر يوليو إن عمليات نقل العمال خارج شينجيانگ أمر شائع وطوعي. قال شو جويشيانگ، المتحدث باسم حكومة المقاطعة: "هناك العديد من الصناعات كثيفة العمالة التي تناسب مهارات السكان في شينجيانگ". واضاف: "هم يذهبون إلى حيث يحتاجهم السوق."
وجهت اتهمات لموردي لبعض الشركات الأمريكية باستخدام عمال السخرة المنقولين من شينجيانگ. أصدر المعهد الأسترالي للسياسات الاستراتيجية (ASPI)، وهو مركز أبحاث، عام 2020 تقريرًا يحدد 83 علامة تجارية مرتبطة ببرامج نقل العمالة الأويغورية، مستشهداً بوثائق باللغة الصينية، وتحليل صور ساتلية وتقارير إعلامية. ومع ذلك، لم تشارك أي من الشركات الأمريكية بشكل مباشر في عمليات النقل.
بصرف النظر عن تقنية التحكم عن بعد، تصنع يونيفرسال إلكترونكس أيضًا منتجات أمان منزلية تحت العلامة التجارية Ecolink. ولديها أكثر من 3800 موظف في 30 بلد وتبلغ قيمتها السوقية حوالي 670 مليون دولار. يقع مقرها الرئيسي في سكوتسديل، أريزونا، لكن الشركة ليس لديها مصانع في الولايات المتحدة.
أكبر مستثمري الشركة هما الصناديق التي تديرها، إيگل لإدارة الأصول وبلاك روكوهي شركة تابعة لشركة كارليون تاور أدڤيزرز.
وامتنعت شركة بلاك روك عن التعليق. قال متحدث باسم شركة إيگل لإدارة الأصول: "منذ أن أصبحنا على دراية بقضايا العمل المزعومة التي تنطوي على أحد استثماراتنا، اتصلنا على الفور بالقيادة العليا للشركة وقدموا تأكيدات بأن العمالة تحصل على أجورها وتعامل بشكل إنساني ويتم توظيفها حسب الرغبة. وإلا، فسنتخذ الإجراء المناسب ".
التمويل الحكومي
نُقلت ست مجموعات من العمال من شينجيانگ إلى مصنع يونيفرسال إلكترونكس بين مايو 2019 وفبراير 2020، وفقًا لإخطارات حكومة چينژو، التي أكدها مسؤولون حكوميون في شينجيانگ وگوانگشي لرويترز.
في أوائل 2020، عندما بدأ ڤيروس كورونا المستجد بالانتشار في الصين وأدى الإغلاق إلى تعطيل التصنيع، نُقل حوالي 1300 من الأويغور من منطقة خوتان جنوب شينجيانگ. تم إرسالهم إلى المصانع في جميع أنحاء البلاد للتخفيف من نقص العمالة والمساعدة في تشغيلها مرة أخرى، وفقًا لما نقلته وسائل الإعلام الصينية الحكومية الاقتصادية اليومية في فبراير 2020.
قامت حكومة شينجيانگ بتمويل الرحلات الجوية العارضة التي ترافقها الشرطة، وفقًا لإخطارات حكومة چينژو ومسؤول في خوتان تحدث إلى رويترز في مايو.
استقبل مصنع چينژو التابع ليونيفرسال إلكترونكس أكثر من 100 عامل في عملية نقل فبراير 2020، وفقًا للإشعارات على موقع حكومة چينژو على الإنترنت ووسائل الإعلام الحكومية ومسؤولي چينژو. أُجريت آخر عملية نقل بموجب اتفاق أبرم قبل حوالي تسعة أشهر بين يونيفرسال إلكترونكس وسلطات شينجيانگ. ولم تستطع رويترز تحديد المكان الذي جاء منه العمال على وجه التحديد.
تؤكد عملية يونيفرسال إلكترونكس على الدور الذي يلعبه الوكلاء في تزويد الشركات بعمال من الأويغور.
وأكدت المتحدثة باسم يونيفرسال إلكترونكس أن الشركة دخلت في اتفاق مع سلطات شينجيانگ عام 2019 بعد أن اتصل بها وكيل الطرف الثالث. قالت يونيفرسال إلكترونكس إن نفس الوكيل يستأجر العمال ويدفع لهم وأن يونيفرسال إلكترونكس لا يوقع عقودًا فردية مع العمال.
ورفضت المتحدثة الكشف عن الأجور التي يتقاضاها العمال الأويغور، متجاوزة القول إنهم يتلقون نفس الأجور مثل الآخرين في المنشأة، وهو "أعلى من الحد الأدنى للأجور المحلية في چينژو".
ذكرت صحيفة إيكونوميك ديلي أنه من المتوقع أن العمال الذين تم إرسالهم في عملية نقل تابعة ليونيفرسال إلكترونكس في فبراير 2020 ، يجنون حوالي 3000 يوان (465 دولارًا أمريكيًا) في الشهر. ويقارن ذلك بمتوسط أجر التصنيع في مقاطعة گوانگشي البالغ 3719 يوانًا، وفقًا لمكتب الإحصاء الوطني الصيني.
موظفو يونيفرسال إلكترونكس الأويغور هم جزء من نظام أكبر بكثير. قال اثنان من وكلاء العمل المنفصلين اللذان عينتهما سلطات خوتان وقشغر في شينجيانگ لرويترز إن كل واحد منهما كان مستهدفًا بوضع ما يصل إلى 20 ألف أويغوري سنويًا مع شركات خارج المنطقة.
وأطلعوا، ووكيل آخر، على نسخ لرويترز من ثلاثة عقود نقل اكتملت بالفعل هذا العام. وشمل ذلك عقد يناير لنقل 1000 عامل إلى مصنع لقطع غيار السيارات في شياوگان بمقاطعة هوبـِيْ، والذين اضطروا للخضوع "للفحص السياسي" قبل نقلهم. وقال العملاء الثلاثة لرويترز إن المهاجع المنفصلة ومرافقة الشرطة والمدفوعات التي يشرف عليها وكلاء طرف ثالث عناصر روتينية في مثل هذه التحويلات. وقال أحد الوكلاء لرويترز "عمال الأويغور هم أكثر العمال ملاءمة للشركات"، "كل شيء تديره الحكومة".
يتم إبقاء الأويغور في يونيفرسال إلكترونكس تحت المراقبة الشديدة على طول سلسلة توريد تلك العمالة. تُظهر الصور التي نشرتها صحيفة إيكونوميك ديلي على الإنترنت وحسابًا رسميًا على وسائل التواصل الاجتماعي لشرطة چينژو، بتاريخ 28 فبراير 2020، العمال يصطفون قبل الفجر خارج المطار في مدينة خوتان قبل إقلاع الرحلة.
قال أحد المديرين العاملين في سلطات شينجيانگ للعمال المتجمعين، وفقًا لحساب نشرته صحيفة چينژو دايلي على الإنترنت: "ابدأ العمل بسرعة وكن ثريًا من خلال العمل الجاد باستخدام كلتا يديك". وتظهر الصور المصاحبة العمال يرتدون الزي الأزرق والأحمر.
وبحسب منشورات على حساب على وسائل التواصل الاجتماعي لوحدة شرطة چينژو ومنشور من حكومة چينژو، فإن أكثر من عشرة ضباط شرطة يرتدون الزي الرسمي رافقوا نفس العمال عبر مطار نانننگ ووشو وعلى متن حافلات. ثم رافقت سيارات الشرطة الحافلات إلى مصنع يونيفرسال إلكترونكس في چينژو، على بعد حوالي 120 كم.
مهاجع منفصلة، تعليم الشرطة
ينام معظم العمال الأويغور الشباب في مصنع يونيفرسال إلكترونكس في مهاجع منفصلة ويأكلون في مقصف منفصل تحت مراقبة المديرين المعينين من قبل سلطات شينجيانگ. لا يخضع العمال غير الأويغور لمثل هذه المراقبة. يبقى المديرون مع العمال الأويغور طوال فترة عملهم، وفقًا لوسائل الإعلام الحكومية وإخطارات الشرطة المحلية والمسؤولين الحكوميين الذين تحدثوا إلى رويترز.
قالت يونيفرسال إلكترونكس إن المقاصف أُنشئت لتوفير طعام الأويغور المحلي، وتقول إنها تسمح لعمال يونيفرسال إلكترونكس بمشاركة المهاجع "كما يحلو لهم".
يجب أن يشارك الأويغور في ما يوصف بأنه "أنشطة تعليمية" تديرها شرطة چينژو والسلطات القضائية داخل منشأة يونيفرسال إلكترونكس، كجزء من الاتفاقية بين الشركة الأمريكية والسلطات المحلية، وفقًا للإشعارات على الموقع الإلكتروني الحكومي لمنطقة چينژو حيث يقع مصنع يونيفرسال إلكترونكس.
ولم تستطع رويترز تحديد ما تنطوي عليه تلك الأنشطة. قالت بكين إن التعليم القانوني هو جانب رئيسي من برامج التدريب في معسكرات شينجيانگ. تنطبق الأنشطة التعليمية في مصنع يونيفرسال إلكترونكس على عمال الأويغور فقط، وفقًا لإشعاري حكومة چينژو.
وقالت المتحدثة باسم يونيفرسال إلكترونكس إن الشركة "ليست على علم بأنشطة تعليمية قانونية محددة" يشارك فيها الأويغور في مصنعها.
الإرهاب، عمال شينجيانگ، والمرضى العقليون
وزار صحفيان من رويترز مصنع چينژو في أبريل 2021 خلال عطلة عامة محلية عندما كان المصنع لا يعمل. شوهدت نساء بملابس الأويغور العرقية داخل المجمع. وصل نصف دزينة من رجال الشرطة، تبعهم وفد من المسؤولين من وزارة الشؤون الخارجية في چينژو. وأكد المسؤولون أن عمال الأويغور عملوا في المصنع، الذي تديره شركة گمستار تكنولوجي الفرعية الصينية المملوكة بالكامل لشركة يونيفرسال إلكترونكس. قال المسؤولون إن شركة گمستار قد أخذت زمام المبادرة في إبرام اتفاق مايو 2019 لنقل العمال. وأخبر المسؤولون لرويترز عدم التقاط صور للأويغور في المصنع.
تسرد الوثيقة أيضًا حاجة محددة "الإنذارات التلقائية" - نظام حاسوب يرسل تنبيهات عبر نظام رسائل داخلي إلى الشرطة عندما يتم اكتشاف الأويغور من شينجيانگ في المنطقة. وفقًا لمقالة نُشرت في مارس 2020 على الموقع الرسمي لشرطة چينژو، وافقت يونيفرسال إلكترونكس على تقديم تقارير يومية عن العمال إلى الشرطة.
خارج الصين
اتُهمت الصين بتنسيق الجهود لإجبار الأويغور الذين يعيشون في الخارج على العودة إلى الصين، باستخدام الأسرة التي لا تزال في الصين للضغط على أفراد الشتات حتى لا يتسببوا بالمشاكل. وينفي المسؤولون الصينيون هذه الاتهامات. وتنكر حكومة الصين بانتظام دورها في انتهاكات الإبادة الجماعية للأويغور. [263]
يمتد نظام المراقبة القوي في الصين إلى الخارج، مع التركيز بشكل خاص على مراقبة الشتات الأويغور.[264]وفقًا لـ تكنولوجي رڤيو فإن "قرصنة الصين للأويغور عدوانية جدًا لدرجة أنها عالمية بشكل فعال، وتمتد إلى ما هو أبعد من حدود البلاد. فهي تستهدف الصحفيين والمعارضين وأي شخص يثير شكوك بكين بشأن الولاء غير الكافي". [265]
في مارس 2021، أفاد موقع فيسبوك أن قراصنة في الصين كانوا يقومون بعمليات تجسس إلكترونية ضد أفراد من الأويغور في الشتات. [266][267]
تم احتجاز الأويغور في الإمارات العربية المتحدة ومصر والمملكة العربية السعودية وترحيلهم إلى الصين، وفي بعض الأحيان فصلوا عن عائلاتهم. [268] ذكرت شبكة سي إن إن في يونيو 2021 أن "نشطاء حقوق الإنسان يخشون أنه حتى ومع قيام الدول الغربية بتحميل المسؤولية للصين بشأن معاملتها للأويغور، فإن دول الشرق الأوسط وما وراءه ستكون مستعدة بشكل متزايد للرضوخ لقمعها ضد أفراد المجموعة العرقية في الداخل وخارج البلاد". [268] ووفقًا لوكالة أسوشيتيد برس، فإن "دبي لديها أيضًا تاريخ باعتبارها مكانًا يتم فيه استجواب الأويغور وترحيلهم إلى الصين". [269]
وجد تقرير مشترك من مشروع الأويغور لحقوق الإنسان وجمعية أوكسوس لشؤون آسيا الوسطى أن 1546 حالة من الأويغور تم احتجازهم وترحيلهم بناءً على طلب من السلطات الصينية في 28 دولة في الفترة من 1997 إلى مارس 2021. [270]
استخدام تكنولوجيا القياسات الحيوية والمراقبة
تستخدم السلطات الصينية تكنولوجيا القياسات الحيوية لتتبع الأفراد. [233] وبحسب ياهر أمين، سحبت السلطات الصينية دمه، وفحصت وجهه، وسجلت بصمات أصابعه، ووثّقت صوته. [233] تجمع الصين المواد الجينية من ملايين الأويغور. وتستخدم الصين تقنية التعرف على الوجه لفرز الأشخاص حسب العرق، وكذلك الحمض النووي لمعرفة ما إذا كان الفرد من الأويغور. وقد اتهمت الصين بابتكار "تقنيات تستخدم لصيد الناس". [271]
في عام 2017، تضاعف البناء المرتبط بالأمن ثلاث مرات في شينجيانگ. صرح تشارلز روليت أن "المشاريع لا تشمل فقط الكاميرات الأمنية ولكن أيضًا مراكز تحليل الفيديو وأنظمة المراقبة الذكية ومراكز البيانات الضخمة ونقاط التفتيش التابعة للشرطة وحتى الطائرات بدون طيار". [272][273] بدأت شركة تصنيع الطائرات بدون طيار DJI في توفير طائرات الاستطلاع بدون طيار للشرطة المحلية في عام 2017. [274][275] استثمرت وزارة الأمن العام مليارات الدولارات في خطتين حكوميتين: مشروع سكاينت (天网 工程) ومشروع شارب آيز (雪亮 工程). [273] حاول هذان المشروعان استخدام التعرف على الوجه "لتحقيق عدم وجود نقاط عمياء، ولا فجوات، ولا نقاط فارغة" بحلول عام 2020. [7]وفقًا لـ مورگان ستانلي، كان من المقرر تشغيل 400 مليون كاميرا مراقبة، بحلول عام 2020. [273] قامت الشركات الصينية الناشئة بما في ذلك سنستايم و كلاودواك و ييتو ومـِگڤي وهيكڤيجن ببناء خوارزميات للسماح للحكومة الصينية بتتبع الأقلية المسلمة. [276]
في يوليو / تموز 2020، فرضت وزارة التجارة الأمريكية عقوبات على 11 شركة صينية، بما في ذلك شركتان تابعتان لـ BGI Group (مجموعة بي جي آي)، لانتهاكها حقوق الإنسان لمسلمي الأويغور، من خلال استغلال الحمض النووي الخاص بهم. [277] تم تسمية مجموعة بي جي آي جنبًا إلى جنب مع شركة الذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية المجموعة 42 ومقرها أبو ظبي - المتهمة بـ التجسس في عام 2019 - من قبل وزارتي الأمن الداخلي والدولة الأمريكية في تحذير صدر في أكتوبر 2020 إلى نـِڤادا ضد استخدام 200000 مجموعة اختبار من كوفيد-19 التي تبرعت بها الإمارات العربية المتحدة في إطار شراكة المجموعة 42 ومجموعة بي جي آي. حذرت وكالات المخابرات الأمريكية القوى الأجنبية التي كانت تستغل العينات الطبية للمرضى للبحث في تاريخهم الطبي وصفاتهم الجينية وأمراضهم. [278]
البيانات البيومترية
في حوالي عام 2013، أطلق سكرتير حزب شينجيانگ تشن كوانگو برنامج "العلاج الطبيعي للجميع"، الذي يُزعم أنه برنامج رعاية طبية. طُلب من كل مقيم في شينجيانگ تتراوح أعمارهم بين اثني عشر و 6 عامًا تقديم عينات من الحمض النووي. كما تم جمع بيانات عن "فصيلة الدم، وبصمات الأصابع، والبصمات الصوتية، وأنماط قزحية العين".[7]جمع المسؤولون في تومتشوك مئات عينات الدم. [271] صنفت وسائل الإعلام الحكومية تومتشوك على أنها "ساحة معركة رئيسية للعمل الأمني في شينجيانگ". [271] في كانون الثاني (يناير) 2018، تم بناء مختبر للحمض النووي للطب الشرعي يشرف عليه معهد الطب الشرعي الصيني هناك. [271]أظهرت وثائق المعمل أنه يستخدم برنامجًا تم إنشاؤه بواسطة شركة Thermo Fisher Scientific، وهي شركة في ولاية ماساتشوستس. [271] تم استخدام هذا البرنامج في المراسلات لإنشاء متسلسلات جينية، مفيدة في تحليل الحمض النووي. رداً على ذلك، أعلنت Thermo Fisher في فبراير أنها ستوقف المبيعات إلى منطقة شينجيانگ نتيجة "التقييمات الخاصة بالحقائق". [271]
تتبع السيارات بنظام تحديد المواقع
أمر مسؤولو الأمن السكان في منطقة شمال غرب الصين بتركيب أجهزة تتبع نظام تحديد المواقع العالمي في سياراتهم، مما يسمح للسلطات بتتبع تحركاتهم. وقالت السلطات إنه "من الضروري التصدي لأنشطة المتطرفين الإسلاميين والانفصاليين". أعلن إعلان صادر عن مسؤولين في محافظة باينگولين مونگول ذاتية الحكم أن "هناك تهديدًا خطيرًا من الإرهاب الدولي، وقد تم استخدام السيارات كوسيلة نقل رئيسية للإرهابيين بالإضافة إلى استخدامها كأسلحة بشكل دائم. لذلك من الضروري مراقبة وتتبع جميع المركبات في المحافظة". [279]
تصنيف الانتهاكات
وصفت المحاكم ذات الأغراض الخاصة والعلماء والمعلقون والصحفيون والحكومات والسياسيون والدبلوماسيون من عدة بلدان تصرفات الصين بأشكال مختلفة مثل الإبادة الجماعية والإبادة الجماعية الثقافية والإبادة العرقية و / أو الجرائم ضد الإنسانية.
الإبادة العرقية أو الإبادة الثقافية
في عام 2008، أشار مايكل كلارك، عالم أسترالي في الإرهاب، إلى أنه "ظهر داخل مجتمع المهاجرين الأويغور ميلًا لتصوير الأويغور على أنهم يعانون شكلاً من أشكال" الإبادة الجماعية الثقافية"، مستشهداً كمثال بخطاب ألقاه في عام 2004 رئيس المؤتمر الأويغوري العالمي إركين ألپتكين. [280] في عام 2012، وصفت الناشطة الأويغورية ربيعة قدير في افتتاحية بصحيفة وال ستريت جورنال، الحزب الشيوعي الصيني باتباع "سياسات الإبادة الجماعية لثقافة الأويغور".[281][282] في عام 2018، جادلت باحثة حقوق الإنسان في UCL كيت كرونين-فورمان، في عام 2018 بأن سياسات الدولة الصينية تشكل إبادة جماعية ثقافية.[283][284]
في يوليو 2019، كتب الأكاديمي الألماني أدريان زينز في مجلة المخاطر السياسية أن الوضع في شينجيانگ يشكل إبادة ثقافية؛[285] تم الاستشهاد بأبحاثه لاحقًا من قبل هيئة الإذاعة البريطانية ومؤسسات إخبارية أخرى. [286] وصف جيمس ليبولد، الأستاذ في جامعة لا تروب الأسترالية، في يوليو 2019، معاملة الحكومة الصينية للأويغور بأنها "إبادة جماعية ثقافية" وذكر أنه "بكلماتهم الخاصة، فإن مسؤولي الحزب 'يغسلون العقول' و'ويطهرون القلوب' 'لشفاء' من سحرتهم الأفكار المتطرفة".[287][288][289] تم استخدام هذا المصطلح في الافتتاحيات، على سبيل المثال في واشنطن پوست، في هذه المرحلة. [290]
منذ إصدار أوراق شينجيانگ و برقيات الصين في نوفمبر 2019، وصف العديد من الصحفيين والباحثين معاملة الحكومة الصينية للأويغور بأنها إبادة عرقية أو إبادة جماعية ثقافية. في نوفمبر 2019، وصف زينز الوثائق السرية بأنها تؤكد "أن هذا شكل من أشكال الإبادة الثقافية".[291] نشرت مجلة فورين پوليسي مقالاً بقلم عظيم إبراهيم وصف فيه معاملة الصينيين للأويغور بأنها "حملة متعمدة ومحسوبة من الإبادة الثقافية" بعد إصدار أوراق شينجيانگ ووئائق الصين. [292]
منذ يونيو 2020، أشار العلماء والمعلقون والمحامون بشكل متزايد إلى وضع حقوق الإنسان في شينجيانگ على أنه إبادة جماعية، وليس إبادة جماعية ثقافية. [5]
الإبادة الجماعية
في أبريل 2019، كتب عالم الأنثروبولوجيا ماغنوس فيسكيسجو بـ جامعة كورنل في Inside Higher Ed أن الاعتقالات الجماعية للأكاديميين والمثقفين من الأقليات العرقية في شينجيانگ تشير إلى أن "الحملة الحالية التي يشنها النظام الصيني ضد السكان الأصليين من الأويغور، الكازاخية والشعوب الأخرى هي بالفعل إبادة جماعية". [293]لاحقًا، في عام 2020، كتب فيسكيسجو في المجلة الأكاديمية Monde Chinois أن "الأدلة على الإبادة الجماعية ضخمة بالفعل، ويجب، على الأقل، اعتبارها كافية للمقاضاة بموجب القانون الدولي ... وعدد السلطات المختصة في جميع أنحاء العالم التي تتفق على أن هذه إبادة جماعية في تزايد". [294]
في يونيو 2020، بعد أن وجد تحقيق أسوشيتد پرس أن الأويغور يتعرضون للتعقيم القسري الجماعي والإجهاض القسري في شينجيانگ، أشار العلماء بشكل متزايد إلى الانتهاكات في شينجيانگ على أنها إبادة جماعية. [5]
في يوليو 2020، قال زينز في مقابلة مع الإذاعة الوطنية العامة (NPR) أنه قال سابقًا إن تصرفات الحكومة الصينية هي إبادة جماعية ثقافية وليست "إبادة جماعية فعلية"، لكنها أحد المعايير الخمسة الواردة في اتفاقية الإبادة الجماعية ومن خلال التطورات الحديثة المتعلقة بقمع معدلات المواليد، أصبحنا "نحتاج على الأرجح إلى تسميتها إبادة جماعية". [295]في الشهر نفسه، قال آخر حاكم استعماري لـ هونگ كونگ البريطانية، كريس پاتن، إن "حملة تحديد النسل" كانت "أمرًا يمكن القول إنه يأتي ضمن شروط وجهات نظر الأمم المتحدة بشأن أنواع الإبادة الجماعية". [296]
على الرغم من أن الصين ليست عضوًا في المحكمة الجنائية الدولية، في 6 يوليو 2020، رفعت حكومة تركستان الشرقية في المنفى وحركة صحوة تركستان الشرقية شكوى لدى المحكمة الجنائية الدولية تطالب بالتحقيق مع مسؤولي جمهورية الصين الشعبية عن جرائم ضد الأويغور بما في ذلك مزاعم الإبادة الجماعية. [297][298][299] استجابت المحكمة الجنائية الدولية في كانون الأول (ديسمبر) 2020 و "طلبت المزيد من الأدلة قبل أن تكون مستعدة لفتح تحقيق في مزاعم الإبادة الجماعية ضد شعب الإيغور من قبل الصين، لكنها قالت إنها ستبقي الملف مفتوحًا لتقديم مثل هذه الأدلة الإضافية". [300]
أفاد مقال في كوارتز في أغسطس 2020 أن بعض العلماء يترددون في وصف انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانگ بأنها "إبادة جماعية كاملة"، مفضلين مصطلح "إبادة جماعية ثقافية"، لكن ذلك وأصبح العديد من الخبراء يطلقون عليها بشكل متزايد "جرائم ضد الإنسانية" أو "إبادة جماعية". [297] في أغسطس 2020، وصف المتحدث باسم الحملة الرئاسية جو بايدن تصرفات الصين بأنها إبادة جماعية. [301]
في أكتوبر / تشرين الأول 2020، قدم مجلس الشيوخ الأمريكي قرارًا من الحزبين يصنف انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبتها الحكومة الصينية ضد الأويغور والأقليات العرقية الأخرى في شينجيانگ على أنها إبادة جماعية. [302] في نفس الوقت تقريبًا، أصدر مجلس العموم الكندي بيانًا مفاده أن لجنته الفرعية المعنية بحقوق الإنسان الدولية التابعة لـ اللجنة الدائمة للشؤون الخارجية والتنمية الدولية أن أفعال الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانگ تشكل إبادة جماعية على النحو المنصوص عليه في اتفاقية الإبادة الجماعية. [210] أشار التقرير السنوي لعام 2020 الصادر عن اللجنة التنفيذية للكونگرس بشأن الصين إلى معاملة الحكومة الصينية للأويغور على أنها "جرائم ضد الإنسانية وربما إبادة جماعية".[303][304]
في يناير 2021، أعلن وزير الخارجية الأمريكية مايك پومپيو أن الحكومة الأمريكية ستصنف الجرائم ضد الأويغور وغيرهم من الأتراك والمسلمين الذين يعيشون في الصين على أنها إبادة جماعية. [305]هذا الإعلان، الذي جاء في الساعات الأخيرة من إدارة ترامب، لم يصدر في وقت سابق بسبب القلق من أنه قد يعطل المحادثات التجارية بين الولايات المتحدة والصين. وحول مزاعم الجرائم ضد الإنسانية، أكد پومپيو أن "هذه الجرائم مستمرة وتشمل: السجن التعسفي أو غيره من الحرمان الشديد من الحرية الجسدية لأكثر من مليون مدني، والتعقيم القسري، وتعذيب عدد كبير من المحتجزين تعسفيا، والعمل القسري، وفرض قيود صارمة على حرية الدين أو المعتقد وحرية التعبير وحرية التنقل". [306]
في 19 كانون الثاني (يناير) 2021، سُئل توني بلنكن مرشح الرئيس الأمريكي القادم جو بايدن في منصب وزير الخارجية خلال جلسات الاستماع الخاصة لتأكيده عما إذا كان يتفق مع استنتاج پومپيو بأن الحزب الشيوعي الصيني قد ارتكب إبادة جماعية ضد الأويغور، قال "سيكون هذا رأيي أيضًا". [307]خلال جلسات الاستماع لتأكيد تعيينها، صرحت مرشحة جو بايدن لتكون سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ليندا توماس-گرينفيلد أنها تعتقد أن ما يحدث حاليًا في شينجيانگ كان إبادة جماعية، مضيفة "لقد عشت وشهدت وشهدت إبادة جماعية في رواندا". [308]
أعقب التصنيف الأمريكي تمرير كل من مجلس العموم الكندي و البرلمان الهولندي اقتراحًا غير ملزم في فبراير 2021 للاعتراف بأفعال الصين على أنها إبادة جماعية. [35][36]
في فبراير 2021، خلص تقرير صادر عن Essex Court Chambers إلى أن "هناك قضية ذات مصداقية للغاية تفيد بأن الأفعال التي نفذتها الحكومة الصينية ضد شعب الأويغور في منطقة شينجيانگ المتمتعة بالحكم الذاتي ترقى إلى جرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية، ويصف كيف تعرضت مجموعة الأقلية لـ "الاسترقاق والتعذيب والاغتصاب والتعقيم القسري والاضطهاد، وأجبر الضحايا على البقاء في وضع الإجهاد لفترة طويلة من الزمن، وتم حرمانهن من الطعام، وكانوا مقيدين بالأغلال ومعصوبي الأعين"، حسبما جاء في البيان. وذكر الفريق القانوني أنه شاهد"أدلة كثيرة ذات مصداقية "على إجراءات التعقيم التي نُفذت على النساء، بما في ذلك الإجهاض القسري"، قائلاً إن انتهاكات حقوق الإنسان" تشكل بوضوح شكلاً من أشكال الإبادة الجماعية". [309]
وفقًا لتقرير معهد نيولاينز الصادر في مارس 2021 والذي كتبه أكثر من 50 خبير عالمي في الصين والإبادة الجماعية والقانون الدولي، [310][311] فقد انتهكت الحكومة الصينية كل مادة في اتفاقية الإبادة الجماعية، حيث كتب: "إن السياسة والممارسات الصينية الراسخة والمعلنة مرارًا وتكرارًا والموجهة على وجه التحديد والمنفذة بشكل منهجي والمزودة بالموارد الكاملة تجاه مجموعة الأويغور لا تنفصل عن 'نية التدمير الكلي أو الجزئي' لمجموعة الأويغور على هذا النحو". [312][313][314] وأشار التقرير إلى تقارير موثوقة عن وفيات جماعية في إطار حملة الاعتقال الجماعي، بينما حُكم على قادة الأويغور بشكل انتقائي بالإعدام أو حكم عليهم بالسجن لمدد طويلة. وذكر التقرير أن "الأويغور يعانون من التعذيب المنهجي والمعاملة القاسية واللاإنسانية والمهينة، بما في ذلك الاغتصاب والاعتداء الجنسي والإذلال العلني، داخل وخارج المخيمات". وجادل التقرير بأن هذه السياسات يتم تنسيقها بشكل مباشر من قبل أعلى مستويات الدولة، بما في ذلك شي وكبار المسؤولين في الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانگ. [168] كما أفاد أن الحكومة الصينية أصدرت أوامر صريحة بـ "استئصال الأورام"، و "القضاء عليها تمامًا"، و "تدميرها من جذورها وفرعها"، و "اعتقال الجميع"، و "عدم إظهار أي رحمة على الإطلاق" فيما يتعلق بالأويغور، [168][311] ويقال إن حراس المعسكر يتبعون الأوامر لدعم النظام المعمول به حتى يختفي "الكازاخيون والأويغور والجنسيات المسلمة الأخرى ... حتى تنقرض جميع الجنسيات المسلمة". [315] ووفقًا للتقرير، فإن "معسكرات الاعتقال تحتوي على 'غرف استجواب' مخصصة، حيث يتعرض معتقلو الأويغور لأساليب تعذيب متسقة ووحشية، بما في ذلك الضرب بالعصي المعدنية والصعق بالصدمات الكهربائية والسياط". [316]
في يونيو 2021، أصدرت جمعية الأنثروبولوجيا الكندية بيانًا عن شينجيانگ ذكرت فيه المنظمة أن "شهادة الخبراء والشهادة والأدلة القاطعة من صور الأقمار الصناعية الخاصة بالحكومة الصينية والوثائق وتقارير شهود العيان، تؤكد بأغلبية ساحقة حجم الإبادة الجماعية". [317]
جرائم ضد الإنسانية
في يونيو 2019، خلصت محكمة الصين، وهي محكمة قضائية مستقلة في زرع الأعضاء في الصين، إلى أن جرائم ضد الإنسانية قد ارتكبت بما لا يدع مجالاً للشك ضد سكان الأويغور المسلمين وفالون غونغ في الصين. [318][319]
خلص مركز آسيا والمحيط الهادئ لمسؤولية الحماية في جامعة كوينزلاند في نوفمبر إلى أن الأدلة على الفظائع في شينجيانگ "من المحتمل أنها تستوفي متطلبات الجرائم ضد الإنسانية: الاضطهاد والسجن والاختفاء القسري والتعذيب والتعقيم القسري والاسترقاق "وأنه" يمكن القول إن أعمال الإبادة الجماعية قد حدثت في شينجيانگ، ولا سيما فرض تدابير لمنع الولادات والنقل القسري". [320] في كانون الأول (ديسمبر)، كتب المحاميان ديڤد ماتاس وسارة تيش في تورنتو ستار أن "أحد الأمثلة المؤلمة في الوقت الحاضر [للإبادة الجماعية] هو الفظائع التي يواجهها سكان الأويغور في شينجيانگ، الصين". [321]
في عام 2021، خلص مكتب المستشار القانوني في الولايات المتحدة إلى أنه على الرغم من أن الوضع في شينجيانگ يرقى إلى مرتبة الجرائم ضد الإنسانية، إلا أنه لا توجد أدلة كافية لإثبات الإبادة الجماعية. [34]
في يناير 2021، صرح متحف الهولوكوست التذكاري الأمريكي أن "هناك أساس معقول للاعتقاد بأن حكومة الصين ترتكب جرائم ضد الإنسانية". [191][322]
الردود الدولية
ردود أفعال المنظمات الدولية
ردود الفعل في الأمم المتحدة
في يوليو 2019، أصدرت 22 دولة [note 1] خطابًا مشتركًا إلى الجلسة 41 لـ مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة (UNRC)، تدين الاحتجاز الجماعي للأويغور والأقليات الأخرى في الصين ، وتدعو الصين إلى "الامتناع عن الاحتجاز التعسفي والقيود المفروضة على حرية تنقل الأويغور وغيرهم من المسلمين والأقليات في شينجيانگ".[323][324][325] في نفس الجلسة، أصدرت 50 دولة [note 2] خطابًا مشتركًا يدعم سياسات الصين في شينجيانگ، [323][326] وينتقد ممارسة "تسييس قضايا حقوق الإنسان". وجاء في الخطاب أن "الصين دعت عددًا من الدبلوماسيين ومسؤولي المنظمات الدولية والصحفيين إلى شينجيانگ" وأن "ما رأوه وسمعوه في شينجيانگ يتناقض تمامًا مع ما تناقلته وسائل الإعلام". [326]
في أكتوبر 2019، أصدرت 23 دولة [note 3] بيانًا مشتركًا للأمم المتحدة يحث الصين على "الوفاء بالتزاماتها الوطنية والدولية باحترام حقوق الإنسان". [327] ردا على ذلك، أصدرت 54 دولة [note 4] (بما في ذلك الصين نفسها) بيانًا مشتركًا يدعم سياسات شينجيانگ الصينية. البيان "تحدث بشكل إيجابي عن نتائج إجراءات مكافحة الإرهاب والتطرف في شينجيانگ وأشار إلى أن هذه الإجراءات قد ضمنت بشكل فعال حقوق الإنسان الأساسية للناس من جميع المجموعات العرقية". [328]
في فبراير 2020، طالبت الأمم المتحدة بالوصول دون عوائق قبل الزيارة المقترحة لتقصي الحقائق إلى المنطقة. [329]
في أكتوبر 2020، انضم المزيد من الدول في الأمم المتحدة إلى إدانة الصين لانتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانگ مع تحدث السفير الألماني كريستوف هيوسگن نيابة عن المجموعة. [30][330][331]ارتفع العدد الإجمالي للدول التي أدانت الصين إلى 39، [note 5]بينما انخفض العدد الإجمالي للدول التي دافعت عن الصين إلى 45. [note 6] والجدير بالذكر أن 16 دولة [note 7] دافعت عن الصين في عام 2019 لم تفعل ذلك في عام 2020. [30]
بدأت مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان مناقشة إمكانية زيارة شينجيانگ مع الصين من أجل دراسة "تأثير سياساتها على حقوق الإنسان" في سبتمبر 2020. [332] ومنذ ذلك الحين، يتفاوض مكتب المفوض السامي لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة بشأن شروط الوصول إلى الصين، لكن المفوض السامي لم يزر البلاد. [333] في فبراير 2021، ألقى وزير الخارجية الصيني خطابًا أمام مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ذكر فيه أن شينجيانگ "مفتوحة دائمًا" وأن البلاد "ترحب بزيارة المفوض السامي لحقوق الإنسان إلى شينجيانگ". [333]
في اجتماع مارس 2021 لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، أدان سفير الولايات المتحدة انتهاكات الصين لحقوق الإنسان في شينجيانگ ووصفها بأنها "جرائم ضد الإنسانية وإبادة جماعية". [334][335]
ردود الفعل في الاتحاد الأوروبي
في عام 2019 ، منح البرلمان الاوروبي جائزة سخاروڤ للحرية والفكر إلى إلهام توختي، المثقف والناشط الأويغوري الذي حُكم عليه بالسجن المؤبد بتهم تتعلق انفصالية الأويغور .[336][337][338] اعتبارًا من مارس 2021، منعت الصين دبلوماسيي الاتحاد الاوروبي من زيارة توختي. [339][340] دعا الاتحاد الأوروبي الصين إلى الإفراج عن توختي من اعتقاله في السجن. [341]
في مارس 2021، وافق سفراء الاتحاد الأوروبي على عقوبات، بما في ذلك حظر السفر وتجميد الأصول، ضد أربعة مسؤولين صينيين وكيان صيني واحد بسبب انتهاكات حقوق الإنسان ضد الأويغور. [341] من بين أولئك الذين أقرهم الاتحاد الأوروبي Zhu Hailun الذي تم وصفه بأنه مهندس برنامج التلقين. [342] وفي الشهر نفسه، توقفت مفاوضات مجموعة سفراء من دول الاتحاد الأوروبي لزيارة شينجيانگ بسبب رفض الحكومة الصينية طلبهم زيارة إلهام توختي، الباحث الأويغوري المسجون. [343]
ردود الفعل حسب البلد
أفريقيا
وقعت عدة دول أفريقية، بما في ذلك الجزائر وجمهورية الكونغو الديمقراطية ومصر ونيجيريا والصومال، على خطاب في يوليو 2019 أشاد علانية بسجل حقوق الإنسان في الصين ورفض الانتهاكات المبلغ عنها في شينجيانگ. [344][345] وقعت العديد من الدول الأفريقية، بما في ذلك أنغولا وبوروندي والكاميرون وجمهورية إفريقيا الوسطى ومدغشقر والمغرب وموزمبيق والسودان، على خطاب أكتوبر 2019 الذي أعربت فيه علنًا عن دعمها لمعاملة الصين للأويغور. [346]
الأمريكتان
كندا
في يوليو 2020، ذكرت صحيفة The Globe and Mail أن نشطاء حقوق الإنسان، بمن فيهم السياسي المتقاعد إروين كتلر، شجعوا البرلمان الكندي على الاعتراف بالإجراءات الصينية ضد الأويغور الإبادة الجماعية وفرض عقوبات على المسؤولين. [347]
في 21 أكتوبر 2020، أدانت اللجنة الفرعية لحقوق الإنسان الدولية (SDIR) التابعة لـ اللجنة الدائمة للشؤون الخارجية والتنمية الدولية في مجلس العموم الكندي اضطهاد الأويغور وغيرهم من المسلمين الأتراك في شينجيانگ من قبل حكومة الصين وخلصت إلى أن تصرفات الحزب الشيوعي الصيني ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية للأويغور وفقًا لاتفاقية الإبادة الجماعية. [348][349][350][351]
في 22 فبراير 2021، صوت مجلس العموم الكندي 266-0 للموافقة على اقتراح يعترف رسميًا بالصين على أنها ترتكب إبادة جماعية ضد الأقليات المسلمة. لم يصوت رئيس الوزراء جستن ترودو وحكومته. [352][353][354]ورد سفير الصين لدى كندا على الاقتراح ووصف مزاعم الإبادة الجماعية والعمل الجبري بأنها "كذبة القرن". ”[355]
في 11 أبريل 2021، أصدرت كندا تحذيرًا بالسفر ينص على أن الأفراد الذين لديهم "روابط عائلية أو عرقية" قد "يتعرضون لخطر الاعتقال التعسفي" من قبل السلطات الصينية عند السفر في منطقة شينجيانگ. [356][357]وذكرت إذاعة كندا الدولية أن الإعلان وصف أن الصين "تحتجز بشكل متزايد الأقليات العرقية والمسلمة في المنطقة دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة". [356]
الولايات المتحدة
زار رئيس الأمم المتحدة لمكافحة الإرهاب ڤلاديمير ڤورونكوڤ شينجيانگ في يونيو 2019. [358][359][360] أثارت الزيارة غضب وزارة الخارجية الأمريكية. [361] ووصفت الولايات المتحدة هذه الزيارات بأنها "منسقة للغاية" ووصفتها بأنها "روجت لروايات كاذبة". [362]
في عام 2020، أقر الكونغرس الأمريكي قانون سياسة حقوق الإنسان للأويغور ردًا على معسكرات الاعتقال. [363][364] كما اقترح المشرعون قانون منع العمل القسري للإيغور الذي يطالب بافتراض أن جميع سلع شينجيانگ مصنوعة من العمل القسري وبالتالي فهي محظورة. [365] في سبتمبر 2020، منعت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية واردات المنتجات من خمسة كيانات في شينجيانگ لمكافحة استخدام العمل القسري، بينما رفعت الحظر المقترح الأوسع نطاقًا. [366][367]دعا دبلوماسي أمريكي كبير الدول الأخرى للانضمام إلى تنديدات الولايات المتحدة بسياسات الحكومة الصينية في شينجيانگ. [368] وقع أعضاء مجلس الشيوخ كورنين و ميركلي و كاردان و روبيو خطابًا يطلبون فيه من وزير خارجية الولايات المتحدة مايك پومپيو، إصدار قرار بالإبادة الجماعية. ذكرت ناشونال ريفيو أن "قرارات حكومة الولايات المتحدة بشأن الإبادة الجماعية أمر صعب للغاية. فهي تتطلب أدلة قوية للوفاء بالمعايير المنصوص عليها في اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948". عندما يتم إصدار القرارات، لا يوجد الكثير من التغيير أو التأثير الذي ستحدثه على المدى القصير. على الرغم من أن "هناك حالة قوية وموثقة جيدًا لاتخاذ قرار في هذه الحالة". [369] اعتبارًا من نوفمبر 2020، يقود عضوي مجلس الشيوخ الأمريكي مينينديز وكورنين مجموعة من الحزبين للاعتراف بأن إجراءات الحزب الشيوعي الصيني في شينجيانگ تعتبر إبادة جماعية عن طريق قرار من مجلس الشيوخ، مما يجعل مجلس الشيوخ الأمريكي أول حكومة تعترف رسمياً بالوضع على أنه إبادة جماعية". [369]
في 19 كانون الثاني (يناير) 2021، أعلن پومپيو أن وزارة الخارجية الأمريكية قررت أن الصين قد ارتكبت "إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية" ضد الأويغور، [33] مع تصريح پومپيو: "ارتكبت جمهورية الصين الشعبية، بتوجيهات وسيطرة الحزب الشيوعي الصيني، إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية ضد الأويغور الذين يغلب عليهم المسلمون وغيرهم من الأقليات العرقية والدينية، بما في ذلك عرقيات الكازاخ و قيرغيزستان ... صرخات حزينة من شينجيانگ، الولايات المتحدة تسمع أصداء ألمانيا النازية، رواندا ، البوسنة و دارفور". [370] جاء هذا الإعلان في اليوم الأخير من رئاسة دونالد ترمپ. [33][370]
في نهاية رئاسة ترمپ، كانت إدارة بايدن القادمة قد أعلنت بالفعل في الحملة الرئاسية لجو بايدن 2020 أنه يجب اتخاذ مثل هذا القرار، وأن أمريكا ستستمر في الاعتراف بأن نشاط شينجيانگ إبادة جماعية. [33] في 16 فبراير 2021، علق الرئيس الأمريكي جو بايدن في اجتماع سي إن إن في قاعة المدينة في ويسكنسن أن منطق شي شي جنپنگ، لتبرير سياساته، وفكرة أنه "يجب أن يكون هناك اتحاد التي تسيطر عليها الصين"، مستمدة من حقيقة أنه" ثقافيًا، هناك معايير مختلفة من المتوقع أن يتبعها كل بلد وقادته". [371] كما وعد في نفس الاجتماع بأنه "ستكون هناك تداعيات على الصين" لانتهاكاتها لحقوق الإنسان. [372] فسرت بعض المصادر تصريحات بايدن على أنها تبرر السياسة الصينية تجاه الأويغور على أسس نسبية ثقافية، [373][374][375] في حين اعتبرتها وجهة نظر معارضة تحريفًا. [372]
في يوليو 2021، أثناء حديثه في الفرع السنغافوري لـ المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، ركز وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن على "الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية ضد مسلمي الأويغور في شينجيانگ". [376]
آسيا
الشرق الأوسط
وقعت العديد من دول الشرق الأوسط على وثيقة للأمم المتحدة تدافع عن سجل حقوق الإنسان في الصين. [344][377][346]وانتقد متحدث باسم وزارة الخارجية التركية المعسكرات. [378] كما وقع العراق وإيران على الوثيقة [379] بينما اتُهمت السعودية ومصر بترحيل الأويغور إلى الصين. [380][381][382][383][384] دافعت الإمارات العربية المتحدة رسمياً عن سجلات الصين في مجال حقوق الإنسان. [385] لقد أعربت هذه الدول عن تقديرها لاحترام الصين لمبدأ عدم التدخل في شؤون الدول الأخرى، وبالتالي فقد أعطت أهمية لعلاقاتها الاقتصادية والسياسية. [368] دعمت قطر سياسات الصين في شينجيانگ حتى 21 أغسطس 2019؛ ثم أصبحت قطر أول دولة في الشرق الأوسط تسحب دفاعها عن معسكرات شينجيانگ. [386][387][388]
في عام 2021، صوتت إسرائيل لإدانة تصرفات الصين في مجلس حقوق الإنسان؛ قطيعة مفاجئة في العلاقات الصينية الإسرائيلية.[389][390]
دول ما بعد الاتحاد السوفيتي
أعربت روسيا، بيلاروسيا، تركمانستان وطاجيكستان عن دعمها لسياسات الصين في شينجيانگ. [345][346] وقعت روسيا كلا البيانين في الأمم المتحدة (في يوليو وأكتوبر 2019) لدعم سياسات شينجيانگ الصينية. [324][326][346] ذكرت NPR أن كازاخستان و "جيرانها في منطقة آسيا الوسطى ذات الأغلبية المسلمة التي استفادت من الاستثمار الصيني لا يتحدثون باسم المسلمين داخل معسكرات الاعتقال في الصين".[391]
جنوب آسيا
وقعت نيبال وباكستان وسريلانكا وثيقة للأمم المتحدة تدعم سياسات الصين في شينجيانگ. [346][392]
جنوب شرق آسيا
أصدرت كمبوديا ولاوس وميانمار والفلبين بيانات دعم لسياسات الصين. [344] وفقًا لـ موسكو تايمز، قامت تايلاند وماليزيا وكمبوديا بترحيل الأويغور بناءً على طلب الصين. [393] في عام 2020، قال الوزير الماليزي محمد رزوان يوسف إن ماليزيا لن تستجيب لطلبات من بكين لتسليم الأويغور إذا شعروا أن سلامتهم في خطر. [394]
تركيا
في عام 2009، نشرت وكالة أنباء الأناضول تصريحات لرئيس الوزراء أردوغان ندد فيها بـ "الوحشية" التي يتعرض لها مجتمع الأويغور ودعا إلى إنهاء محاولات الحكومة الصينية استيعاب المجتمع بالقوة. في وقت لاحق في قمة مجموعة الثمانية في إيطاليا، صرح أردوغان أن "الأحداث في الصين هي، ببساطة، إبادة جماعية. ولا فائدة من تفسير ذلك بطريقة أخرى." [395][396]
في عام 2019، أصدرت وزارة الخارجية التركية بيانًا يدين ما وصفته بـ "إعادة الصين لمعسكرات الاعتقال في القرن الحادي والعشرين" و "هو عار عظيم على الإنسانية". [397][398] رداً على سؤال بشأن الإبلاغ عن وفاة الموسيقي الأويغوري عبد الرحيم هييت داخل معسكرات الاعتقال في شينجيانگ، ذكر متحدث باسم وزارة الخارجية التركية أن "أكثر من مليون من الأويغور الأتراك يتعرضون للاعتقال التعسفي للتعذيب وغسل الأدمغة السياسي في معسكرات الاعتقال والسجون". [397]
في فبراير 2021، اعتقلت السلطات متظاهرين من الأويغور في أنقرة بعد شكوى من سفارة الصين في تركيا. [399][400] في مارس 2021، رفض البرلمان التركي اقتراحًا يصف معاملة الحكومة الصينية للأويغور بأنها إبادة جماعية. [401][402]
في 13 يوليو 2021، أخبر رئيس الوزراء إردوغان الرئيس الصيني شي جنپنگ في مكالمة هاتفية ثنائية أنه من المهم لتركيا أن يعيش مسلمو الأويغور في سلام "كمواطنين متساوين في الصين" لكن تركيا تحترم وحدة أراضي الصين وسيادتها. [403]
أوروبا
بلجيكا
في مايو 2021، كان لا بد من تأجيل الشهادة حول الوضع في شينجيانگ أمام لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب البلجيكي بعد هجوم حجب الخدمة على نطاق .be.[404][405] في يونيو 2021، أقرت لجنة العلاقات الخارجية التابعة لـ البرلمان البلجيكي اقتراحًا يدين الانتهاكات كجرائم ضد الإنسانية ويذكر أن هناك "خطر إبادة جماعية جسيم" في شينجيانگ. [41][40]
جمهورية التشيك
في يونيو 2021، وافق مجلس الشيوخ التشيكي بالإجماع على اقتراح يدين الانتهاكات ضد الأويغور باعتبارها إبادة جماعية و جرائم ضد الإنسانية. [41][40]
فرنسا
في ديسمبر 2020، قالت فرنسا إنها ستعارض الاتفاقية الشاملة للاستثمار المقترحة بين الصين و الاتحاد الاوروبي بسبب استخدام الأويغور بالسخرة. [406] في فبراير 2021، شجب وزير الخارجية الفرنسي جان-إيڤ لو دريان "القمع المؤسسي" للأويغور في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة. [407]
فنلندا
في مارس/آذار 2021، غردت رئيسة وزراء فنلندا سانا مارين بإدانة وضع حقوق الإنسان في شينجيانگ. [408]
ليتوانيا
في مايو 2021، أصدر البرلمان الليتواني قرارًا يعترف بأن انتهاكات الحكومة الصينية لحقوق الإنسان ضد الأويغور تشكل إبادة جماعية. [38]
هولندا
في 25 فبراير 2021، أصدر البرلمان الهولندي قرارًا غير ملزم يعلن تصرفات الحكومة الصينية ضد الأويغور على أنها إبادة جماعية. [36][409][410]
المملكة المتحدة
في 10 أكتوبر / تشرين الأول 2020، اقترحت وزيرة خارجية الظل البريطانية، ليزا ناندي، أن على بريطانيا أن تعارض منح الصين مقعدًا في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة احتجاجًا على انتهاكاتها لمسلمي الأويغور. وأضافت أنه يجب السماح للأمم المتحدة بإجراء تحقيق في الجرائم المحتملة ضد الإنسانية في شينجيانگ. [411]
تم التوقيع على خطاب في سبتمبر 2020 من قبل أكثر من 120 نائبًا وزميلًا، بما في ذلك زعيم حزب المحافظين والديمقراطي الليبرالي السير إد ديڤي، الذي اتهم الصين بـ "برنامج منهجي ومحسوب للتطهير العرقي" ضد الأقلية المسلمة من الإيغور في البلاد، وقارنوا الصين بـ ألمانيا النازية. [412]
في يناير 2021، رفض البرلمان البريطاني قرارًا كان من شأنه حظر المملكة المتحدة من التجارة مع الدول المتورطة في الإبادة الجماعية. عارض رئيس الوزراء بوريس جونسون القرار. [413][414]
في يناير 2021، أدلى وزير الخارجية دومنيك راب ببيان حول انتهاكات الصين لحقوق الإنسان ضد الأويغور، متهمًا الصين بـ "المراقبة المكثفة والجائرة التي تستهدف الأقليات، ومنهجية القيود المفروضة على ثقافة الأويغور وتعليمهم وممارستهم للإسلام وانتشار استخدام السخرة". [415]
في يناير 2021، ذكرت صحيفة گارديان أن حكومة المملكة المتحدة "تصدت لجهود جميع الأحزاب لمنح المحاكم فرصة لإدانة الصين بارتكاب الإبادة الجماعية في اليوم الذي قال فيه بلنكين إن الصين كانت عازمة على الإبادة الجماعية في مقاطعة شينجيانگ". [416]
في مارس / آذار 2021، فرضت المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي عقوبات على أربعة مسؤولين صينيين، من بينهم Zhu Hailun و Wang Junzheng ، لتورطهم في انتهاك حقوق الإنسان لمسلمي الأويغور في شينجيانگ. [417] رداً على ذلك، فرضت الصين عقوبات على تسعة مواطنين بريطانيين لنشرهم "الأكاذيب والمعلومات المضللة" حول انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانگ. [418]
في 22 أبريل 2021، أقر مجلس العموم بالإجماع اقتراحًا برلمانيًا غير ملزم يعلن انتهاكات الصين لحقوق الإنسان في شينجيانگ على أنها إبادة جماعية. [37][419]
أوكرانيا
كانت أوكرانيا قد وقعت في الأصل على بيان في 22 يونيو 2021 إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة والذي دعا إلى السماح لمراقبين مستقلين بالوصول الفوري إلى شينجيانگ، لكنها سحبت توقيعها بعد يومين. صرح المشرعون الأوكرانيون في وقت لاحق أن الصين أجبرت السياسة المحورية من خلال التهديد بالحد من التجارة ومنع شحنة مجدولة لما لا يقل عن 500000 لقاح لكوڤيد-19. [420]
أوقيانوسيا
أستراليا
في سبتمبر / أيلول 2019، صرحت وزيرة الخارجية الأسترالية ماريز باين: "لقد رفعت سابقًا مخاوف أستراليا بشأن تقارير الاعتقالات الجماعية للأويغور والشعوب المسلمة الأخرى في شينجيانگ. لقد دأبنا على دعوة الصين لوقف اعتقال الأويغور والجماعات الإسلامية الأخرى التعسفي. لقد طرحنا هذه المخاوف - وسنواصل رفعها- على المستوى الثنائي وفي الاجتماعات الدولية ذات الصلة". [421]في مارس 2021، منعت الحكومة الفيدرالية اقتراحًا من ريكس پاتريك للاعتراف بمعاملة الصين للأويغور على أنها إبادة جماعية. [422][423]
نيوزيلندا
في عام 2018، أثارت رئيسة وزراء نيوزيلندا جاسندا آردرن قضية شينجيانگ أثناء زيارتها لأمين سر حزب گوانگدونگ Li Xi. أثارت آردرن أيضًا مثل هذه المخاوف خلال المراجعة الدورية التي أجرتها الصين في الأمم المتحدة في نوفمبر 2018، لتتراجع فورا من الصين.[424]
ناقشت آردرن شينجيانگ بشكل خاص مع شي جنپنگ خلال زيارة لبكين عام 2019 بعد هجوم مسجد كرايست تشرش. اتهمت نيويورك تايمز نيوزيلندا بالالتفاف حول هذه القضية لأسباب اقتصادية حيث تصدر البلاد العديد من المنتجات إلى الصين، بما في ذلك الحليب واللحوم والنبيذ. [425]
في 5 مايو 2021 ، تبنى برلمان نيوزيلندا اقتراحًا يعلن حدوث "انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان" ضد شعب الأويغور في شينجيانگ. وكانت نسخة سابقة من الاقتراح الذي اقترحه حزب ACT Party المعارض قد اتهمت الحكومة الصينية بارتكاب إبادة جماعية ضد الأويغور. وكان حزب العمال الحاكم قد عارض إدراج كلمة "إبادة جماعية" في الاقتراح، مما أدى إلى نسخة معدلة تنتقد "الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان". [39]
ردود فعل أخرى
المنظمات الغير حكومية والمؤسسات البحثية
في يناير 2020، كتب غلام عثمان ياغما رئيس حكومة تركستان الشرقية في المنفى أن "العالم يشهد بصمت محرقة أخرى مثل الإبادة الجماعية في تركستان الشرقية ... بصفتنا رئيسًا لحكومة تركستان الشرقية في المنفى، نيابة عن تركستان الشرقية وشعبها، فإننا ندعو مرة أخرى المجتمع الدولي بما في ذلك حكومات العالم إلى الاعتراف بالمحرقة الوحشية في الصين مثل اضطهاد شعب تركستان الشرقية كإبادة جماعية."[426]
أعربت الجمعية الأمريكية الأويغورية سابقًا عن قلقها إزاء ترحيل 20 لاجئًا من الأويغور من كمبوديا إلى الصين في عام 2009،[427] وقالت إن نهج بكين العسكرية للإرهاب في شينجيانگ هو إرهاب الدولة.[428] أصدر متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة بيانات يصف الأوضاع في شينجيانگ بأنها جرائم ضد الإنسانية.[429][430][431] وفقًا لمتحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة، فإن "حملة الحكومة الصينية ضد الأويغور في شينجيانگ متعددة الأوجه وممنهجة، وتتميز بالاعتقال الجماعي والعمل القسري والقوانين التمييزية، وتدعمها أساليب المراقبة عالية التقنية."[432]
اعتبارًا من يوليو 2020، لم تتخذ منظمة العفو الدولية موقفًا بشأن ما إذا كانت معاملة الحكومة الصينية للأويغور تشكل إبادة جماعية.[347] تعتبر منظمة مراقبة الإبادة الجماعية "عمليات التعقيم القسري والنقل القسري لأطفال الأويغور والأقليات التوركية الأخرى في شينجيانگ أعمال إبادة جماعية" وأصدرت لاحقًا تحذيرًا طارئًا بشأن الإبادة الجماعية في نوفمبر 2020.[433]
في سبتمبر 2020، وقعت ما يقرب من عشرين جماعة ناشطة، بما في ذلك مشروع حقوق الأويغور لحقوق الإنسان، مراقبة الإبادة الجماعية، والمركز الأوروپي لمسؤولية الحماية، على رسالة مفتوحة تحث مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة على التحقيق فيما إذا كانت جرائم ضد الإنسانية أو إبادة جماعية تجري في شينجيانگ.[434]
في مارس 2021، أصدر معهد نيولاينز للاستراتيجيات والسياسة، وهو مركز أبحاث في جامعة فيرفاكس أوف أمريكا، تقريرًا يفيد بأن "جمهورية الصين الشعبية تتحمل مسؤولية الدولة عن ارتكاب الإبادة الجماعية ضد الأويغور في انتهاك لاتفاقية 1948 بشأن منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها".[29][218] وفقًا للتقرير، فإن تحديد "نية تدمير الأويغور كمجموعة مستمدة من دليل موضوعي، يتألف من سياسة وممارسات الدولة الشاملة، التي بدأها الرئيس شي جنپنگ، أعلى سلطة في الصين". خلص التحليل القانوني لمعهد نيولاينز إلى أن جمهورية الصين الشعبية مسؤولة عن انتهاك كل حكم من أحكام المادة الثانية من اتفاقية الإبادة الجماعية.[218][312][435]
تبعتها هيومن رايتس ووتش في أبريل 2021 بتقرير أوضح "أن الحكومة الصينية ارتكبت - ولا تزال ترتكب - جرائم ضد الإنسانية ضد السكان المسلمين التورك".[436] التقرير الذي تم إعداده بالتعاون مع عيادة ستانفورد لحقوق الإنسان وحل النزاعات يعرض أيضًا توصيات للحكومات المعنية والأمم المتحدة.
محكمة الأويغور
في يونيو 2020، بدأت محكمة الشعب المستقلة في المملكة المتحدة والتي تسمى محكمة الأويغور في عقد جلسات استماع من أجل فحص الأدلة لتقييم ما إذا كانت الانتهاكات ضد الأويغور تشكل إبادة جماعية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.[437][438][439][440][441] يرأس المحكمة جيفري نيس، المدعي العام الرئيسي في محاكمة سلوبودان ميلوشڤتش، الذي أعلن عن إنشاء المحكمة في سبتمبر 2020.[437][438][442] تهدف المحكمة إلى إصدار قرارها النهائي بشأن ما إذا كانت حكومة جمهورية الصين الشعبية قد ارتكبت إبادة جماعية ضد الأويغور في موعد أقصاه ديسمبر 2021.[441][443][444] القرار النهائي للمحكمة لن يكون ملزم قانونًا لأي حكومة لاتخاذ إجراء.[441][444][445][446][447]
الشركات متعددة الجنسيات
.jpg)
كرد فعل على قانون منع العمل القسري للأويغور المقترح في عام 2020 لفرض عقوبات على "أي شخص أجنبي" يشارك عن عمد "ويطلب من الشركات الكشف عن تعاملاتها مع شينجيانگ،[365] قال رئيس الرابطة الأمريكية للملابس والأحذية إن الحظر الشامل على استيراد القطن أو المنتجات الأخرى من شينجيانگ فإن مثل هذا التشريع من شأنه أن "يفسد" في سلاسل التوريد المشروعة في صناعة الملابس لأن صادرات القطن من شينجيانگ غالبًا ما تتداخل مع القطن من بلدان أخرى ولا توجد تكنولوجيا متاحة لتعقب منشأ ألياف القطن.[448] في 22 سبتمبر 2020، أصدرت غرفة التجارة الأمريكية رسالة تنص على أن القانون "سيثبت عدم فعاليته وقد يعيق جهود منع انتهاكات حقوق الإنسان".[449] ضغطت الشركات الكبرى التي لها علاقات بسلسلة التوريد مع شينجيانگ، بما في ذلك شركة أپل ونايكي وشركة كوكاكولا، على الضغط على الكونگرس لإضعاف التشريع وتعديل أحكامه.[450]
في فبراير 2021، وضعت 12 شركة يابانية سياسة لوقف الصفقات التجارية مع بعض الشركات الصينية المشاركة في العمل الجبري للأويغور في شينجيانگ أو المستفيدة منه.[451]
انتقدت كل من نايكي وأديداس انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانگ وتعهدا بعدم القيام بأعمال تجارية في المنطقة، وبالتالي انخفضت مبيعاتهما في الصين.[452]
الجماعات الدينية
في يوليو 2020، أشارت ماري ڤان دير زيل، رئيسة مجلس نواب اليهود البريطانيين، إلى أوجه التشابه بين الاحتجاز الجماعي لمسلمي الإيغور ومعسكرات الاعتقال في الهولوكوست.[453] في اليوم الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست في يناير 2021، حثت ڤان دير زيل الحكومة الصينية على التراجع عن ارتكاب الفظائع.[454]
في ديسمبر 2020، نشر كبير الحاخامات في الكنائس العبرية المتحدة للكومنولث إفرايم ميرڤيس مقال رأي في "الگارديان" بمناسبة هانوكا أدان فيه اضطهاد الأويغور ودعوا إلى اتخاذ إجراءات دولية للتصدي "للفظائع الجماعية التي لا يمكن فهمها" التي تحدث في الصين.[455][456] يمتنع الحاخام الأكبر عمومًا عن الإدلاء بتعليقات على القضايا السياسية غير اليهودية.[457] ميرڤيس هو جزء من حركة احتجاج يهودية أوسع نشأت في معارضة انتهاكات حقوق الإنسان في شينجيانگ، والمتظاهرين مدفوعون إلى حد كبير بذكريات الهولوكوست والرغبة في منع تكرار ذلك الرعب.[458] بالإضافة إلى اليهود البريطانيين الليبراليين الذين شاركوا منذ فترة طويلة في قضايا حقوق الإنسان الدولية، فإن محنة الأويغور تستقطب أيضًا اهتمامًا ودعمًا كبيرًا من المجتمع الأرثوذكسي البريطاني. بحسب الحاخام الأرثوذكسي هرشل گلوك “هذا شيء يشعر به المجتمع بعمق. إنهم يشعرون أنه إذا كان مصطلح "لن تتكرر أبدًا" هو مصطلح يجب استخدامه ، فهذا بالتأكيد أحد المواقف التي ينطبق عليها".[457]
في ديسمبر 2020، انتقدت منظمة التعاون الإسلامي، تحالف من الجماعات الإسلامية الأمريكية، لفشلها في التحدث لمنع الإساءة إلى الأويغور واتهم الدول الأعضاء بأنها "خاضعة لسلطة الصين". وشملت المجموعات مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية.[459]
في أغسطس 2020، أعلنت مجموعة من 70 من قادة الديانات البريطانية، بما في ذلك الأئمة والحاخامات والأساقفة والكرادلة ورئيس الأساقفة، أن الأويغور واجهوا "واحدة من أفظع المآسي الإنسانية منذ الهولوكوست" ودعوا إلى محاسبة المسؤولين. ضمت المجموعة ممثل الدالاي لاما في أوروبا وروان وليامز السابق رئيس أساقفة كانتربري.[460]
في مارس 2021، أرسلت مجموعة من ستة عشر حاخامًا وكانتور من مختلف الطوائف الدينية اليهودية في كاليفورنيا رسالة إلى النائب تيد ليو تحثه على اتخاذ إجراءات لدعم الأويغور.[461] تعمل المنظمة الشعبية اليهودية من أجل حرية الأويغور على سد الفجوة بين مجتمعات الأويغور واليهود بالإضافة إلى الدفاع عنهم.[462] على عكس حملة أنقذوا دارفور السابقة، فقد خطا المانحون اليهوديون والمنظمات اليهودية الرئيسية خطواتهم بهدوء بسبب الخوف من الأعمال الانتقامية ضد أنفسهم والشركات المرتبطة بها من قبل الحكومة الصينية. الجماعات اليهودية الرئيسية التي تحدثت عن الإبادة الجماعية للأويغور أو اتخذت مواقف سياسية بشأنها تشمل الاتحاد من أجل الإصلاح اليهودي، واللجنة اليهودية الأمريكية، والجمعية الحاخامية، ومناهضة رابطة التشهير، ومؤتمر رؤساء المنظمات اليهودية الأمريكية الكبرى.[463] في أبريل 2021، المجلس اليهودي للشؤون العامة، مجموعة سياسة عامة مقرها الولايات المتحدة وتتألف من منظمات تمثل إعادة البناء، الإصلاح، المحافظة والأرثوذكسية، حثوا المجتمع اليهودي على "دعوة [الحزب الشيوعي الصيني] إلى إنهاء الإبادة الجماعية واستغلال الأويغور، وكذلك وقف اضطهاد الأقليات العرقية والدينية الأخرى الذين يعيشون داخل حدودها".[464]
في عام 2021، قام عدد من المنظمات اليهودية في المملكة المتحدة بدمج الوضع في شينجيانگ في يوم ذكرى الهولوكوست وإحياء ذكراهم .[465]
احتجاجات
شهدت القنصلية الصينية في مدينة ألماطي القزخية مظاهرات احتجاجية يومية، شملت بصفة أساسية نساء كبيرات في السن يعتقد أن أقاربهم محتجزون في الصين.[466] نظمت احتجاجات منتظمة من الأويغور المحليين في المواقع الدبلوماسية الصينية في إسطنبول، تركيا، حيث احتجت عدة مئات من نساء الأويغور في يوم المرأة العالمي في مارس 2021.[467] في لندن، نظم رجل يهودي أرثوذكسي من الحي المحلي احتجاجات منتظمة خارج بؤرة استيطانية للسفارة الصينية. يقوم باحتجاجات مرتين على الأقل أسبوعياً منذ فبراير 2019.[468][469]
في مارس 2021، احتج المئات من الأويغور المقيمين في تركيا على زيارة وزير الخارجية الصيني وانگ يي إلى إسطنبول بالتجمع في في ميدان بيازيد وبالقرب من القنصلية الصينية العامة في إسطنبول.[470] شاركت أكثر من عشرين منظمة غير حكومية تركز على حقوق الأويغور في تنظيم الاحتجاجات.[470]
مقاطعة الألعاب الاولمپية الشتوية 2022
في أعقاب تسريب أوراق شينجيانگ 2019 التي كشفت السياسات الصينية تجاه الأويغور، صدرت دعوات لمقاطعة الألعاب الاولمپية الشتوية 2022،[471][472][473][474] وتضمنت عضو الكونگرس الأمريكي جون كاتكو.[475] في خطاب مؤرخ في 30 يوليو 2020، حث مؤتمر الأويغور العالمي اللجنة الأولمپية الدولية على إعادة النظر في قرار عقد الألعاب الأولمپية في بكين.[476][477] في اقتراح غير ملزم في فبراير 2021، دعا مجلس العموم الكندي اللجنة الأولمپية الدولية إلى نقل الألعاب الأولمپية إلى مكان جديد.[478] التقت اللجنة الأولمپية الدولية مع نشطاء في أواخر عام 2020 بشأن طلبهم لنقل الألعاب الأولمپية.[479] في مارس 2021، عارض رئيس اللجنة الأولمپية الدولية توماس باخ المقاطعة، والتي من شأنها أيضًا الإضرار بصورة اللجنة الأولمپية الدولية ومواردها المالية، وقال إن اللجنة الأولمپية الدولية يجب أن تظل بعيدة عن السياسة.[479] في 6 أبريل 2021، صرح مسؤول كبير في وزارة الخارجية الأمريكية أن موقف الوزارة "بشأن أولمپياد 2022 لم يتغير" وأنه "لم يناقش ولا يناقش أي مقاطعة مشتركة مع الحلفاء والشركاء".[480]
انظر أيضاً
الهوامش
- ^ July 2019 signatories opposing China's actions in Xinjiang:
Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Iceland, Ireland, Japan, Latvia, Lithuania, Luxembourg, the Netherlands, New Zealand, Norway, Spain, Sweden, Switzerland, and the UK. - ^ July 2019 signatories supporting China's actions in Xinjiang:
- original signatories: Algeria, Angola, Bahrain, Belarus, Bolivia, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, Comoros, The Congo, Cuba, Democratic Republic of the Congo, Egypt, Eritrea, Gabon, Kuwait, Laos, Myanmar, Nigeria, North Korea, Oman, Pakistan, The Philippines,
Qatar(see below), Russia, Saudi Arabia, Somalia, South Sudan, Sudan, Syria, Tajikistan, Togo, Turkmenistan, United Arab Emirates, Venezuela, and Zimbabwe; - subsequently added signatories: Bangladesh, Djibuti, Equatorial Guinea, Iran, Iraq, Mozambique, Nepal, Palestine (the Palestinian Authority), Serbia, South Sudan, Uganda, Uzbekistan, Yemen, Zambia.
- original signatories: Algeria, Angola, Bahrain, Belarus, Bolivia, Burkina Faso, Burundi, Cambodia, Cameroon, Comoros, The Congo, Cuba, Democratic Republic of the Congo, Egypt, Eritrea, Gabon, Kuwait, Laos, Myanmar, Nigeria, North Korea, Oman, Pakistan, The Philippines,
- ^ Including the US, Canada, Japan and Australia.
- ^ Including Belarus, Pakistan, Russia, Egypt, Bolivia, Democratic Republic of the Congo, and Serbia.
- ^ October 2020 signatories opposing China's actions in Xinjiang:
Albania, Australia, Austria, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Haiti, Honduras, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Marshall Islands, Monaco, Nauru, Netherlands, New Zealand, North Macedonia, Norway, Palau, Poland, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, the U.K., and the U.S.A.[30] - ^ October 2020 signatories supporting China's actions in Xinjiang:
Angola, Bahrain, Belarus, Burundi, Cambodia, Cameroon, Central African Republic, China, Comoros, Democratic Republic of Congo, Cuba, Dominica, Egypt, Equatorial Guinea, Eritrea, Gabon, Grenada, Guinea, Guinea-Bissau, Iran, Iraq, Kiribati, Laos, Madagascar, Morocco, Mozambique, Myanmar, Nepal, Nicaragua, North Korea, Pakistan, State of Palestine, Russia, Saudi Arabia, South Sudan, Sri Lanka, Sudan, Syria, Tanzania, Togo, Uganda, the U.A.E., Venezuela, Yemen, and Zimbabwe.[30] - ^ October 2020 non-signatories to the statement supporting China's actions in Xinjiang who had expressed support in 2019:
Algeria, Bangladesh, Bolivia, Burkina Faso, Republic of Congo, Djibouti, Kuwait, Nigeria, Oman, the Philippines, Serbia, Somalia, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, and Zambia.[30]
الحواشي
المراجع
- ^ "Knocking the door of the mind with emotion, use reasons to ease the mood of the people". Baidu Baijiahao. Archived from the original on 20 August 2018. Retrieved 14 April 2017.
- ^ أ ب "One million Muslim Uighurs held in secret China camps: UN panel". Al Jazeera. 10 August 2018.
- ^ Welch, Dylan; Hui, Echo; Hutcheon, Stephen (24 November 2019). "The China Cables: Leak reveals the scale of Beijing's repressive control over Xinjiang". ABC News (Australia).
- ^ "UN: Unprecedented Joint Call for China to End Xinjiang Abuses". Human Rights Watch. 10 July 2019. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 18 December 2020.
- ^ أ ب ت ث Finley, Joanne (2020). "Why Scholars and Activists Increasingly Fear a Uyghur Genocide in Xinjiang". Journal of Genocide Research. 23 (3): 348–370. doi:10.1080/14623528.2020.1848109. S2CID 236962241.
- ^ Kirby, Jen (25 September 2020). "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox.
It is the largest mass internment of an ethnic-religious minority group since World War II.
- ^ أ ب ت ث ج ح خ د ذ ر ز س Khatchadourian, Raffi (5 April 2021). "Surviving the Crackdown in Xinjiang". The New Yorker. Retrieved 16 April 2021.
- ^ Feng, Emily (9 July 2018). "Uighur children fall victim to China anti-terror drive". The Financial Times.
- ^ Adrian Zenz (July 2019). "Break Their Roots: Evidence for China's Parent-Child Separation Campaign in Xinjiang". The Journal of Political Risk. 7 (7).
- ^ Waller, James; Albornoz, Mariana Salazar (2021). "Crime and No Punishment? China's Abuses Against the Uyghurs". Georgetown Journal of International Affairs (in الإنجليزية). 22 (1): 100–111. doi:10.1353/gia.2021.0000. ISSN 2471-8831. S2CID 235855240.
- ^ Danilova, Maria (27 November 2018). "Woman describes torture, beatings in Chinese detention camp". Associated Press. Archived from the original on 13 December 2019. Retrieved 2 December 2019.
- ^ Turdush, Rukiye; Fiskesjö, Magnus (28 May 2021). "Dossier: Uyghur Women in China's Genocide". Genocide Studies and Prevention: An International Journal. 15 (1): 22–43. doi:10.5038/1911-9933.15.1.1834.
- ^ Sudworth, John (December 2020). "China's 'tainted' cotton". BBC News.
- ^ Congressional Research Service (18 June 2019). "Uyghurs in China" (PDF). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 18 December 2020. Retrieved 2 December 2019.
- ^ "Muslim minority in China's Xinjiang face 'political indoctrination': Human Rights Watch". Reuters. 9 September 2018. Archived from the original on 9 November 2020. Retrieved 18 December 2020.
- ^ "Responsibility of States under International Law to Uyghurs and other Turkic Muslims in Xinjiang, China" (PDF). Bar Human Rights Committee. Archived (PDF) from the original on 21 September 2020. Retrieved 18 December 2020.
- ^ أ ب ت ث ج ح "China cuts Uighur births with IUDs, abortion, sterilization". Associated Press. 28 June 2020. Archived from the original on 16 December 2020. Retrieved 18 December 2020.
- ^ "China Forces Birth Control on Uighurs to Suppress Population". Voice of America.
- ^ أ ب ت Samuel, Sigal (10 March 2021). "China's genocide against the Uyghurs, in 4 disturbing charts". Vox.
- ^ "China: Uighur women reportedly sterilized in attempt to suppress population". Deutsche Welle. 1 July 2020. Retrieved 14 March 2021.
- ^ أ ب "China 'using birth control' to suppress Uighurs". BBC News. 29 June 2020. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 7 July 2020.
- ^ "Birth rate, crude (per 1,000 people) - China". The World Bank. Retrieved 2 January 2021.
- ^ أ ب ت ث ج ح CNN, Ivan Watson, Rebecca Wright and Ben Westcott (21 September 2020). "Xinjiang government confirms huge birth rate drop but denies forced sterilization of women". CNN. Archived from the original on 27 September 2020. Retrieved 26 September 2020.
{{cite news}}:|last1=has generic name (help)CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. 5 July 2019. Archived from the original on 22 April 2020. Retrieved 27 April 2020.
- ^ Finnegan, Ciara (2020). "The Uyghur Minority in China: A Case Study of Cultural Genocide, Minority Rights and the Insufficiency of the International Legal Framework in Preventing State-Imposed Extinction". Laws. 9: 1. doi:10.3390/laws9010001.
- ^ "Uighurs: 'Credible case' China carrying out genocide". BBC News. 8 February 2021. Retrieved 8 February 2021.
- ^ Alecci, Scilla (14 October 2020). "British lawmakers call for sanctions over Uighur human rights abuses". International Consortium of Investigative Journalists. Retrieved 18 December 2020.
- ^ Piotrowicz, Ryszard (14 July 2020). "Legal expert: forced birth control of Uighur women is genocide – can China be put on trial?". The Conversation. Retrieved 5 September 2021.
- ^ أ ب Falconer, Rebecca (9 March 2021). "Report: "Clear evidence" China is committing genocide against Uyghurs". Axios.
- ^ أ ب ت ث ج ح Basu, Zachary (8 October 2020). "Mapped: More countries sign UN statement condemning China's mass detentions in Xinjiang". Axios. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 18 December 2020.
- ^ Griffiths, James. "China avoids ICC prosecution over Xinjiang for now, but pressure is growing". CNN. Retrieved 19 December 2020.
- ^ "Report on Preliminary Examination Activities 2020" (PDF). The Office of the Prosecutor. International Criminal Court. 14 December 2020. Retrieved 19 December 2020.
- ^ أ ب ت ث Gordon, Michael R. (19 January 2021). "U.S. Says China Is Committing 'Genocide' Against Uighur Muslims". The Wall Street Journal. Retrieved 19 January 2021.
- ^ أ ب Lynch, Colum. "State Department Lawyers Concluded Insufficient Evidence to Prove Genocide in China". Foreign Policy. Retrieved 2021-02-20.
- ^ أ ب Ryan Patrick Jones (22 February 2021). "MPs vote to label China's persecution of Uighurs a genocide". Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved February 25, 2021.
A substantial majority of MPs — including most Liberals who participated — voted in favour of a Conservative motion that says China's actions in its western Xinjiang region meet the definition of genocide set out in the 1948 United Nations Genocide Convention. ... The final tally was 266 in favour and zero opposed. Two MPs formally abstained.
- ^ أ ب ت "Dutch parliament: China's treatment of Uighurs is genocide". Reuters. February 25, 2021. Retrieved February 25, 2021.
- ^ أ ب Hefffer, Greg (22 April 2021). "House of Commons declares Uighurs are being subjected to genocide in China". Sky News. Retrieved 2021-04-22.
- ^ أ ب Basu, Zachary (20 May 2021). "Lithuanian parliament becomes latest to recognize Uyghur genocide". Axios.
- ^ أ ب Manch, Thomas (5 May 2021). "Parliament unanimously declares 'severe human rights abuses' occurring against Uyghur in China". Stuff. Archived from the original on 19 May 2021. Retrieved 5 May 2021.
- ^ أ ب ت "Belgian MPs warn of 'risk of genocide' of China's Uyghurs". Alarabiya. AFP. 15 June 2021.
- ^ أ ب ت Gerlin, Roseanne (15 June 2021). "Belgium, Czech Republic Legislatures Pass Uyghur Genocide Declarations". Radio Free Asia.
- ^ أ ب Wickeri, Philip L.; Tam, Yik-fai (2011). "The Religious Life of Ethnic Minority Communities". In Palmer, David A.; Shive, Glenn; Wickeri, Philip L. (eds.). Chinese Religious Life. Oxford: Oxford University Press. pp. 61–63. ISBN 9780199731398.
- ^ Eberhard, David M.; Simons, Garry F.; Fennig, Charles D. "Uyghur". Ethnologue: Languages of the World. Dallas, Texas: Ethnologue. Retrieved 6 April 2012.
- ^ قالب:Harvc
- ^ Hayes & Clarke 2015, p. 63.
- ^ Hayes & Clarke 2015, p. 4.
- ^ Clarke 2011, p. 16.
- ^ Millward, James (7 February 2019). "'Reeducating' Xinjiang's Muslims". The New York Review of Books. Archived from the original on 29 January 2019. Retrieved 30 January 2019.
- ^ Hayes & Clarke 2015, p. 3.
- ^ Forbes, Andrew D. (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911–1949 W. (illustrated ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-0-5212-5514-1. Archived from the original on 4 July 2014. Retrieved 10 March 2014.
- ^ Dillon, Michael (2014). Xinjiang and the Expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in the Early Twentieth Century. Routledge. ISBN 978-1-317-64721-8. Archived from the original on 8 January 2020. Retrieved 28 January 2020.
- ^ قالب:Harvc
- ^ Benson, Linda (1990). The Ili Rebellion: the Moslem Challenge to Chinese Authority in Xinjiang, 1944–1949. M. E. Sharpe. ISBN 978-0-87332-509-7. Archived from the original on 22 June 2020. Retrieved 23 May 2020.
- ^ "Devastating Blows: Religious Repression of Uighurs in Xinjiang" (PDF). Human Rights Watch. Vol. 17, no. 2. April 2005. Post 9/11: labeling Uighurs terrorists, p. 16. Archived (PDF) from the original on 17 April 2019. Retrieved 9 June 2018.
- ^ Clarke 2011, p. 69.
- ^ Reed, J. Todd; Raschke, Diana (2010). The ETIM: China's Islamic Militants and the Global Terrorist Threat. ABC-CLIO. p. 37. ISBN 978-0-3133-6540-9. Archived from the original on 18 June 2020. Retrieved 10 March 2014.
- ^ أ ب Dwyer 2005, p. x.
- ^ Dwyer 2005, pp. ix–xii, 1–2.
- ^ Dwyer 2005, p. ix.
- ^ أ ب Christoffersen, Gaye (1993). "Xinjiang and the Great Islamic Circle: The Impact of Transnational Forces on Chinese Regional Economic Planning". The China Quarterly (133): 137–138. ISSN 0305-7410. JSTOR 654242.
- ^ David Holley (12 November 1990). "An Islamic Challenge to China: Officials fear the spread of fundamentalism in the westernmost region. They toughen controls on religious life and suppress secessionist activities". Los Angeles Times. Retrieved 6 September 2020.
- ^ Sautman, Barry (March 1998). "Preferential policies for ethnic minorities in China: The case of Xinjiang" (PDF). Nationalism and Ethnic Politics. 4 (1–2): 103–105. doi:10.1080/13537119808428530.
- ^ "China: Human Rights Concerns in Xinjiang". Human Rights Watch. October 2001. Archived from the original on 12 November 2008. Retrieved 4 December 2016.
- ^ Millward, James A. (2007). Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang (illustrated ed.). Columbia University Press. ISBN 978-0-2311-3924-3. Archived from the original on 10 December 2013. Retrieved 10 March 2014.
- ^ Debata, Mahesh Ranjan (2007). China's Minorities: Ethnic-religious Separatism in Xinjiang. Pentagon Press. p. 170. ISBN 978-81-8274-325-0. Archived from the original on 13 January 2020. Retrieved 28 January 2020.
- ^ Branigan, Tania; Watts, Jonathan (5 July 2009). "Muslim Uighurs riot as ethnic tensions rise in China". The Guardian. London. Archived from the original on 7 September 2013. Retrieved 19 December 2019.
- ^ "Wary Of Unrest Among Uighur Minority, China Locks Down Xinjiang Region". NPR. 26 September 2017. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 28 January 2020.
In the years that followed, Uighur terrorists killed dozens of Han Chinese in brutal, coordinated attacks at train stations and government offices. A few Uighurs have joined ISIS, and Chinese authorities are worried about more attacks on Chinese soil.
- ^ Kennedy, Lindsey; Paul, Nathan. "China created a new terrorist threat by repressing this ethnic minority". Quartz. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 10 June 2018.
- ^ "Chinese break up 'needle' riots". BBC. 4 September 2009. Archived from the original on 4 September 2009. Retrieved 4 September 2009.
- ^ Richburg, Keith B. (19 July 2011). "China: Deadly attack on police station in Xinjiang". San Francisco Chronicle. Archived from the original on 2 February 2013. Retrieved 29 July 2011.
- ^ "Deadly Terrorist Attack in Southwestern China Blamed on Separatist Muslim Uighurs". Time. Archived from the original on 3 March 2014. Retrieved 4 March 2014.
- ^ "Deadly China blast at Xinjiang railway station". BBC News. 30 April 2014. Archived from the original on 30 April 2014. Retrieved 1 May 2014.
- ^ "Urumqi car and bomb attack kills dozens". The Guardian. 22 May 2014. Archived from the original on 23 February 2017. Retrieved 22 May 2014.
- ^ "Governance Asia-Pacific Watch". United Nations. April 2007. Archived from the original on 17 July 2007. Retrieved 23 August 2007.
- ^ Morin, Adrien (23 February 2017). "Is China's Counterterrorism Policy in Xinjiang Working?". The Diplomat. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
according to Kyrgyzstan state security, the attack was ordered by Uyghur militants active in Syria and carried out by a member of ETIM.
- ^ Karen, Leigh (9 October 2019). "The Uighurs". The Washington Post. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 2 February 2020.
Tensions erupted in 2009... Attacks by Uighur separatists intensified in the years that followed, with one of the groups that carried them out—the Turkistan Islamic Party—also being credited with having thousands of jihadist fighters in Syria.
- ^ Zenn, Jacob (2018). "The Turkistan Islamic Party in Double-Exile: Geographic and Organizational Divisions in Uighur Jihadis". Terrorism Monitor. 16 (17). Archived from the original on 7 April 2020. Retrieved 3 February 2020.
The TIP also claimed several other attacks in China after 2008... the 2011 hit-and-run attack in Kashgar was credibly proven to be organized by the TIP in Afghanistan
- ^ Clarke, Colin P. (26 August 2019). "China's Global War on Terrorism". Slate. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
Over the past decade, groups advocating separatism for Xinjiang's Muslim Uighur minority—including the Turkistan Islamic Party and before it, the East Turkistan Islamic Movement—have been linked to numerous low-level attacks using knives and vehicles as weapons.
- ^ Wines, Michael. "Wang Lequan Is China's Strongman in Controlling Uighurs". Archived from the original on 15 August 2018. Retrieved 2 December 2018.
- ^ "China Steps Up 'Strike Hard' Campaign in Xinjiang". Radio Free Asia. Archived from the original on 3 December 2018. Retrieved 2 December 2018.
- ^ Shesgreen, Diedre (2 April 2021). "The US says China is committing genocide against the Uyghurs. Here's some of the most chilling evidence". USA Today.
- ^ Wong, Edward (30 May 2014). "China Moves to Calm Restive Xinjiang Region". The New York Times. Archived from the original on 11 May 2019. Retrieved 11 May 2019.
- ^ Nazeer, Tasnim. "The Missing Uyghur Children". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 21 April 2021.
- ^ أ ب Shepherd, Christian; Blanchard, Ben (30 March 2017). "China sets rules on beards, veils to combat extremism in Xinjiang". Reuters. Archived from the original on 2019-12-21. Retrieved 11 December 2019.
- ^ أ ب ت Maizland, Lindsay. "China's Repression of Uighurs in Xinjiang". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 1 March 2021.
- ^ Groot, Gerry (2019), "Internment and Indoctrination—Xi's 'new Era' in Xinjiang", in Golley, Jane; Jaivin, Linda; Farrelly, Paul J. et al., Power, ANU Press, pp. 98–112, ISBN 978-1-76046-280-2
- ^ Cheng, June (30 October 2018). "Razor-wire evidence". World. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 21 October 2020.
- ^ "Foreign journalists in China complain of abuse from officials". South China Morning Post. 30 January 2018. Archived from the original on 9 April 2020. Retrieved 15 March 2020.
- ^ أ ب Qin, Amy (5 April 2021). "China Tries to Counter Xinjiang Backlash With … a Musical?". The New York Times.
- ^ أ ب ت Xiao, Eva (2 April 2021). "Facebook Staff Fret Over China's Ads Portraying Happy Muslims in Xinjiang". The Wall Street Journal.
Beijing is beating back international criticism of its treatment of Uyghurs in Xinjiang with a propaganda push on Facebook, Twitter and the big screen.
- ^ أ ب Brouwer, Joseph (6 April 2021). "Propaganda Films Attempt to Cloak Xinjiang in Disinformation". China Digital Times.
- ^ Kim, Jo (16 December 2019). "Why China's Xinjiang Propaganda Fails". The Diplomat.
- ^ أ ب Griffiths, James. "From cover-up to propaganda blitz: China's attempts to control the narrative on Xinjiang". www.cnn.com. Retrieved 23 April 2021.
- ^ Dorman, Mark; Stephen, Hutcheon; Dylan, Welch; Taylor, Kyle (31 October 2018). "China's frontier of fear". Australian Broadcasting Corporation.
- ^ Shepherd, Christian (2 April 2021). "China intensifies Xinjiang propaganda push as global backlash grows". The Financial Times.
- ^ أ ب Cadell, Cate. "China counters Uighur criticism with explicit attacks on women witnesses". www.reuters.com. Reuters. Retrieved 15 April 2021.
- ^ Cheung, Rachel; Wilhelm, Benjamin (31 March 2021). "China Lashes Out to Silence Its Xinjiang Critics". World Politics Review.
- ^ أ ب Qin, Amy (1 April 2021). "BBC Correspondent Leaves China, Citing Growing Risks". The New York Times.
- ^ Tarabay, Jamie (4 March 2021). "China's BBC Attacks Show Growing Sophistication, Group Says". Bloomberg News.
- ^ Yan, Sophia (4 March 2021). "China using Big Tech firms to attack BBC in state propaganda campaign, says report". The Telegraph.
- ^ أ ب Sudworth, John (2 April 2021). "'The grim reality of reporting in China that pushed me out'". BBC News.
- ^ Sudworth, John (31 March 2021). "BBC journalist John Sudworth flees China after state harassment campaign". The Times of London.
- ^ "RTÉ reporter in Beijing flees China with husband after threats". The Irish Times. 31 March 2021.
- ^ أ ب "Xinjiang's TikTok wipes away evidence of Uyghur persecution". Rappler. Coda Story.
- ^ Cockerell, Isobel (19 September 2020). "Welcome to TikTok's sanitized version of Xinjiang". Rappler.
- ^ أ ب Niewenhuis, Lucas (2 April 2021). "How will Facebook deal with Beijing's propaganda on Xinjiang?". SupChina.
- ^ Mac, Ryan. "These New Facebook Ads From Chinese State Media Want You To Believe Xinjiang's Muslim Internment Camps Are Just Great". Buzzfeed News.
- ^ Fifeld, Anna (27 November 2019). "TikTok's owner is helping China's campaign of repression in Xinjiang, report finds". The Washington Post.
- ^ Borak, Marsha. "ByteDance says TikTok and Douyin are different, but they face similar criticisms". South China Morning Post.
- ^ Gallagher, Ryan (19 August 2019). "Twitter Helped Chinese Government Promote Disinformation on Repression of Uyghurs". The Intercept.
- ^ Borak, Masha (5 December 2019). "New swarm of pro-China Twitter bots spreads disinformation about Xinjiang". South China Morning Post.
- ^ Xiao, Bang (7 April 2021). "Uyghur community leaders in Australia appalled and outraged the government allowed a Chinese Communist Party propaganda parade". ABC News (Australia).
- ^ France-Presse, Agence (3 April 2021). "China launches musical in bid to counter Uyghur abuse allegations". The Guardian. Retrieved 13 April 2021.
- ^ Trédaniel, Marie; Lee, Pak K. (18 September 2017). "Explaining the Chinese framing of the "terrorist" violence in Xinjiang: insights from securitization theory" (PDF). Nationalities Papers. 46 (1): 177–195. doi:10.1080/00905992.2017.1351427. ISSN 0090-5992. S2CID 157729459. Archived (PDF) from the original on 27 April 2019. Retrieved 3 February 2020.
- ^ Tynen, Sarah (1 June 2021). "Islamophobia, Terrorism and the Uyghurs: When Minorities in China Find Themselves on the Wrong Side of the Counterterrorism Discourse". Geopolitics: 4. doi:10.1080/14650045.2021.1924939. S2CID 236335966.
- ^ أ ب "China expels French reporter who questioned terror claims". The Times of Israel. AP. 26 December 2015.
- ^ "UN calls on China to free Uighurs from alleged re-education camps". The Straits Times. 30 August 2018. Archived from the original on 13 October 2019. Retrieved 3 February 2020.
- ^ "Beijing's Secrets of Xinjiang". The Wall Street Journal. The Editorial Board. 18 November 2019. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
- ^ Sales, Nathan; Brownback, Sam (22 May 2019). "China's attack on Uighurs isn't counterterrorism. It's ugly repression". The Washington Post. Archived from the original on 20 November 2019. Retrieved 3 February 2020.
- ^ Albert, Eleanor. "China's Hard and Soft Lines on Xinjiang". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 10 April 2021.
- ^ أ ب "China condemns 2 ex-Xinjiang officials in separatism cases". apnews.com. Associated Press. Retrieved 10 April 2021.
- ^ أ ب Waters, Nick (5 April 2019). "Are Historic Mosques In Xinjiang Being Destroyed?". Bellingcat.
- ^ أ ب "Devastating Blows: Religious Repression of Uighurs in Xinjiang" (PDF). Human Rights Watch. April 2005. pp. 1–112. Archived (PDF) from the original on 28 April 2016. Retrieved 2019-12-04.
- ^ أ ب Kuo, Lily (6 May 2019). "Revealed: new evidence of China's mission to raze the mosques of Xinjiang". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 7 May 2019. Retrieved 4 December 2019.
- ^ Davidson, Helen (25 September 2020). "Thousands of Xinjiang mosques destroyed or damaged, report finds". The Guardian. Archived from the original on 26 September 2020. Retrieved 26 September 2020.
- ^ Peter Neville-Hadley. Frommer's China. Frommer's, 2003. ISBN 978-0-7645-6755-1. Page 302.
- ^ "Removal of Islamic Motifs Leaves Xinjiang's Id Kah Mosque 'a Shell For Unsuspecting Visitors'". Radio Free Asia. Archived from the original on 31 July 2020. Retrieved 12 August 2020.
- ^ Fifield, Anna (25 September 2020). "'Prisons by another name': China is building vast new detention centres for Muslims in Xinjiang". The Independent.
- ^ Vanderklippe, Nathan (9 March 2021). "Lawsuit against Xinjiang researcher marks new effort to silence critics of China's treatment of Uyghurs". The Globe and Mail.
- ^ Vanderklippe, Nathan (4 November 2019). "'Like a movie': In Xinjiang, new evidence that China stages prayers, street scenes for visiting delegations". The Globe and Mail.
- ^ "Tongue-Tied; Education in Xinjiang". The Economist. 27 June 2015.
- ^ "China's Effort to Silence the Sound of Uyghur". The Diplomat. Archived from the original on 15 September 2019. Retrieved 2019-12-11.
- ^ "Xinjiang Authorities Institute Mandarin-Only Instruction at Prominent Uyghur High School". Radio Free Asia. Archived from the original on 23 June 2020. Retrieved 25 June 2020.
- ^ Cheng, June (2 July 2020). "A cultural genocide before our eyes". World. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 22 October 2020.
- ^ "Detained and Disappeared: Intellectuals Under Assault in the Uyghur Homeland". Uyghur Human Rights Project. Archived from the original on 11 December 2019.
- ^ "Ilham Tohti". World Uyghur Congress. 12 September 2016. Archived from the original on 15 November 2019. Retrieved 14 December 2019.
- ^ Ramzy, Austin (5 January 2019). "China Targets Prominent Uighur Intellectuals to Erase an Ethnic Identity". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 13 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
- ^ أ ب Hoshur, Shohret (10 May 2018). "Xinjiang Authorities Jail Uyghur Imam Who Took Son to Unsanctioned Religious School". Radio Free Asia. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 14 December 2019.
- ^ "'No space to mourn': the destruction of Uygur graveyards in Xinjiang". South China Morning Post. Agence France-Presse. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
- ^ أ ب "Even in death, Uighurs feel long reach of Chinese state". France 24. 9 October 2019. Archived from the original on 9 October 2019. Retrieved 26 April 2020.
In just two years, dozens of cemeteries have been destroyed in the northwest region, according to an AFP investigation with satellite imagery analysts Earthrise Alliance.
Some of the graves were cleared with little care -- in Shayar county, AFP journalists saw unearthed human bones left discarded in three sites. - ^ أ ب Xiao, Eva; Yiu, Pak (11 October 2019). "China disturbs even the Uighur dead in 'development' of Xinjiang". The Japan Times. Archived from the original on 12 January 2020. Retrieved 25 April 2020.
Some of the graves were cleared with little care — in Shayar County, journalists saw unearthed human bones left discarded at three sites.
- ^ Rivers, Matt. "More than 100 Uyghur graveyards demolished by Chinese authorities, satellite images show". CNN. Archived from the original on 21 January 2020. Retrieved 3 February 2020.
- ^ Osborne, Samuel. "China has destroyed more than 100 Uighur Muslim graveyards, satellite images show". The Independent. Archived from the original on 16 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
- ^ Rivers, Matt (3 January 2020). "More than 100 Uyghur graveyards demolished by Chinese authorities, satellite images show". CNN. Archived from the original on 18 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
The Sultanim Cemetery in the center of Hotan City is one of the most famous ancient cemeteries in Xinjiang. It was destroyed between January to March 2019.
- ^ Hiatt, Fred (3 November 2019). "In China, every day is Kristallnacht". The Washington Post. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 10 August 2020.
Before After
Cemetery demolished
The site of Sultanim cemetery in Hotan, Xinjiang, in December, 2018 and March 2019. - ^ Niyaz, Kurban; Lipes, Joshua (1 May 2020). "Xinjiang Authorities Construct Parking Lot Atop Historic Uyghur Cemetery". Radio Free Asia. Archived from the original on 4 May 2020. Retrieved 5 May 2020.
- ^ Kashgarian, Asim (1 December 2019). "US: China Targets Uighur Mosques to Eradicate Minority's Faith". Voice of America. Archived from the original on 27 July 2020. Retrieved 11 August 2020.
37°7′2.13"N 79°56′2.96"E
Satellite imagery with a comparative analysis of Sultanim Cemetery in Hotan city, in China's northwest Xinjiang province. - ^ Sintash, Bahram K. (October 2019). "Demolishing Faith: The Destruction and Desecration of Uyghur Mosques and Shrines" (PDF). Uyghur Human Rights Project. pp. 24–25. Archived (PDF) from the original on 11 September 2020. Retrieved 11 August 2020.
The Sultanim Cemetery has a history of over 1,000 years. King Sultan Satuq Bughra Khan of the Kara-Khanid Khanate (999–1211) conquered Hotan (the Buddhist Kingdom Udun at that time), and spread Islam around 960 AD. During the conquest, four Kara-khan commanders, including Prince Sultan Kilich Khan, were killed and Muslims buried them at this location. Since then, the cemetery has been known as Sultanim Maziri (My Sultan Shrine) and became one of the most important cemeteries among Uyghur Muslims who have paid their respects here for over 1,000 years. In the center, the four commanders' graves were still there until China completely bulldozed the entire cemetery in 2019. Many religious leaders, scholars and other important people in Hotan's far and recent history have been buried in this cemetery.
- ^ Handley, Erin (17 Jan 2020). "Safe and sound? China launches propaganda blitz to discredit Uyghur #StillNoInfo campaign". Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 27 January 2020. Retrieved 19 May 2020.
- ^ Hong Fincher, Leta (2018). Betraying Big Brother. Verso. ISBN 9781786633644.
- ^ Shamseden, Zubayra. "Uyghur Human Rights Project". Archived from the original on 3 December 2019.
- ^ Lynch, Elizabeth M. (21 October 2019). "China's attacks on Uighur women are crimes against humanity". The Washington Post. Archived from the original on 2 December 2019.
- ^ أ ب Kashgarian, Asim (21 August 2020). "China Video Ad Calls for 100 Uighur Women to 'Urgently' Marry Han Men". Voice of America. Archived from the original on 28 August 2020. Retrieved 29 August 2020.
- ^ Kang, Dake; Wang, Yanan (1 December 2018). "China's Uighurs told to share beds, meals with party members". Associated Press. Archived from the original on 18 December 2019. Retrieved 18 December 2019.
In recent years, the government has even encouraged Uighurs and Han Chinese to tie the knot. Starting in 2014, Han-Uighur spouses in one county were eligible to receive 10,000 yuan ($1,442) annually for up to five years following the registration of their marriage license. Such marriages are highly publicized. The party committee in Luopu county celebrated the marriage of a Uighur woman and a "young lad" from Henan in an official social media account in October 2017. The man, Wang Linkai, had been recruited through a program that brought university graduates to work in the southern Xinjiang city of Hotan. "They will let ethnic unity forever bloom in their hearts," the party committee's post said. "Let ethnic unity become one's own flesh and blood."
- ^ "'No Sign' of Kazakh Imam Scheduled For Release From Prison in July". Radio Free Asia. 9 August 2017. Archived from the original on 16 December 2019. Retrieved 16 December 2019.
In March, Xinjiang authorities fired an ethnic Uyghur official for holding her wedding ceremony at home according to Islamic traditions instead of at a government-sanctioned venue. Salamet Memetimin, the communist party secretary for Chaka township's Bekchan village, in Hotan (in Chinese, Hetian) prefecture's Chira (Cele) county, was among 97 officials recently charged with disciplinary violations, according to an April 10 report by the state-run Hotan Daily newspaper. Local residents said the woman was relieved of her duties for taking her "nikah" marriage vows in her own home. "I think this may be a local policy unique to Xinjiang," the source said. "You have to first apply for a marriage certificate and then carry out the Islamic practice of nikah." "The imams aren't allowed to perform nikah if there is no marriage certificate, or they will be sent to prison."
- ^ Hoshur, Shohret; Lipes, Joshua (25 August 2020). "Xinjiang Authorities Restrict Islamic 'Nikah' Wedding Rites, Citing Danger to 'Stability'". Translated by Elise Anderson. Radio Free Asia. Archived from the original on 29 August 2020. Retrieved 26 August 2020.
- ^ Denyer, Simon (19 September 2014). "China's war on terror becomes all-out attack on Islam in Xinjiang". The Washington Post. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 9 July 2020.
- ^ Hoshur, Shohret; Finney, Richard (23 May 2014). "Over 100 Detained After Xinjiang Police Open Fire on Protesters". Translated by Shohret Hoshur. Radio Free Asia. Archived from the original on 9 July 2020. Retrieved 9 July 2020.
- ^ Sulaiman, Eset; Ponnudurai, Parameswaran (20 May 2014). "Xinjiang Police Open Fire at Protest Against Clampdown on Islamic Dress". Translated by Eset Sulaiman. Radio Free Asia. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 9 July 2020.
- ^ "The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act". US Government Publishing Office. 2015. p. 13 & 15 – via Internet Archive.
- ^ "Report: China's Treatment of Uyghurs Meets Definition of Genocide". National Catholic Register. Catholic News Agency. 10 March 2021.
- ^ أ ب ت Hernandez, Javier C. (25 April 2017). "China bans 'Muhammad,' 'Jihad' as baby names in Muslim region". The Seattle Times. The New York Times.
- ^ Lin, Xin (20 April 2017). Luisetta Mudie (ed.). "China Bans 'Extreme' Islamic Baby Names Among Xinjiang's Uyghurs". Translated by Luisetta Mudie. Radio Free Asia. Archived from the original on 14 November 2019. Retrieved 26 April 2020.
- ^ Ramzy, Austin; Buckley, Chris (16 November 2019). "'Absolutely No Mercy': Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims". The New York Times.
- ^ "Secret documents reveal how China mass detention camps work". Los Angeles Times. Associated Press. 24 November 2019. Retrieved 22 March 2021.
- ^ Wright, Rebecca; Watson, Ivan; Mahmood, Zahid; Booth, Tom (5 October 2021). "Chinese detective in exile reveals torture inflicted on Uyghurs". CNN. Retrieved 2021-10-05.
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link) - ^ Davidson, Helen (18 September 2020). "Clues to scale of Xinjiang labour operation emerge as China defends camps". The Guardian. Retrieved 26 February 2021.
- ^ أ ب ت "China committing genocide against Uighurs, says report". Al Jazeera.
- ^ Hoshur, Shohret (29 October 2019). "At Least 150 Detainees Have Died in One Xinjiang Internment Camp: Police Officer". Radio Free Asia.
- ^ Juma, Mamatjan (21 November 2019). "Police Chief Detained in Xinjiang After Expressing Concerns Over Mass Detention of Fellow Uyghurs". Radio Free Asia. Retrieved 22 March 2021.
- ^ Beach, Sophie (20 August 2018). "Evidence of Abuse, Deaths in Xinjiang Camps Emerges". China Digital Times. Retrieved 22 March 2021.
- ^ Molloy, Shannon (15 July 2019). "Barbaric torture, brainwashing and forced organ removals: Inside China's brutal death camps". News.com.au. Retrieved 22 March 2021.
- ^ Millward, David (9 March 2019). "Legal experts accuse China of committing genocide against Uighurs". The Telegraph. Retrieved 22 March 2021.
- ^ Harrington, Chris (27 October 2020). "Lest We Forget the Uyghurs". Georgetown Security Studies Review. Georgetown University Center for Security Studies.
- ^ Martin, Will. "China is harvesting thousands of human organs from its Uighur Muslim minority, UN human-rights body hears". Business Insider.
- ^ أ ب "The reality of human organ harvesting". NewsComAu. 18 September 2016.
- ^ Zenz, Adrian. "Brainwashing, Police Guards and Coercive Internment: Evidence from Chinese Government Documents about the Nature and Extent of Xinjiang's "Vocational Training Internment Camps"". Journal of Political Risk. 7 (7). Archived from the original on 3 August 2019. Retrieved 1 July 2019.
- ^ Lipes, Joshua (12 November 2019). "Expert Estimates China Has More Than 1,000 Internment Camps For Xinjiang Uyghurs". Radio Free Asia. Archived from the original on 21 December 2019. Retrieved 13 November 2019.
- ^ Zenz, Adrian (1 July 2020). "China's Own Documents Show Potentially Genocidal Sterilization Plans in Xinjiang". Foreign Policy.
- ^ "Internment Camps in Xinjiang's Aksu Separated by Crematorium". Radio Free Asia.
- ^ "Facebook finds Chinese hacking operation targeting Uyghurs". Associated Press. 24 March 2020.
China has imprisoned more than 1 million people, including Uyghurs and other mostly Muslim ethnic groups, in a vast network of concentration camps, according to U.S. officials and human rights groups. People have been subjected to torture, sterilization and political indoctrination, in addition to forced labor, as part of an assimilation campaign in a region whose inhabitants are ethnically and culturally distinct from the Han Chinese majority.
- ^ "Inside Chinese camps thought to be detaining a million Muslims". NBC News. Archived from the original on 9 December 2019. Retrieved 10 December 2019.
- ^ Bouscaren, Durrie (24 March 2021). "Uyghur mothers in Turkey walk for miles to ask politicians for help locating their children in China". PRI.
- ^ Wright, Rebecca; Watson, Ivan; Mahmood, Zahid; Booth, Tom (5 October 2021). "Chinese detective in exile reveals torture inflicted on Uyghurs". CNN. Retrieved 2021-10-05.
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link) - ^ أ ب "A tale of torture in a Chinese internment camp for Uighurs". U.S. Virtual Embassy Iran. 7 December 2018. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
- ^ "Academics condemn China over Xinjiang camps, urge sanctions". Al Jazeera. 27 November 2018.
- ^ أ ب Yan, Sophia (28 November 2018). "'I begged them to kill me', Uighur woman describes torture to US politicians". The Daily Telegraph.
- ^ "Academics condemn China over Xinjiang camps, urge sanctions". Al Jazeera. 27 November 2018. Retrieved 20 July 2019.
- ^ "Foreign Ministry Spokesperson Hua Chunying's Regular Press Conference on January 21, 2019". Foreign Ministry of China. Retrieved 27 January 2018.
- ^ أ ب Samark, Former detainee Kayrat. "Ex-Detainee Describes Torture In China's Xinjiang Re-Education Camp". NPR. Archived from the original on 3 December 2019. Retrieved 8 December 2019.
- ^ أ ب Kirby, Jen. "Concentration camps and forced labor: China's repression of the Uighurs, explained". Vox. Retrieved 15 January 2021.
- ^ Stavrou, David (17 October 2019). "A Million People Are Jailed at China's Gulags. I Managed to Escape. Here's What Really Goes on Inside". Haaretz.
- ^ Handley, Erin (23 September 2019). "'Deeply disturbing' footage surfaces of blindfolded Uyghurs at train station in Xinjiang". ABC News.
- ^ Fifield, Anna (28 November 2019). "TikTok's owner is helping China's campaign of repression in Xinjiang, report finds". The Washington Post.
- ^ "First she survived a Uighur internment camp. Then she made it out of China". The Washington Post. Archived from the original on 5 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
- ^ أ ب ت Fallert, Nicole (14 April 2021). "Gynecologist Exiled From China Says 80 Sterilizations Per Day Forced on Uyghurs". Newsweek. Retrieved 17 April 2021.
- ^ Board, The Editorial (18 November 2019). "Opinion | This Is Not Dystopian Fiction. This Is China". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
- ^ أ ب Enos, Olivia; Kim, Yujin (29 August 2019). "China's Forced Sterilization of Uighur Women Is Cultural Genocide". The Heritage Foundation. Archived from the original on 2 December 2019. Retrieved 2 December 2019.
- ^ Haitiwaji, Gulbahar; Morgat, Rozenn (12 January 2021). "'Our souls are dead': how I survived a Chinese 're-education' camp for Uighurs". The Guardian.
- ^ Bain, Marc. "Clothing made by Chinese forced labor is likely being sold in the US". Quartz. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
- ^ "China profiting off of forced labor in Xinjiang: report". aa.com.tr. Archived from the original on 9 December 2019. Retrieved 9 December 2019.
- ^ أ ب Killing, Allison; Rajagopalan, Megha (28 December 2020). "The Factories In The Camps". BuzzFeed News.
- ^ أ ب ت "Batches of 50 to 100 Uighur workers are being advertised on the Chinese internet". Skynews. 16 April 2021.
- ^ "Samsung's response". Business & Human Rights Resource Centre. Retrieved 18 May 2021.
- ^ "China steps up pressure on brands to reject reports of Uyghur abuses". NBC News. Retrieved 18 May 2021.
- ^ Nicas, Jack; Zhong, Raymond; Wakabayashi, Daisuke (17 May 2021). "Censorship, Surveillance and Profits: A Hard Bargain for Apple in China". The New York Times. Retrieved 8 July 2021.
- ^ Servantes, Ian. "Nike and Adidas sales fall in China after criticizing Uyghur genocide". Input. Retrieved 18 May 2021.
- ^ "Prisoners in China's Xinjiang concentration camps subjected to gang rape and medical experiments, former detainee says". The Independent.
- ^ "Muslim woman describes horrors of Chinese concentration camp: Haaretz". Business Insider.
- ^ أ ب "Committee News Release - October 21, 2020 - SDIR (43-2)". House of Commons of Canada. 21 October 2020. Retrieved 18 December 2020.
- ^ أ ب "Uighur camps: US, UK governments condemn reports of systematic rape". BBC News.
- ^ أ ب ت ث ج ح Hill, Matthew; Campanale, David; Gunter, Joel (February 2, 2021). "'Their goal is to destroy everyone': Uighur camp detainees allege systematic rape". BBC News.
- ^ Brunnstrom, David (February 3, 2021). "U.S. 'deeply disturbed' by reports of systematic rape of Muslims in China camps". Reuters.
- ^ "Prisoners in China's Xinjiang concentration camps subjected to gang rape and medical experiments, former detainee says". The Independent.
- ^ "Uyghur advocates speak out after horrifying accounts of rape and torture in Xinjiang camps in China". ABC News.
- ^ "China Uses Rape as Torture Tactic Against Uighur Detainees, Victims Say". Voice of America.
- ^ أ ب Ferris-Rotman, Amie; Toleukhan, Aigerim; Rauhala, Emily; Fifield, Anna (6 October 2019). "China accused of genocide over forced abortions of Uighur Muslim women as escapees reveal widespread sexual torture". The Independent. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 9 December 2019.
- ^ أ ب ت "The Uyghur Genocide: An Examination of China's Breaches of the 1948 Genocide Convention". Newlines Institute for Strategy and Policy. 8 March 2021. Retrieved 9 March 2021.
- ^ Vanderklippe, Nathan (2 August 2018). "'Everyone was silent, endlessly mute': Former Chinese re-education instructor speaks out". The Globe and Mail. Retrieved 24 February 2021.
- ^ "She Escaped The Nightmare Of China's Brutal Internment Camps. Now She Could Be Sent Back". BuzzFeed News.
- ^ Cadell, Cate (2021-03-01). "China counters Uighur criticism with explicit attacks on women witnesses". Reuters. Retrieved 2021-03-01.
- ^ Tiezzi, Shannon. "China Bans BBC World News Over Xinjiang Reporting". The Diplomat. Retrieved 13 February 2021.
- ^ "Allegations of shackled students and gang rape inside China's detention camps". CNN. Retrieved February 18, 2021.
- ^ Goldkorn, Jeremy (29 June 2020). "'Demographic genocide' in Xinjiang". SupChina.
- ^ أ ب ت "Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP's Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang" (PDF). Jamestown Foundation. Archived (PDF) from the original on 2 August 2020. Retrieved 12 August 2020.
- ^ The Washington Post Editorial Board. "What's happening in Xinjiang is genocide". The Washington Post. Archived from the original on 15 August 2020. Retrieved 12 August 2020.
- ^ "Pompeo calls report of forced sterilisation of Uighurs 'shocking'". Al Jazeera. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 2020-08-11.
- ^ "China forces birth control on Uyghurs, other minorities to suppress population". The Globe and Mail. Archived from the original on 26 October 2020. Retrieved 26 September 2020.
- ^ "China 'using birth control' to suppress Uighurs". BBC News. 29 June 2020. Archived from the original on 29 June 2020. Retrieved 26 September 2020.
- ^ Zenz, Adren. "Sterilizations and Mandatory Birth Control in Xinjiang". aspi.org.au. Australian Strategic Policy Institute. Retrieved 15 April 2021.
- ^ "Pompeo calls report of forced sterilisation of Uighurs 'shocking'". Al Jazeera. Retrieved 2020-08-11.
- ^ Lee, Timothy B. (8 January 2021). "Twitter takes down China's "baby-making machines" tweet on Uighur women". Ars Technica.
- ^ أ ب ت Westcott, Ben; Xiong, Yong. "Xinjiang's Uyghurs didn't choose to be Muslim, new Chinese report says". CNN. Archived from the original on 2019-12-19. Retrieved 2019-12-02.
- ^ أ ب Byler, Darren (9 November 2018). "Why Chinese civil servants are happy to occupy Uyghur homes in Xinjiang". CNN.
- ^ أ ب ت Fernando, Gavin (23 December 2019). "'This is mass rape': China slammed over program that 'appoints' men to sleep with Uighur women". News.com.au.
- ^ أ ب ت Hoshur, Shohret (31 October 2019). "Male Chinese 'Relatives' Assigned to Uyghur Homes Co-sleep With Female 'Hosts'". Radio Free Asia.
- ^ "'They Ordered Me To Get An Abortion': A Chinese Woman's Ordeal In Xinjiang". NPR. Archived from the original on 2019-12-03. Retrieved 2019-12-08.
- ^ Guo, Rongxing (15 July 2015). China's Spatial (Dis)integration: Political Economy of the Interethnic Unrest in Xinjiang. Chandos Publishing. ISBN 9780081004036. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 30 September 2020.
- ^ أ ب ت Stravrou, David (3 December 2020). "China's 'XXX Files': '25 Thousand People Disappear Each Year, Their Organs Are Harvested'". Haaretz. Retrieved 14 March 2021.
- ^ "Congressional Testimony:Organ Harvesting of Religious and Political Dissidents by the Chinese Communist Party" (PDF). Ethan Gutmann. House Committee on Foreign Affairs, Subcommittee on Oversight and Investigations. 12 سبتمبر 2012. Archived from the original (PDF) on 15 سبتمبر 2012. Retrieved 1 فبراير 2020.
- ^ Ethan Gutmann, "The Xinjiang Procedure" Archived 2018-12-16 at the Wayback Machine, The Weekly Standard, 5 December 2011.
- ^ David Brooks, "The Sidney Awards Part II" Archived 2020-01-25 at the Wayback Machine, The New York Times, 22 December 2011.
- ^ Martin, Will. "China is harvesting thousands of human organs from its Uighur Muslim minority, UN human-rights body hears". Business Insider. Archived from the original on 11 January 2020. Retrieved 1 February 2020.
- ^ Batha, Emma (24 September 2019). "U.N. urged to investigate organ harvesting". Reuters. Archived from the original on 29 December 2019. Retrieved 1 February 2020.
- ^ "Short Form of the China Tribunal's Judgement" (PDF). China Tribunal. Archived (PDF) from the original on 5 July 2020. Retrieved 4 August 2020.
These individual conclusions, when combined, led to the unavoidable final conclusion that; [...] The concerted persecution and medical testing of Uyghurs is more recent and it may be that evidence of forced organ harvesting of this group may emerge in due course. [...] In regard to the Uyghurs the Tribunal has evidence of medical testing on a scale that could allow them, amongst other uses, to become an 'organ bank'.
- ^ Smith, Saphora (18 June 2019). "China forcefully harvests organs from detainees, tribunal concludes". NBC News. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 4 August 2020.
- ^ McKay, Hollie (October 14, 2019). "Survivors and victims on shocking state-sanctioned organ harvesting in China". Fox News Channel. Archived from the original on 11 June 2020. Retrieved 3 August 2020.
- ^ Denyer, Simon (15 September 2017). "China used to harvest organs from prisoners. Under pressure, that practice is finally ending". The Washington Post. Archived from the original on 2017-10-04. Retrieved 2020-08-03.
- ^ Lipes, Joshua (18 November 2020). "Aksu Internment Camp Was Former Hospital, Raising Fears Uyghur Detainees Are Used in Organ Trade". Radio Free Asia.
- ^ "China's sick tactics used against pregnant women". Queensland Times.
- ^ Werlemann, CJ (24 January 2020). "China's Harvesting of Uyghur Organs Gets Darker". Byline Times. Retrieved 14 March 2021.
- ^ Everington, Keoni (22 January 2020). "Saudis allegedly buy 'Halal organs' from 'slaughtered' Xinjiang Muslims". Taiwan News. Retrieved 14 March 2021.
- ^ Swerling, Gabriella (17 June 2019). "British government 'ignored' Chinese organ harvesting, Tribunal rules" – via www.telegraph.co.uk.
- ^ Sherwell, Philip; Spence, Madeleine (9 August 2020). "Uighurs forced to keep China running at height of Covid-19 pandemic". The Sunday Times.
- ^ أ ب ت Cockerell, Isobel (9 July 2020). "Revealed: New videos expose China's forced migration of Uyghurs during the pandemic". Coda Story.
- ^ أ ب Vanderklippe, Nathan (2 March 2021). "Thousands of Uyghur workers in China are being relocated in an effort to assimilate Muslims, documents show". The Globe and Mail.
- ^ Uyghurs for sale: 'Re-education', forced labour and surveillance beyond Xinjiang. Australian Strategic Policy Institute. February 2020. pp. 6–28. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=parameter. https://www.aspi.org.au/report/uyghurs-sale. - ^ "China: 83 major brands implicated in report on forced labour of ethnic minorities from Xinjiang assigned to factories across provinces; Includes company responses". Business & Human Rights Resource Centre.
- ^ "'A huge game-changer': Report says more than 570,000 Uighurs forced to pick cotton". France 24. 15 December 2020.
- ^ "China accused of forcing 570,000 people to pick cotton in Xinjiang". Reuters.
- ^ Davidson, Helen (3 March 2021). "Chinese labour schemes aimed to cut Uighur population density – report". The Guardian.
- ^ "EXCLUSIVE US electronics firm struck deal to transport and hire Uyghur workers". رويترز. 2021-10-08. Retrieved 2021-10-08.
- ^ Davidson, Helen; McKernan, Bethan. "Pressure on Turkey to protect Uighurs as China ratifies extradition treaty". www.theguardian.com. Retrieved 27 March 2021.
- ^ Lyngaas, Sean. "China-based hackers used front companies to hack Uighurs, Facebook says". www.cyberscoop.com. CyberScoop. Retrieved 27 March 2021.
- ^ O'Neill, Patrick Howell. "How China turned a prize-winning iPhone hack against the Uyghurs". www.technologyreview.com. MIT Technology Review. Retrieved 11 May 2021.
- ^ "Facebook: Chinese hackers spy on Uyghur Muslims abroad". www.dw.com. DW. Retrieved 27 March 2021.
- ^ Collier, Kevin. "Facebook says Chinese hackers used platform to hack Uyghurs abroad". www.nbcnews.com. NBC. Retrieved 27 March 2021.
- ^ أ ب "Uyghurs are being deported from Muslim countries, raising concerns about China's growing reach". CNN. Retrieved 8 June 2021.
- ^ Press, Associated. "Detainee says China has secret jail in Dubai, holds Uyghurs". www.taiwannews.com.tw. Taiwan News. Retrieved 16 August 2021.
- ^ Putz, Catherine. "Measuring the Scale of Chinese Transnational Repression". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 20 July 2021.
- ^ أ ب ت ث ج ح Wee, Sui-Lee; Mozur, Paul (2019-12-03). "China Uses DNA to Map Faces, With Help From the West". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2019-12-05. Retrieved 2019-12-05.
- ^ Rollett, Charles (13 June 2018). "In China's Far West, Companies Cash in on Surveillance Program That Targets Muslims". Foreign Policy.
- ^ أ ب ت Xu, Danielle Cave, Fergus Ryan, Vicky Xiuzhong (2019-08-22). "Mapping more of China's tech giants: AI and surveillance". aspi.org.au. Archived from the original on 2019-12-06. Retrieved 2019-12-09.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ "大疆创新与新疆自治区公安厅结为警用无人机战略合作伙伴". YouUAV.com. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 18 November 2020.
- ^ "DJI Won the Drone Wars, and Now It's Paying the Price". Bloomberg L.P. 2020-03-26. Archived from the original on 19 November 2020. Retrieved 2020-11-18.
- ^ Mozur, Paul. "One Month, 500,000 Face Scans: How China Is Using A.I. to Profile a Minority". The New York Times. Archived from the original on 2019-06-08. Retrieved 2019-12-01.
- ^ "Commerce Department Adds Eleven Chinese Entities Implicated in Human Rights Abuses in Xinjiang to the Entity List". U.S. Department of Commerce. Archived from the original on 21 July 2020. Retrieved 20 July 2020.
- ^ "US warned Nevada not to use Chinese COVID tests from UAE". Associated Press. Archived from the original on 16 October 2020. Retrieved 15 October 2020.
- ^ Phillips, Tom (2017-02-21). "China orders hundreds of thousands of private cars to have GPS trackers installed for monitoring". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 2019-12-05. Retrieved 2019-12-05.
- ^ Clarke 2008, pp. 271–301.
- ^ Kadeer, Rebiya (2012-11-08). "The World Holds Its Breath for China". WSJ. Retrieved 2021-03-17.
- ^ Mackerras, Colin (2015-01-31). "Xinjiang in China's Foreign Relations: Part of a New Silk Road or Central Asian Zone of Conflict?". East Asia. Springer Science and Business Media LLC. 32 (1): 25–42. doi:10.1007/s12140-015-9224-8. hdl:10072/71101. ISSN 1096-6838. S2CID 154037766.
- ^ Cronin-Furman, Kate (2018-09-19). "China Has Chosen Cultural Genocide in Xinjiang—For Now". Foreign Policy. Retrieved 2021-03-17.
- ^ Sun, Ivan Y.; Wu, Yuning; Triplett, Ruth; Hu, Rong (2020-09-25). "Political Efficacy, Police Legitimacy, and Public Support for Counterterrorism Measures in China". Terrorism and Political Violence. Informa UK Limited: 1–15. doi:10.1080/09546553.2020.1817741. ISSN 0954-6553.
- ^ Withnall, Adam (5 July 2019). "'Cultural genocide': China separating thousands of Muslim children from parents for 'thought education'". The Independent. Archived from the original on 22 April 2020.
- ^ Sudworth, John (2019-07-04). "China Muslims: Xinjiang schools used to separate children from families". BBC News. Retrieved 2021-03-17.
- ^ Liebold, James (28 July 2019). "China's treatment of Uighurs is cultural genocide". Asia Times. Archived from the original on 2 August 2019.
- ^ Leibold, James (2019-07-24). "Despite China's denials, its treatment of the Uyghurs should be called what it is: cultural genocide". The Conversation. Retrieved 2021-03-17.
- ^ Xu, Vicky Xiuzhong, Danielle Cave, James Leibold, Kelsey Munro, and Nathan Ruser. "Uyghurs for sale." Australian Strategic Policy Institute 1 (2020).
- ^ Editorial Board (2019-07-20). "Muslim countries joined China in defending its cultural genocide of Uighurs. Aren't they ashamed?". Washington Post. Retrieved 2021-03-17.
- ^ "Secret documents reveal how China mass detention camps work". Associated Press. 25 November 2019. Archived from the original on 20 January 2020.
- ^ Ibrahim, Azeem (3 December 2019). "China Must Answer for Cultural Genocide in Court". Foreign Policy. Archived from the original on 20 January 2020.
- ^ Fiskejö, Magnus (8 April 2019). "China's Thousandfold Guantánamos". Inside Higher Ed.
- ^ Fiskejö, Magnus (2020). "Forced Confessions as Identity Conversion in China's Concentration Camps". Monde Chinois. 62 (2): 28–43 – via Cairn.info.
- ^ "China Suppression Of Uighur Minorities Meets U.N. Definition Of Genocide, Report Says". NPR. 4 July 2020. Archived from the original on 19 October 2020. Retrieved 20 October 2020.
- ^ "Calls for UN probe of China forced birth control on Uighurs". Associated Press. 2020-06-30. Retrieved 1 July 2020.
- ^ أ ب Steger, Isabella (20 August 2020). "On Xinjiang, even those wary of Holocaust comparisons are reaching for the word "genocide"". Quartz. Archived from the original on 23 October 2020. Retrieved 20 October 2020.
- ^ Simons, Marlise (2020-07-06). "Uighur Exiles Push for Court Case Accusing China of Genocide". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 10 July 2020. Retrieved 2020-07-08.
- ^ Kuo, Lily (2020-07-07). "Exiled Uighurs call on ICC to investigate Chinese 'genocide' in Xinjiang". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 8 July 2020. Retrieved 2020-07-08.
- ^ Wintour, Patrick (11 December 2020). "ICC asks for more evidence on Uighur genocide claims". The Guardian.
- ^ Hansler, Jennifer; Rahim, Zamira; Westcott, Ben. "US accuses China of 'genocide' of Uyghurs and minority groups in Xinjiang". CNN. Retrieved 21 January 2021.
- ^ "Menendez, Cornyn Introduce Bipartisan Resolution to Designate Uyghur Human Rights Abuses by China as Genocide". United States Senate Committee on Foreign Relations. 27 October 2020. Retrieved 18 December 2020.
- ^ Brunnstrom, David (2021-01-14). "U.S. commission says China possibly committed 'genocide' against Xinjiang Muslims". Reuters. Retrieved 2021-01-14.
- ^ "Annual Report 2020" (PDF). Congressional-Executive Commission on China. 2021-01-14. Retrieved 2021-01-14.
- ^ "In parting shot, Trump administration accuses China of 'genocide' against Uighurs". France 24. Retrieved 20 January 2021.
- ^ Borger, Julian. "Mike Pompeo declares China's treatment of Uighurs 'genocide'". The Guardian. Retrieved 21 January 2021.
- ^ Everington, Keoni. "Chinese invasion of Taiwan would be 'grievous mistake': Blinken". Taiwan News. Retrieved 20 January 2021.
- ^ Kelly, Laura. "Biden administration reviewing China genocide designation". The Hill. Retrieved 27 January 2021.
- ^ "'Credible' case of Chinese government genocide against Uighur Muslims, say lawyers". The Independent.
- ^ Westcott, Ben; Wright, Rebecca (9 March 2021). "First independent report into Xinjiang genocide allegations claims evidence of Beijing's 'intent to destroy' Uyghur people". CNN.
...according to an independent report by more than 50 global experts in international law, genocide and the China region.
- ^ أ ب Milward, David (9 March 2021). "Legal experts accuse China of committing genocide against Uighurs". The Daily Telegraph.
- ^ أ ب Davidson, Helen (9 March 2021). "China breaching every act in genocide convention, says legal report on Uighurs". The Guardian.
- ^ "Uyghurs in Australia call for genocide declaration in wake of report into China's Xinjiang region policies". ABC News.
- ^ "China committing genocide against Uighurs, says report". Al Jazeera. 10 March 2021.
- ^ "China has breached all provisions of UN Genocide Convention in Xinjiang: Report". Hindustan Times.
- ^ Rights, Newlines Institute for Strategy and Policy and the Raoul Wallenberg Centre for Human (10 March 2021). "The Uyghur Genocide: An Examination of China's Breaches of the 1948 Genocide Convention". genocidewatch.
{{cite web}}:|first=has generic name (help) - ^ "CASCA Statement on Xinjiang" (PDF). Canadian Anthropology Society. June 28, 2021. Archived (PDF) from the original on July 1, 2021. Retrieved July 4, 2021.
- ^ "China Tribunal: Final judgement detailed, the hearings records, submissions etc". China Tribunal. Retrieved 12 April 2021.
- ^ Iacobucci, Gareth (3 March 2020). "Chinese doctors admitted in undercover calls that harvested organs were available, informal tribunal finds". The BMJ. 368: m859. doi:10.1136/bmj.m859. PMID 32127369. S2CID 212403405. Retrieved 12 April 2021.
- ^ Genocide and Crimes Against Humanity in Xinjiang? Applying the Legal Tests. Asia-Pacific Centre for the Responsibility to Protect. November 2020. Archived from the original. You must specify the date the archive was made using the
|archivedate=parameter. https://r2pasiapacific.org/files/5818/app. - ^ "Don't turn away from China's ongoing genocide of Uighurs". Toronto Star. 9 December 2020.
- ^ "Chinese Persecution of the Uyghurs". United States Holocaust Memorial Museum. United States Holocaust Memorial Museum. 2021.
- ^ أ ب ت Yellinek, Roie; Chen, Elizabeth. "The "22 vs. 50" Diplomatic Split Between the West and China Over Xinjiang and Human Rights". Jamestown Foundation. Archived from the original on 7 May 2020. Retrieved 2020-08-12.
- ^ أ ب "Who cares about the Uyghurs". The Economist. Archived from the original on 12 November 2020. Retrieved 12 August 2020.
- ^ "UN: Unprecedented Joint Call for China to End Xinjiang Abuses". Human Rights Watch. 2019-07-10. Archived from the original on 2019-12-17. Retrieved 2019-12-05.
- ^ أ ب ت "Letter to UNHRC" (PDF). United Nations Human Rights Council. Archived (PDF) from the original on 26 September 2020. Retrieved 2020-08-12.
- ^ Westcott, Ben; Roth, Richard. "China's treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members". CNN. Archived from the original on 7 November 2019. Retrieved 30 October 2019.
- ^ Westcott, Ben; Roth, Richard. "China's treatment of Uyghurs in Xinjiang divides UN members". CNN. Archived from the original on 7 November 2019. Retrieved 2020-08-12.
- ^ "UN demands 'unfettered access' for China Uighur region visit". Al Jazeera. February 27, 2020. Archived from the original on 7 August 2020. Retrieved 2 September 2020.
- ^ Kashgarian, Asim. "Diaspora Uighurs Say China Confirms Deaths, Indictments of Missing Relatives Years Later". Voice of America. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 23 October 2020.
- ^ Wainer, David. "Western Allies Rebuke China at UN Over Xinjiang, Hong Kong". Bloomberg News. Archived from the original on 7 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
- ^ Reuters Staff (14 September 2020). "U.N. rights chief discussing visit to Xinjiang with China". Reuters.
{{cite news}}:|last=has generic name (help) - ^ أ ب "China rejects Uighurs genocide charge, invites UN's rights chief". Al Jazeera. 22 Feb 2021.
- ^ Nebehay, Stephanie (12 March 2021). "U.S. condemns China at UN rights forum for abuse of Uighurs, Tibetans". Reuters. Retrieved 14 March 2021.
- ^ Saric, Ivana (12 March 2021). "At UN, U.S. condemns China's treatment of Uighurs". Axios. Retrieved 14 March 2021.
- ^ von der Burchard, Hans (18 December 2019). "European Parliament gives human rights award to Uighur activist". Politico.
- ^ "Jailed Uighur intellectual Ilham Tohti receives top EU rights prize". France 24. 18 December 2019.
- ^ Petrequin, Samuel (24 October 2019). "EU Awards Top Human Rights Prize to Uighur Activist Jailed in China". Bloomberg News. Associated Press.
- ^ Rettman, Andrew (17 March 2021). "China still blocking EU visit to Uighur 'genocide' zone". EU Observer.
- ^ "EU visit to Xinjiang stalls over access to jailed Uighur: diplomat". Yahoo News. Agence France-Presse. 17 March 2021.
- ^ أ ب Emmott, Robin (17 March 2021). "EU envoys agree first China sanctions in three decades". Reuters.
- ^ Gaouette, Nicole; Frater, James. "US and allies announce sanctions against Chinese officials for 'serious human rights abuses' against Uyghurs". CNN. Retrieved 22 March 2021.
- ^ "EU visit to Xinjiang stalls over access". www.taipeitimes.com. Taipei Times. Agence France-Presse. Retrieved 17 March 2021.
- ^ أ ب ت Qiblawi, Tamara. "Muslim nations are defending China's crackdown on Muslims. It shatters the myth of Islamic solidarity". CNN. Archived from the original on 2019-12-04. Retrieved 2019-12-04.
- ^ أ ب "Which Countries Are For or Against China's Xinjiang Policies?". The Diplomat. Archived from the original on 11 October 2019. Retrieved 15 September 2020.
- ^ أ ب ت ث ج "2020 Edition: Which Countries Are For or Against China's Xinjiang Policies?". The Diplomat. 9 October 2020.
- ^ أ ب Carbert, Michelle (20 July 2020). "Activists urge Canada to recognize Uyghur abuses as genocide, impose sanctions on Chinese officials". The Globe and Mail. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 20 October 2020.
- ^ "STATEMENT BY THE SUBCOMMITTEE ON INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS CONCERNING THE HUMAN RIGHTS SITUATION OF UYGHURS AND OTHER TURKIC MUSLIMS IN XINJIANG, CHINA". Subcommittee on International Human Rights (SDIR) of the Canadian House of Commons Standing Committee on Foreign Affairs and International Development. 21 October 2020. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
- ^ Lipes, Joshua (21 October 2020). "Canada's Parliament Labels China's Abuses in Xinjiang 'Genocide,' Urges Government Action". Radio Free Asia. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
- ^ "China slams Canada after report calls Uighur policy 'genocide'". Al Jazeera. 22 October 2020. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 23 October 2020.
- ^ Ellsworth, Barry (22 October 2020). "Canadian MPs deem China's actions vs Uyghurs 'genocide'". Anadolu Agency. Archived from the original on 24 October 2020. Retrieved 25 October 2020.
the Subcommittee is persuaded that the actions of the Chinese Communist Party constitute genocide as laid out in the Genocide Convention," it said.
- ^ Cecco, Leyland (22 February 2021). "Canada votes to recognize China's treatment of Uighur population as genocide". The Guardian. Archived from the original on 22 February 2021. Retrieved 22 February 2021.
- ^ "Canada's parliament says China's treatment of Uighurs genocide". Al Jazeera. 23 February 2021. Retrieved 22 February 2021.
- ^ "Parliament declares China is conducting genocide against its Muslim minorities". The Globe and Mail. February 22, 2021.
- ^ Connolly, Amanda. "Chinese ambassador calls reports of Uyghur genocide, forced labour 'lie of the century'". globalnews.ca. Global News. Retrieved 5 March 2021.
- ^ أ ب Sevunts, Levon (12 April 2021). "Canada warns travelers of risk of 'arbitrary detention' in China's Xinjiang". Radio Canada International.
- ^ Jones, Alexandra Mae (11 April 2021). "Canada warns China may detain travellers with ties to Xinjiang region". CTV News.
- ^ Gramer, Colum Lynch, Robbie. "Xinjiang Visit by U.N. Counterterrorism Official Provokes Outcry". Foreign Policy. Archived from the original on 2019-12-09. Retrieved 2019-12-09.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ "UN counterterrorism chief visits internment camps in Xinjiang". South China Morning Post. 2019-06-14. Archived from the original on 22 October 2020. Retrieved 2020-08-12.
- ^ "UN anti-terror official makes controversial trip to Xinjiang". Associated Press. 2019-06-16. Archived from the original on 3 August 2020. Retrieved 2020-08-12.
- ^ "Anger boils over Xinjiang visit by UN counterterrorism chief". Deutsche Welle. 14 June 2019. Archived from the original on 2019-12-09. Retrieved 2019-12-09.
- ^ Blanchard, Ben (March 23, 2019). "U.S. Official Denounces 'Choreographed' Visits to China's Xinjiang". U.S. News & World Report. Archived from the original on March 24, 2019.
- ^ "China protests as US House passes Uygur bill demanding sanctions over Xinjiang". South China Morning Post. 2019-12-04. Archived from the original on 2019-12-08. Retrieved 2019-12-08.
- ^ Lipes, Joshua (June 17, 2020). "Trump Signs Uyghur Rights Act Into Law, Authorizing Sanctions For Abuses in Xinjiang". Radio Free Asia. Archived from the original on 18 June 2020. Retrieved June 17, 2020.
- ^ أ ب David Brunnstrom (11 March 2020). "U.S. lawmakers seek to tighten ban on forced-labor goods from China's Xinjiang". Reuters. Archived from the original on 4 September 2020. Retrieved 7 September 2020.
- ^ "DHS Cracks Down on Goods Produced by China's State-Sponsored Forced Labor". Department of Homeland Security. 14 September 2020. Archived from the original on 19 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
- ^ "U.S. to block some imports from China's Xinjiang, still studying broad cotton, tomato bans-DHS". Reuters. 14 September 2020. Archived from the original on 29 September 2020. Retrieved 19 September 2020.
- ^ أ ب Ford, Peter (24 August 2018). "As China Detains Muslim Uyghurs, Its Economic Clout Mutes World Criticism". The Christian Science Monitor. Archived from the original on 12 September 2020. Retrieved 27 September 2020.
- ^ أ ب "The Uyghur Genocide". National Review. September 8, 2020. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved November 15, 2020.
- ^ أ ب Pompeo, Mike (2021-01-19). "Genocide in Xinjiang". The Wall Street Journal. Retrieved 2021-01-19.
- ^ Kim, Soo (17 February 2021). "Joe Biden's CNN Town Hall Transcript in Full—President on Trump, Vaccines and More". Newsweek. Retrieved 23 February 2021.
- ^ أ ب Dent, Alec (19 February 2021). "Did Biden Dismiss Uighur Genocide During His Town Hall?". The Dispatch. Retrieved 23 February 2021.
- ^ "Biden says Uighur genocide is 'different cultural norms'". NewsComAu. 17 February 2021.
- ^ Jacobs, Emily (17 February 2021). "Biden dismisses Uighur genocide as part of China's 'different norms'".
- ^ Tolliver, Sandy (20 February 2021). "Did Biden just endorse 'human rights with Chinese characteristics'?". TheHill.
- ^ Copp, Tara. "'We Will Not Flinch': Austin Promises US Will Continue to Bolster Taiwan's Self-Defense". www.defenseone.com. Defense One. Retrieved 2 August 2021.
- ^ "Muslim Counties Join China in Cultural Genocide". The Washington Post. 2019. Archived from the original on 2019-11-24.
- ^ "Turkey criticises China's Uyghur detention camps as 'a great cause of shame for humanity'". ABC News. 2019-02-11. Archived from the original on 2019-11-19. Retrieved 2019-12-04.
- ^ "Iran careful on Uyghur Issue". The Diplomat. Archived from the original on 2020-02-12.
- ^ "Turkey's Uighurs fear for future after China Deportation". Financial Times. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 17 December 2019.
- ^ "Saudia Arabia supports Xinjiang Policy". Reuters. Archived from the original on 2020-02-04.
- ^ "Silence on Muslim Repression". France 24. Archived from the original on 2019-12-04.
- ^ hermesauto (2019-08-18). "'Nightmare' as Egypt helps China to detain Uighurs". The Straits Times. Archived from the original on 2019-12-04. Retrieved 2019-12-04.
- ^ Alsaafin, Linah. "Uighurs arrested in Egypt face unknown fate". Al Jazeera. Archived from the original on 2019-12-04. Retrieved 2019-12-04.
- ^ "Muslim Countries' Support For China's Detention of Uyghurs is not Surprising". Al Bawaba. Archived from the original on 2019-12-11. Retrieved 2019-12-11.
- ^ "Qatar Withdraws Support for China Over Its Treatment of Muslims". 2019-08-21. Archived from the original on 2019-11-30. Retrieved 2019-12-08.
- ^ Sanchez, Raf (2019-08-21). "Qatar retracts support for China's detention of Uighur Muslims". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 2020-01-05. Retrieved 2019-12-08.
- ^ Arab, The New. "Qatar becomes first Muslim country to withdraw support over China's treatment of Uighur". alaraby. Archived from the original on 2019-12-13. Retrieved 2019-12-08.
- ^ "Israel shifts China policy, condemns its treatment of Uyghurs at UNHRC". The Jerusalem Post | JPost.com (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2021-09-25.
- ^ staff, T. O. I.; Agencies. "In rare move, apparently under US pressure, Israel votes to condemn China abuses". www.timesofisrael.com (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2021-09-25.
- ^ "Families Of The Disappeared: A Search For Loved Ones Held In China's Xinjiang Region". NPR. 12 November 2018.
- ^ "Muslim nations are defending China as it cracks down on Muslims, shattering any myths of Islamic solidarity". CNN. Archived from the original on 4 December 2019. Retrieved 4 December 2019.
- ^ Sauer, Pjotr (2019-10-09). "'If They Send Us Back to China We Will Die': Uighur Brothers Fight Deportation From Russia". The Moscow Times. Archived from the original on 2019-12-21. Retrieved 2019-12-08.
- ^ "Malaysia won't extradite Uighurs to China, minister says". Reuters. September 4, 2020.
- ^ Reuters Staff (10 July 2009). "Turkish leader calls Xinjiang killings "genocide"". Reuters. Retrieved 21 February 2021.
{{cite news}}:|author=has generic name (help) - ^ "Turks criticize Chinese treatment of Uyghurs". CNN. Retrieved February 23, 2021.
- ^ أ ب Qin, Amy (10 February 2019). "Turkey Urges China to End Mass Detention of Muslims". The New York Times.
- ^ "'Shame for humanity': Turkey urges China to close Uighur camps". Al Jazeera. 10 February 2019. Retrieved 12 April 2021.
- ^ "Turkey Cracks Down on Uighur Protesters After China Complains". Voice of America.
- ^ "Turkey abandons criticism of China's Xinjiang policies, cracks down on Uyghur activists". ANI News.
- ^ Seytoff, Alim; Juma, Mamatjan (15 March 2021). "Dismaying Uyghurs, Legislatures of Australia and Turkey Reject Motions on China Genocide Label". Radio Free Asia. Retrieved 20 March 2021.
- ^ "Turkey continues arresting Uyghurs during Chinese foreign minister's official visit to Ankara". Stockholm Center for Freedom. 25 March 2021.
- ^ "Turkey's Erdogan, China's Xi discuss Uyghurs in phone call -Turkish presidency". Reuters. 13 July 2021. Archived from the original on 13 July 2021. Retrieved 14 July 2021.
- ^ Helen Lyons (5 May 2021). "Belgian government websites still under cyberattack". The Brussels Times.
- ^ Véronique Kiesel (4 May 2021). "Cyberattaque: annulation forcée à la Chambre des auditions sur le Xinjiang". Le Soir (in الفرنسية).
- ^ "France opposes EU-China deal on Uyghur abuse". FR24 News. 23 December 2020.
- ^ "France excoriates China's 'institutional repression' of Uighurs". France 24. 24 February 2021. Retrieved 20 March 2021.
- ^ Kopra, Sanna; Puranen, Matti. "China's Arctic Ambitions Face Increasing Headwinds in Finland". thediplomat.com. The Diplomat. Retrieved 18 March 2021.
- ^ Schaart, Eline (February 25, 2021). "Dutch parliament declares Chinese treatment of Uighurs a 'genocide'". Politico Europe. Retrieved February 25, 2021.
- ^ "Dutch parliament says China's treatment of Uighurs is genocide". Al Jazeera. February 26, 2021. Retrieved February 25, 2021.
- ^ "Block China's seat on human rights council over Uighurs, urges Lisa Nandy". The Guardian. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 10 October 2020.
- ^ "MPs compare China to Nazi Germany as Beijing is accused of 'systematic ethnic cleansing' of Uighurs". 8 September 2020.
- ^ "UK: 'Genocide' clause to China trade deals narrowly defeated". 25 May 2021.
- ^ "UK free to make trade deals with genocidal regimes after Commons vote". The Guardian. 19 January 2021.
- ^ Wintour, Patrick (12 January 2021). "China's treatment of Uighurs amounts to torture, says Dominic Raab". The Guardian. Retrieved 12 January 2021.
- ^ "China deal damages EU's human rights credibility, MEPs to say". The Guardian. 21 January 2021.
- ^ Brunnstrom, Robin Emmott, David (2021-03-22). "West sanctions China over Xinjiang abuses, Beijing hits back at EU". Reuters. Retrieved 2021-03-22.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Reuters Staff (2021-03-26). "'Badge of honour' - China sanctions UK politicians for Xinjiang 'lies'". Reuters. Retrieved 2021-03-26.
{{cite news}}:|author=has generic name (help) - ^ Smith-Spark, Laura; Griffiths, James (22 April 2021). "UK lawmakers declare China's treatment of Uyghurs is genocide". CNN.
- ^ Solonyna, Yevhen; Standish, Reid (28 July 2021). "China Used Vaccines, Trade To Get Ukraine To Drop Support For Xinjiang Scrutiny". Radio Free Europe. Archived from the original on 28 July 2021. Retrieved 28 July 2021.
- ^ Erin Handley (24 September 2019). "'Deeply disturbing' footage surfaces of blindfolded Uyghurs at train station in Xinjiang". ABC News (Australian Broadcasting Corporation). Retrieved 18 December 2019.
- ^ Hurst, Daniel (2 March 2021). "Australian senator calls to recognise China's treatment of Uighurs as genocide". The Guardian. Retrieved 20 March 2021.
- ^ "Government blocks motion to recognise China's treatment of Uighurs as genocide". Special Broadcasting Service. 15 March 2021. Retrieved 20 March 2021.
- ^ Waters, Laura (29 October 2019). "NZ looks for ways to raise concerns over Xinjiang". newsroom. Archived from the original on 18 December 2020. Retrieved 26 November 2020.
- ^ Perlez, Jane (25 September 2019). "China Wants the World to Stay Silent on Muslim Camps. It's Succeeding". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 8 December 2019. Retrieved 9 December 2019.
- ^ President Ghulam Osman Yaghma (January 27, 2020). "Presidential Message on Holocaust Remembrance Day 2020, urging the international community to acknowledge China's Genocide in East Turkistan". The Voice of East Turkistan. 1 (2): 3 – via Internet Archive.
- ^ "U.S. slams deportation of Uyghur refugees from Cambodia to China". CNN. 21 December 2009. Archived from the original on 8 October 2020. Retrieved 7 May 2020.
- ^ Christoffersen, Gaye (2 September 2002). "Constituting the Uyghur in U.S.-China Relations The Geopolitics of Identity Formation in the War on Terrorism" (PDF). Strategic Insights. 1 (7): 7. Archived (PDF) from the original on 9 October 2020. Retrieved 9 May 2020.
- ^ Hadro, Matt (12 March 2020). "Chinese forced labor is in US supply chain, Congressional report finds". Catholic News Agency. Archived from the original on 13 May 2020. Retrieved 13 May 2020.
As many as 1.8 million Uyghurs, ethnic Kazakhs, Kyrgyz, and other Muslim minorities are or have been detained in China's Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR), a situation which groups like the U.S. Holocaust Memorial Museum are now calling a "crime against humanity."
- ^ "USCIRF Commends U.S. Holocaust Museum Spotlight on China". United States Commission on International Religious Freedom. 24 April 2020. Archived from the original on 24 June 2020. Retrieved 13 May 2020.
The United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF) today commended the decision of the U.S. Holocaust Memorial Museum to add China to its list of case studies due to concerns about the mass internment of Uighur and other Muslims.
- ^ Seytoff, Alim; Lipes, Joshua (6 March 2020). "US Holocaust Museum Labels China's Persecution of Uyghurs in Xinjiang 'Crimes Against Humanity'". Radio Free Asia. Archived from the original on 10 May 2020. Retrieved 13 May 2020.
The Chinese government's persecution of ethnic Uyghurs—including their mass detention in internment camps—constitutes "crimes against humanity," according to the U.S. Holocaust Memorial Museum, opening an avenue for what one expert said could be legal action in an international court of law.
- ^ "China". United States Holocaust Memorial Museum. Archived from the original on 19 May 2020. Retrieved 13 May 2020.
- ^ "Genocide Emergency Alert for Xinjiang, China". Genocide Watch. 17 November 2020.
- ^ "Activists want UN to probe 'genocide' of China's Uighur minority". Al Jazeera. 15 September 2020. Archived from the original on 20 October 2020. Retrieved 20 October 2020.
- ^ Singh, Namita (9 March 2021). "China 'bears responsibility for committing genocide' against Uighurs, claims legal report". The Independent.
- ^ ""Break Their Lineage, Break Their Roots"". Human Rights Watch. 19 April 2021. Retrieved 19 April 2021.
- ^ أ ب "UK tribunal to hear witnesses on China genocide accusations". Associated Press. 4 February 2021.
- ^ أ ب Lipes, Joshua (4 September 2020). "Independent Tribunal Launched to Judge Claims of Mass Atrocities Crimes in Xinjiang". Radio Free Asia.
- ^ ""Cannot Forget...": Uyghur Tribunal Hears Testimony Of Alleged China Abuses". NDTV. Agence France-Presse. 4 June 2021.
- ^ "UK tribunal to investigate China's alleged genocide against Muslim Uighur population". ITV News. 3 September 2020.
- ^ أ ب ت "'Uyghur Tribunal' opens with testimony of alleged rape, torture". Al Jazeera. 4 June 2021.
- ^ Gunter, Joel (4 June 2021). "Hearings in London aim to assess allegations of genocide in China". BBC News.
- ^ "'Uyghur Tribunal' to convene over abuses as China fumes". France 24. Agence France-Presse. 4 June 2021.
- ^ أ ب "'Uighur tribunal' to open in London as China dismisses 'PR show'". France 24. 4 June 2021.
- ^ Weiting, Asye (3 June 2021). "Uyghur exiles describe forced abortions, torture in Xinjiang". Washington Times. Associated Press.
- ^ Gerin, Roseanne (4 June 2021). "Uyghur Tribunal Hears Grim Accounts of Rape And Torture in China's Xinjiang". Radio Free Asia.
- ^ Swerling, Gabriella (4 June 2021). "'The horror made me wonder if they are human': UK inquiry examines China genocide allegations". The Daily Telegraph.
- ^ Lawder, David (17 September 2020). "US ban on China's Xinjiang cotton 'would wreak havoc', leading apparel group says". Reuters. Archived from the original on 22 September 2020. Retrieved 29 September 2020.
- ^ Neil L. Bradley (22 September 2020). "U.S. Chamber Letter on H.R. 6210, the "Uyghur Forced Labor Prevention Act," and H.R. 6270, the "Uyghur Forced Labor Disclosure Act of 2020"". US Chamber of Commerce. Retrieved 7 October 2020.
- ^ Swanson, Ana (29 November 2020). "Nike and Coca-Cola Lobby Against Xinjiang Forced Labor Bill". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 30 November 2020.
- ^ "12 Japanese firms will end business deals involving Uighur forced labor". The Japan Times. 22 February 2021. Retrieved 22 February 2021.
- ^ Servantes, Ian. "Nike and Adidas sales fall in China after criticizing Uyghur genocide". www.inputmag.com. Input Magazine. Retrieved 10 May 2021.
- ^ "Board President urges China to 'immediately' free Uyghur Muslims from camps". Jewish News. The Times of Israel. 22 July 2020.
- ^ Frazer, Jenni (27 January 2021). "Fury as Chinese envoy attends New York shul's Shoah memorial event". Jewish News. The Times of Israel.
- ^ "As chief rabbi, I can no longer remain silent about the plight of the Uighurs". The Guardian. Retrieved 2 January 2021.
- ^ Liphshiz, Cnaan. "British Chief Rabbi Speaks Out on the Plight of Uighur Muslims in China". Haaretz. Jewish Telegraphic Agency. Retrieved 2 January 2021.
- ^ أ ب Liphshiz, Cnaan. "In Britain, Jews lead fight against oppression of China's Uighur Muslims". www.timesofisrael.com. Times of Israel. Retrieved 5 March 2021.
- ^ Peled, Shachar. "'Chilling Echoes': British Jews Join the Fight for Uighur Human Rights in China". Haaretz. Retrieved 2 January 2021.
- ^ "US Muslim groups accuse OIC of abetting China's Uighur 'genocide'". Al Jazeera. Retrieved 30 April 2021.
- ^ Sherwood, Harriet (8 August 2020). "Faith leaders join forces to warn of Uighur 'genocide'". The Guardian. Retrieved 30 April 2021.
- ^ Kampeas, Ron. "Rabbis across denominational spectrum urge congressional action on Uighurs". www.jpost.com. The Jerusalem Post. Retrieved 5 March 2021.
- ^ Sager, Monica. "How a Harvard grad became a Jewish voice for Uighur justice". forward.com. Forward. Retrieved 11 April 2021.
- ^ Kampeas, Ron. "The next major Jewish action is on behalf of China's Uighurs". www.sun-sentinel.com. South Florida Sun-Sentinel. Retrieved 11 April 2021.
- ^ Kampeas, Ron (29 April 2021). "US Jewish policy umbrella decries China's 'genocide' of Muslim Uighur minority". The Times of Israel. Jewish Telegraphic Agency.
- ^ Child, David. "Holocaust Memorial Day: Jewish figures condemn Uighur persecution". www.aljazeera.com. Al Jazeera. Retrieved 23 April 2021.
- ^ Putz, Catherine (March 2021). "Small Protests Persist Outside Chinese Consulate in Kazakhstan". The Diplomat. No. 76. Retrieved 20 March 2021.
- ^ Butler, Daren (8 March 2021). "Looming China extradition deal worries Uighurs in Turkey". Reuters. Retrieved 20 March 2021.
- ^ Breese, Evie (20 January 2020). "Meet the British Orthodox Jew standing up for China's Uighur Muslims". www.independent.co.uk. The Independent. Retrieved 21 March 2021.
- ^ Shannon, Redmond. "Lessons of history motivate Jewish man to protest in solidarity with Uighur Muslims". globalnews.ca. Global News. Retrieved 21 March 2021.
- ^ أ ب Tavsan, Sinan (25 March 2021). "Uyghurs in Turkey protest against 'genocide' in China's Xinjiang". Nikkei Asia.
- ^ Karlik, Evan (8 August 2019). "The Case for Boycotting Beijing 2022". The Diplomat. Archived from the original on 3 May 2020. Retrieved 18 August 2020.
- ^ Westcott, Ben (2 December 2019). "Huge leaks are exposing Xinjiang's re-education camps. But don't expect Beijing to back down". CNN. Archived from the original on 9 September 2020. Retrieved 18 August 2020.
- ^ Montgomery, Marc (10 June 2020). "Boycott the 2022 China Winter Olympics?". Radio Canada International. Archived from the original on 18 August 2020. Retrieved 18 August 2020.
- ^ Bandler, Kenneth (17 August 2020). "The Uyghers' plight is a humanitarian crisis. More must be done to help". The Jerusalem Post. Retrieved 17 August 2020.
"It is a genocide," says Turkel, adding that the "purposeful prevention of population growth" is one of the legal definitions of genocide. "In the last year, Uyghur population growth dropped by 24%, and in the previous three years by 84%."{...}If there is no significant change in Chinese government policy regarding the Uyghurs, Turkel would like to see the US boycott the Winter Olympics in Beijing in 2022.
- ^ Gaydos, Ryan (25 February 2021). "US competing in 2022 Beijing Olympics 'wrong signal to send' amid China's Muslim Uyghur genocide, NY rep says". Fox News.
- ^ Nebehay, Stephanie (14 August 2020). "Uighur group urges IOC to reconsider 2022 Beijing Winter Games venue". Reuters. Archived from the original on 23 February 2021. Retrieved 18 August 2020.
- ^ "Uighur group calls for China to lose 2022 Winter Olympics over 'genocide'". WION. Archived from the original on 9 August 2020. Retrieved 18 August 2020.
- ^ Wade, Stephen (25 February 2021). "Rights groups target sponsors in protest over 2022 Beijing Olympics". Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 20 March 2021.
- ^ أ ب Wade, Stephen (14 March 2021). "EXPLAINER: What drives possible boycott of Beijing Olympics". Associated Press. Retrieved 20 March 2021.
- ^ Macias, Amanda (6 April 2021). "U.S. State Department backs away from the idea of a Beijing Olympics boycott". CNBC. Retrieved 29 April 2021.
المصادر
- Clarke, Michael (9 April 2008). "China's "War on Terror" in Xinjiang: Human Security and the Causes of Violent Uighur Separatism". Terrorism and Political Violence. Informa UK Limited. 20 (2): 271–301. doi:10.1080/09546550801920865. ISSN 0954-6553. S2CID 144284074.
- Clarke, Michael E. (2011). Xinjiang and China's Rise in Central Asia - A History (1st ed.). London: Taylor & Francis. doi:10.4324/9780203831113. ISBN 978-1-1368-2706-8.
- Dwyer, Arienne M. (2005). The Xinjiang Conflict: Uyghur Identity, Language Policy and Political Discourse (PDF). Washington, D.C.: East-West Center Washington. hdl:10125/3504. ISBN 1-932728-29-5. ISSN 1547-1330.
- Starr, S. Frederick, ed. (2004). Xinjiang: China's Muslim Borderland. Studies of Central Asia and the Caucasus. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe. ISBN 978-0-7656-1318-9.
- Hayes, Anna; Clarke, Michael (2015). Inside Xinjiang: Space, Place and Power in China's Muslim Far Northwest (1st ed.). London: Routledge. doi:10.4324/9781315770475. ISBN 9781315770475.