سلاح الطاقة الموجهة

(تم التحويل من Directed energy weapon)

انظر مسدس الليزر (توضيح)

Boeing Tests Laser-Mounted Humvee as IED Hunter [6]
مقاتلات الليزر

سلاح الطاقة الموجهة Directed-energy weapon، هو نوع من الأسلحة يقوم بتوجيه الطاقة نحو إتجاه معين بدون وجود قذيفة. وهو يقوم بنقل الطاقة إلى الهدف ليحقق التأثير المرغوب فيه. بعض هذه الأسلحة حقيقة أو في مرحلة التطوير، البعض الآخر حالياً فقط في الخيال العلمي.

تأخد الطاقة أشكال متنوعة:

بعض هذه الأسلحة يعرف باسم أشعة الموت أو مسدس الليزر و عادة ما يقوم بتوجيه الطاقة تجاه شخض أو شئ بغرض القتل أو التدمير.

بعض أسلحة الطاقة الموجعة الفتاكة تحت البحث والتنمية، لكن معظم الأمثلة قد ظهرت في قصص الخيال العلمي (ألعاب غير وظيفية، أسلحة سينمائية أورسوم متحركة).

الأنواع

سلاح زيوس

حسب التعريف الموسع لها، يمكن تصنيف أسلحة الطاقة الموجهة تبعاً لنوع الطاقة المستخدم (الصوت، الراديو، الضوء، الجزيئات، الپلازما، الخ..) والتأثيرات المرجوة على الهدف (التدمير المادي، التداخل مع المجسات والتوجيه، الارتباك، تعطيل الآلات، إعاقة الأشخاص، الخ).

تتناول هذه المقالة بشكل خاص الأسلحة المصممة لتسبب أضرار مادية بواسطة الأشعة الإلكترومغناطيسية أو الأشعة الجزيئية. ومن بين هذه الأسلحة:

بعض الأجهزة يتم الخلط بينها وبين أسلحة الطاقة الموجهة (لكنها ليست كذلك):

مشاكل وإعتبارات تكتيكية

النظام الإسرائيلي المركـَّب على برج دبابة، ثور Thor.
مراحل تدمير المتفجرات عن طريق آشعة الليزر

الليزرات لها عدة مزايا رئيسية على الأسلحة التقليدية:

  • تنتقل أشعة الليزر بسرعة الضوء، على عكس الأسلحة المقذوفة، ليس هناك حاجة في التطبيقات الأرضي بوجود الهدف أمام السلاح للسماح بتحرك الهدف أثناء انطلاق الطلقة، حيث أن زمن العبور لمثل هذه المسافات يقارب السفر.
  • سرعة التوصيل تعني أن ليس للهدف أي فرصة للكشف عن السلاح أو الهرب (كما هو الحال مع طائرات العدو المستهدفة المزودة بأسلحة مضادة للطائرات)، وأن أي جسم ثالث ليس لديه الوقت للتحرك بطريق الخطأ إلى المسار بينما يتم تصويب الطاقة على الهدف.
  • أيضاً، فإن الوقت القصير الذي يستغرقه الضوء للعبور يلغي تقريباً تأثير الجاذبية، لذلك فإن الإسقاط طويل المدى لا يتطلب تعويضاً عن ذلك الوقت. كما يمكن إهمال جوانب أخرى مثل سرعة الرياح.
  • بعض أنواع الليزر تعمل على الكهرباء والتي يمكن توليدها بسهولة، كما تقل الحاجة للذخيرة باهظة الثمن، والتي ربما تحل محلها بطاريات أصغر حجماً تحمل الكثير من الطلقات. ومع ذلك، فإن بناء مصادر طاقة كهربائية محمولة من أجل توفير الطاقة الكافية يعتبر مشكلة لأن للضوء نسبة عدم نسبية (تحديداً 1/c) من قوة دفع الطاقة، وينتج الليزر قوة اترداد ضئيلة.
  • أشعة الليزر لا "تُضلل" نفسها عند انبعاثها، سواء عن طريق الإبصار أو الصوت. على عكس الصواريخ (على سبيل المثال الصواريخ الباليستية عابرة القارات) فليس هناك نظام لتتبعهم أو احتوائهم.
  • تصميم أسلحة الليزر لا يتطلب وجود قوات تقوم باستخدام الأسلحة التقليدية لإطلاق النار.
  • يمكن أن يكون الليزر أطول مدى من الأسلحة النارية بدون الحاجة لاستخدام فوهات القنابل الطويلة.

وحيث أن الليزرات يمكنها نظرياً إحباط هجمات المدفعية والصواريخ، فأي مجموعة تستحوذ على نظام ليزر فعال ستكتسب مزايا حاسمة في الاشتباكات الأرضية والجوية والفضائية. وتحت سيطرة الرادار، فقد تمكنت الليزرات من إصابة قذائف المدفعية في الجو، بما فيها زخات الهاون. الأمر الذي يدعو إلى استخدام الليزرات كجزء من أي نظام دفاعي.

تتمثل الصعوبة الرئيسية التي تواجهها أسلحة الليزر العملية حالياً في ارتفاع التكلفة وهشاشة مراياها ونظم الرؤية بالمرايا.

يعقد البعض بأن المرايا أو التدابير المضادة الأخرى يمكنها أن تقلل من تأثير الليزرات مرتفعة الطاقة. لم يتضح هذا بعض. العيوب الصغيرة في المرايا تمتص الطاقة، وسرعان ما تمتد العيوب عبر السطح. نظام الانعكاس الواقي الخارجي للهدف يمكن بسهولة جعله أقل فاعلية جراء الأضرار العرضية وبفعل تراكم الأتربة والأوساخ على سطحه. ومع ذلك فقد تم النظر في تدابير وقائية يمكن أن تتم من على السطح وتقلل من كثافة الشعاع، مثل درع الجر.

التفتح

تبدأ أشعة الليزر في التسبب بتكسير پلازما في الهواء عند كثافة الطاقة بقدرة ميگاجول لكل سنتيمتر مكعب. هذا التأثير، يسمى "التفتح"، والذي يدفع بشعاع الليزر إلى بعثرة وتفريق الطاقة في الغلاف الجوي. يمكن أن يكون أكثر حدة في حالة وجود ضباب، دخان، أو غبار في الهواء.

هناك عدة سبل لإيقاف أو تقليل التفتح:

  • يمكن تفريق الشعاع على المرآة الضخمة التي تقوم بتركيز الطاقة على الهدف، للحفاظ على الانخفاض الشديد لكثافة الطاقة في الهواء من أجل حدوث التفتح. يتطلب هذا مرآة ضخمة، شديدة الدقة، وهشة، يتم تثبيتها بما يشبه مكشاف الضوء، مما يتطلب آلات ضخمة لتحرير المرآة كي تستهدف شعاع الليزر.
  • المصفوفة الطورية. للأطوال الموجية المعتادة لأشعة الليزر تستلزم هذه الطريقة بلايين الهوائيات بحجم الميكرومتر، ولايس هناك طريقة معروفة للقيام بذلك. كما يمكن للمصفوفات الطورية نظرياً عمل تضخيم مرحلي طوري (انظر أدناه). وهناك ميزة أخرى وهي أن هذه المصفوفات الطورية لا تتطلب مرايا أو عدسات، يمكن صنعها مستوية ومن ثم لا تتطلب نظام شبه برجي (كما في الطريقة الأولى)، على الرغم من ذلك فإن المجموعة سوف تجد صعوبة أمام الزوايا الحادة (أي أن زاوية الشعاع ستتشكل على سطح المصفوفة الطورية).[1]
  • نظام الليزر المرحلي الطوري. هنا، الليزر "المكتشف" أو "الموجه" يقوم بإنارة الهدف. أي نقاط ("براقة") شبيهة بالمرآة على الهدف تعكس الضوء الذي يستشعره المضخم الرئيسي في السلاح. يقوم هذا المضخم بتضخيم الموجات المعكوسة في حلقة حلزونية ارتجاعية موجبة، مدمراً الهدف بموجات صادمة مع تبخر المناطق البراقة. يتجنب هذا مشكلة التفتح لأن الموجات الصادرة من الهدف تمر عبر التفتح، ومن ثم تظهر مساراً بصرياً أكثر توصيلاً؛ يصحح هذا تلقائياً الأخطاء الناجمة عن التفتح. الأنظمة التجريبية التي تستخدم هذه الطريقة عادة ما تستخدم مواد كيميائية خاصة لتشكيل "مرآة المرحلة الطورية". في معظم الأنظمة، تسخن المرآة بشكل كبير عند مستويات الطاقة المسلحة.
  • النبضة القصيرة جداً التي تنتهي قبل التداخل.
  • تكييف زمن النبضة، القوة، و/أو الطول الموجي لليزر من أجل حث الموجة الصادمة التي تخلي الطريق بين الهدف والسلاح. بدون وجود هواء في مسار الليزر، لن تحدث مرحلة التفتح. ومع ذلك، فمن الصعوبة الحصول على كمية الطاقة المطلوبة لطرد الهواء من المسار.
  • الحد من استخدام هذه الأسلحة في الفراغ، على سبيل المثال الفضاء.


تظليل مادة الهدف المبخرة

هناك مشكلة أخرى في أسلحة الليزر وهي أن المواد المتبخرة من سطح الهدف تبدأ في تظليل السطح. هناك عدة سبل لحل هذه المشكلة:

  • الأول هو حث موجهة صادمة قائمة في سحابة الاستئصال. بعدها تستمر الموجة الصادمة في إحداث الضرر.
  • هناك حل آخر وهو مسح الهدف بسرعة أكبر من سرعة الموجة الصادمة.
  • الاحتمال النظري الآخر هو حث الخليط البصري الپلازمي على الهدف. في هذا المخطط، يتم تضمين شفافية سحابة استئصال الهدف لشعاع ليزر ما ضمن شعاع آخر، يمكن أن يتم ذلك عن طريق ضبط الليزر ليمتص أطياف سحابة الاستئصال، وحث إنقلاب الإشغال في السحابة. بعدها سيقوم الشعاع الآخر بحث المعالجة المحلية في سحابة الاستئصال. تردد الشعاع الناتج يمكن أن يتسبب في حث الترددات المخترقة لسحابة الاستئصال.

إرتفاع إستهلاك الطاقة

واحدة من المشاكل الأساسية التي تواجه مسدسات الليزر (والاسلحة الموجهة بصفة عامة) وهي مشكلة إرتفاع أسعار الطاقة.

امتصاص الشعاع عبر التشويش الموجود في الهواء

شعاع الليزر أو شعاع الجزيء المار عبر الهواء يمكن أن يمتص أو يتشتت بفعل الأمطار، الثلوج، الغبار، الضباب، الدخان، أو العوائق البصرية التي من شأنها أن تطيح بالطلقة بسهولة. يضيف هذا التأثير للتفتح ويقلل من كفاءة السلاح بإهدار المزيد من الطاقة إلى الغلاف الجوي.

يمكن أن تتسبب الطاقة المهدرة في حدوث اضطراب كبير لتطور السحاب حيث أن تأثير الموجة يخلق "تأثير نفقي". يبحث مهندسون من معهد مساتشوستس للتكنولوجيا والجيش الأمريكي في سبل استخدام هذا السلاح ضد الطقس.

عدم القدرة على توجيه النيران المباشرة

النيران الغير مباشرة، تستخدم في الحروب للأهداف المختبئة أو التي وراء التلال, والتي ليست على مستوى خط الرؤية لمسدسات الليزر. البدائل المتاحة هي توجيه تلك الأسلحة عن طريق الطائرات بدون طيارة او المركبات المحمولة جوا للتمكن من الوصول للأهداف.

أسلحة الشعاع المشع

تشتهر الليزرات بشكل كبير في الخيال العلمي كنوع من مدافع الأشعة. في عالم الواقع، عادة ما تستخدم الليزرات في المدافع من أجل الرؤية، تحديد المدى، والاستهداف؛ لكن أشعة الليزر ليست مصدراً لقوة إطلاق السلاح.

عادة ما تولد أسلحة الليزر نبضات وجيزة عالية الطاقة. تصل قوة نبضة الليزر إلى مليون جول أي ما يقارب الطاقة الناجمة عن 200 گرام من المتفجرات، ولديها نفس التأثير الأساسي على الهدف. تتمثل الآلية الرئيسية للضرر لهذه الأسلحة في القطع الميكانيكي، نتيجة للتفاعل (مثل الصاروخ) عندما يتم إطلاقها على الهدف مما يجعله يتبخر بشكل متفجر.

معظم أسلحة الليزر عبارة عن ليزر ديناميكي غازي. الوقود، أو التوربين القوي، يدفع الوسيط الليزري عبر دائرة أو سلسلة من الفتحات. الضغط والحرارة العالية تدفع الوسط لتشكيل پلازما وليزر. تكمن الصعوبة الرئيسية مع هذه الأنواع من الأسلحة في الحفاظ على المرايا عالية الدقة والنوافذ من التجويف المرتجع بسبب أشعة الليزر. معظم الأنظمة تستخدم شعاع ليزر "مذبذب" منخفض الطاقة لتوليد موجة متماسكة، ثم يتم تضخيمها. بعض مضخمات الليزر التجريبية لا استخدم نوافذ أو مرايا، لكن يوجد بها ثقوب مفتوحة، والتي لا يمكن تدميرها جراء الطاقة العالية.[بحاجة لمصدر]

للأبحاث حول الليزرات الحقيقية مثل الأسلحة الغير قاتلة، انظر ديزلر.


الليزر الالكتروني

يسمح الليزر الإلكتروني بحدوث التفتح، ومن ثم يرسل تيار كهربائي قوي للمسار المتأين للپلازما ليكون ما يشبه البرق. وظيفته كنسخة عملاقة طويلة المدى عالية الطاقة من للمسدس الصاعق أو المدفع الصاعق.

ترددات الراديو

HERF cannons (high-energy radio-frequency weapons), which work on the same principles as microwave ovens, have also shown potential.

On January 25, 2007 the US Military unveiled a device mountable on a small armored vehicle (HMMWV). It resembles a planar array. It can make people feel as if the air temperature is around 130 °F (54 °C) from around 500 ياردة (460 m) away. Full scale production of such a weapon is not expected until at least 2010. It is probably most usefully deployed as an Active Denial System.

مايكروويف

Microwave guns powerful enough to

A Viettel V-EMP/S land-based microwave weapon, being marketed as a high-powered drone countermeasure.

Some devices are described as microwave weapons; the microwave frequency is commonly defined as being between 300 MHz and 300 GHz (wavelengths of 1 meter to 1 millimeter), which is within the radiofrequency (RF) range.[2] They are also called High Energy Radio Frequency (HERF) weapons,[3] and can be used to disrupt or destroy electronics, vehicles, or communications.[4]

Active Denial System

Active Denial System is a millimeter wave source that heats the water in a human target's skin and thus causes incapacitating pain. It was developed by the U.S. Air Force Research Laboratory and Raytheon for use against protesters. There has yet to be testing for long-term side effects of exposure to the microwave beam. It can also destroy unshielded electronics.[5]

Vigilant Eagle

Vigilant Eagle is a ground-based airport defense system that directs high-frequency microwaves towards any projectile that is fired at an aircraft.[6] It was announced by Raytheon in 2005, and the effectiveness of its waveforms was reported to have been demonstrated in field tests to be highly effective in defeating MANPADS missiles.[citation needed]

The system consists of a missile-detecting and tracking subsystem (MDT), a command and control system, and a scanning array. The MDT is a fixed grid of passive infrared (IR) cameras. The command and control system determines the missile launch point. The scanning array projects microwaves that disrupt the surface-to-air missile's guidance system, deflecting it from the aircraft.[7] Vigilant Eagle was not mentioned on Raytheon's Web site in 2022.[citation needed]

Bofors HPM Blackout

Bofors HPM Blackout is a high-powered microwave weapon that is said to be able to destroy at short distance a wide variety of commercial off-the-shelf (COTS) electronic equipment and is purportedly non-lethal.[8][9][10]

EL/M-2080 Green Pine|EL/M-2080 Green P

The effective radiated power (ERP) of the EL/M-2080 Green Pine radar makes it a hypothetical candidate for conversion into a directed-energy weapon, by focusing pulses of radar energy on target missiles.[11] The energy spikes are tailored to enter missiles through antennas or sensor apertures where they can fool guidance systems, scramble computer memories or even burn out sensitive electronic components.[11]

Active electronically scanned array

AESA radars mounted on fighter aircraft have been slated as directed energy weapons against missiles, however, a senior US Air Force officer noted: "they aren't particularly suited to create weapons effects on missiles because of limited antenna size, power and field of view".[12] Potentially lethal effects are produced only inside 100 meters range, and disruptive effects at distances on the order of one kilometer. Moreover, cheap countermeasures can be applied to existing missiles.[13]

Anti-drone rifle

A Pischal-Pro anti-drone rifle, featured at the Dubai Airshow, 2019

A weapon often described as an "anti-drone rifle" or "anti-drone gun" is a battery-powered electromagnetic pulse weapon held to an operator's shoulder, pointed at a flying target in a way similar to a rifle, and operated. While not a rifle or gun, it is so nicknamed as it is handled in the same way as a personal rifle. The device emits separate electromagnetic pulses to suppress navigation and transmission channels used to operate an aerial drone, terminating the drone's contact with its operator; the out-of-control drone then crashes.[citation needed] The Russian Stupor is reported to have a range of two kilometers, covering a 20-degree sector; it also suppresses the drone's cameras. Stupor is reported to have been used by Russian forces during the Russian military intervention in the Syrian civil war.[14]

Both Russia and Ukraine are reported to use these devices during the 2022 Russian invasion of Ukraine.[14] The Ukrainian army are reported to use the Ukrainian KVS G-6, with a 3.5 km range and able to operate continuously for 30 minutes. The manufacturer states that the weapon can disrupt remote control, the transmission of video at 2.4 and 5 GHz, and GPS and Glonass satellite navigation signals.[15] Ukraine has also used the EDM4S anti drone rifle to shoot down Russian Eleron-3 drones.[16]

Due to the threat posed by drones in regard to terrorism, several police forces have carried anti-drone guns as part of their equipment. For example, during the policing of the Commonwealth Games in 2018, the Australian Queensland Police Service carried anti-drone guns with an effective range of 3 km (2 mi).[17] In Myanmar, police have been equipped with anti-drone guns "ostensibly to defend VIPs".[18]

Counter-electronics High Power Microwave Advanced Missile Project

page-not-found

THOR/Mjolnir

page-not-found

Radio Frequency Directed Energy Weapon (RFDEW)

This UK-developed system was unveiled in May 2024 and uses radio waves to fry the electronic components of its targets, rendering them inoperable. It is capable of engaging multiple targets, including drone swarms, and reportedly costs less than 10 pence (13 cents) per shot, making it a cheaper alternative to traditional missile-based air defense systems.[19]

نظام الميكروويف عالي الطاقة

DRDO's Bengaluru-based Microwave Tube Research and Development Centre (MTRDC) unveiled a model of its High-Power Microwave (HPM) system during the 2026 International Conference on Electronic Warfare (EWCI) organised by the India chapter of the Association of Old Crows (AOC). The conference was held between 20 and 22 January. The prototype is reportedly in trials and testing phase during which the system has already disabled a small quadcopter, commercial, DJI Phantom-class UAVs up to a range of 1 km (0.62 mi). The goal of maximum range for the existing version is 5 km (3.1 mi). The testing phase is expected to conclude by June 2026. The HPM system operates in the S-band frequency. The maximum power output is 450 MW (600،000 hp) with a pulse width of 20 ns (0.020 μs) and single-shot pulse repetition frequency of 50 Hz or 500 Hz.[20]

Laser

Members of the Directed Energy and Electric Weapon Systems Program Office of the US Navy, fire a laser through a beam director on a Kineto Tracking Mount, controlled by a MK-15 Phalanx Close-In Weapons System

A laser weapon is a directed-energy weapon based on lasers.[21][22]

DragonFire

An example of a laser directed-energy weapon is the DragonFire currently being developed by the United Kingdom. It is reportedly in the 50 kW class and is capable of engaging any target within line-of-sight at a currently classified range. It has been tested against drones and mortar rounds and is expected to equip ships, aircraft and ground vehicles from 2027.[23]

Integrated Drone Detection & Interdiction System

page-not-found

Particle-beam

Particle-beam weapons can use charged or neutral particles, and can be either endoatmospheric or exoatmospheric. Particle beams as beam weapons are theoretically possible, but practical weapons have not been demonstrated yet. Certain types of particle beams have the advantage of being self-focusing in the atmosphere.

Blooming is also a problem in particle-beam weapons. Energy that would otherwise be focused on the target spreads out and the beam becomes less effective:

  • Thermal blooming occurs in both charged and neutral particle beams, and occurs when particles bump into one another under the effects of thermal vibration, or bump into air molecules.
  • Electrical blooming occurs only in charged particle beams, as ions of like charge repel one another.

Plasma

Plasma weapons fire a beam, bolt, or stream of plasma, which is an excited state of matter consisting of atomic electrons and nuclei, and free electrons if ionized, or other particles if pinched.

The MARAUDER (Magnetically Accelerated Ring to Achieve Ultra-high Directed-Energy and Radiation) used the Shiva Star project (a high energy capacitor bank which provided the means to test weapons and other devices requiring brief and extremely large amounts of energy) to accelerate a toroid of plasma at a significant percentage of the speed of light.[24]

The Russian Federation claims to be developing various plasma weapons.[25]

Sonic

Long-range acoustic device (LRAD)

The LRAD is the round black device on top of the NYPD police Humvee.

The long-range acoustic device (LRAD) is an acoustic hailing device developed by Genasys (formerly LRAD Corporation) to send messages and warning tones over longer distances or at higher volume than normal loudspeakers, and as a non-lethal directed-acoustic-energy weapon. LRAD systems are used for long-range communications in a variety of applications[26] and as a means of non-lethal, non-projectile crowd control. They are also used on ships as an anti-piracy measure.

According to the manufacturer's specifications, the systems weigh from 15 إلى 320 رطل (7 إلى 145 kg) and can emit sound in a 30°- 60° beam at 2.5 kHz.[27] They range in size from small, portable handheld units which can be strapped to a person's chest, to larger models which require a mount.[28] The power of the sound beam which LRADs produce is sufficient to penetrate vehicles and buildings while retaining a high degree of fidelity, so that verbal messages can be conveyed clearly in some situations.[29]


قذف الطاقة النبضية

نظام قذف الطاقة النبضية يبعث نبضة ليزر فوق الحمراء والتي تخلق پلازما سريعة الانتشار عند التقائها بالهدف. الصوت، الصدمة والموجات الكهرومغناطيسية الناتجة تصعق الهدف وتتسبب في ألم وشلل مؤقت. السلاح تحت التطوير ويهدف إلى استخدامه كسلاح غير قاتل للسيطرة على الحشود.


MIRACL

The Mid-Infrared Advanced Chemical Laser is an experimental U.S. Navy deuterium fluoride laser and was tested against an Air Force satellite in 1997.

PHaSR

Personnel Halting and Stimulation Response, or PHaSR, is a non-lethal hand-held weapon developed by the United States Air Force [30] Its purpose is to "dazzle" or stun a target. It was developed by Air Force Directed Energy Directorate.

ليزر الطاقة العالية التكتيكي

Tactical High Energy Laser (THEL) is a weaponized deuterium fluoride laser developed in a joint research project of Israel and the U.S. It is designed to shoot down aircraft and missiles. See also National missile defense.

ليزر محمول جوا

The U.S. Air Force's Airborne Laser, or Advanced Tactical Laser, is a plan to mount a CO2 gas laser or COIL chemical laser on a modified Boeing 747 and use it to shoot down missiles.[31][32]

Particle beam weapons

Particle beam weapons can use charged or neutral particles, and can be either endoatmospheric or exoatmospheric. Particle beams as beam weapons are theoretically possible, but practical weapons have not been demonstrated. Certain types of particle beams have the advantage of being self-focusing in the atmosphere.

Blooming is not limited to lasers, but is also a problem in particle beam weapons. Energy that would otherwise be focused on the target spreads out; the beam becomes less effective.

  • Thermal blooming occurs in both charged and neutral particle beams, and occurs when particles bump into one another under the effects of thermal vibration, or bump into air molecules.
  • Electrical blooming occurs only in charged particle beams, as ions of like charge repel one another.

أسلحة البلازما

Plasma weapons fire a beam, bolt, or stream of plasma, which is an excited state of matter consisting of atomic electrons & nuclei and free electrons if ionized, or other particles if pinched, not to be confused with plasma stealth. Examples are:

  • The MARAUDER (Magnetically Accelerated Ring to Achieve Ultra-high Directed Energy and Radiation). See this link for more details; the antiaircraft potential of such a system is mentioned.
  • This article explains theories about ball lightning, which may be a type of plasma, which if weaponized could produce beam weapons guided in the same sense as an Anti-tank guided missile
  • The plasma rifle is a staple of science fiction. There may have been influence from the real plasma torch used to cut metal.
  • The discontinued Shiva Star project was to be a system for shooting down incoming missiles with projectiles of plasma traveling at speeds from 3,000 kilometers per second to 10,000 kilometers per second.
  • MEDUSA (Mobile Energy Device United States of America). Normally, the electrons are collected or recaptured at the end of the klystron, a specialized vacuum tube. But by allowing them to stream freely to the high power microwave and high energy laser assembly, they become potentially lethal projectiles able to instantly destroy inorganic and organic material. See [7] for more details; the many lethal and peaceful uses of the device is discussed.

Electric beam in a vacuum

In a vacuum (e.g. in space), an electric discharge can travel a potentially unlimited distance at a velocity slightly slower than the speed of light. This is because there is no significant electric resistance to the flow of electric current in a vacuum. This would make such devices useful to destroy the electrical and electronic parts of satellites and spacecraft. However, in a vacuum the electric current cannot ride a laser beam, and some other means must be used to keep the electron beam on track and to prevent it from dispersing: see particle beam.

سرعة السلاح

تُقدر سرعة سلاح الطاقة بكثافة الشعاع أو الليزر. لما كان كثيف للغاية فعندئذ سيكون شديد القوة، لكن شعاع الجزيئات يكون أكثر بطئاً من سرعة الضوء، فتُقدر سرعته بالكتلة، القوة، الكثافة، أو كثافة الجزيء أو الطاقة.

الليزر منخفض القوة

إنه ليس سلاح، لكن تم إدراجه هنا للتكملة. يوجد شوزن تقليد يطلق شعاع ليزر منخفض القوة على هدف ما ويكون مغطى بعاكس بزاوية 90° تم تصميمه لعكس الشعاع لمصدره كي يتم التحقق منه بواسطة كاشف مثبت على ظهر البندقية. يستخدم هذا السلاح فقط من أجل ممارسة التصويب بدون استخدام ذخيرة؛ ولديه عيب (بالنسبة لمستخدم الشوزن) وهو أن الشعاع ينتقل بسرعة الضوء وفي خط مستقيم، بدون أن يتعلم الرامي السماح لتأثيرات الرياح بأن تغير من مسار الطلقة والهدف المتحرك أثناء انتقال الطلقة.

التاريخ

ميثولوجيا

قبل التطور التكنولوجي المعاصر، جاء في الكثير من الأساطير وصف لاستخدام الآلهة أو الشياطين للأسلحة التي تصدر البرق، مثل صاعقة زيوس/جوپيتر، مطرقة ثور (ميولنيرورمح الإله إندرا الهندوسي (ڤاجرا).

مخترعون قدامى

تبعاً للأسطورة، مفهم "المرآة الحارقة" أو "شعاع الموت" بدأ مع أرخميدس الذي صنع مرآة ذات طول بؤري قابل للتعديل (أو على الأرجح، سلسلة من المرايا التي ترتكز على نقطة مشتركة) لتركيز ضوء الشمس على سفن الأسطول الروماني عند غزوهم سيراقوسة، مشعلاً فيها النيران. يشير المؤرخون إلى أن الروايات المبكرة للمعركة لم تشر إلى "مرآة حارقة"، لكنها أشارت إلى براعة أرخميدس في في اختراع وسيلة لالقاء النار على السفن المعادية مما ساعد في الانتصار. بعد مئات السنين، اقترح كانت بيزنطي أنه تصور شعاع الموت البالغ 2200 سنة، والذي يعزى لأرخميدس. لاحقاً جرت بعد المحاولات لتكرار هذا النجاح والتي حققت بعض النجاح (وإن لم تكن المحاولة التي قام بها برنامج مايثبتسرز التلفزيوني). على وجه الخصوص، تجربة طلاب معهد مساتشوستس للتكنولوجيا والتي أوضح أن وجود السلاح المعتمد على المرآة محتملاً، وليس بالضرورة كونه عملياً.[33]

Grindell-Matthews

After the astonishing technological advancement during World War I, many such schemes began to appear credible. Harry Grindell Matthews tried to sell such a ray to the British Air Ministry after that war. He failed to appear to demonstrate his apparatus, however. It was apparently taken to فرنسا but has not resurfaced, leading to various conspiracy theory ideas about what might have happened to it, or who might have developed it later.

روبرت واطسون وات

In 1935 the British Air Ministry asked Robert Watson-Watt of the Radio Research Station whether a "death ray" was possible. He and colleague Arnold Wilkins quickly concluded that it was not feasible, but as a consequence suggested using radio for the detection of aircraft and this started the development of radar in Britain. See: History of radar#Robert Watson-Watt.

Engine-stopping rays, urban legend made real

Engine-stopping rays are a variant that occurs in fiction and myth. Such stories were circulating in Britain around 1938. The tales varied but in general terms told of tourists whose car engine suddenly died and were then approached by a German soldier who told them that they had to wait. The soldier returned a short time later to say that the engine would now work and the tourists drove off. A possible origin of some of these stories arises from the testing of the television transmitter in Feldberg, Germany. Because electrical noise from car engines would interfere with field strength measurements, sentries would stop all traffic in the vicinity for the twenty minutes or so needed for a test. A distorted retelling of the events might give rise to the idea that a transmission killed the engine [34]

A shoulder-mounted engine-stopping weapon was a central plot element in episode 303 of BBC espionage drama serial Spooks, in which it was referred to as an "engine killer".

See electromagnetic pulse, which is known for its engine-stopping effect, but is an indirect-energy weapon.

تسلا

Nikola Tesla (1856–1943) was a noted inventor, scientist and electrical engineer. He invented Tesla coils, transformers, alternating current electrical generators and was a major early pioneer of radio technology. Tesla worked on plans for a directed-energy weapon between the early 1900s until the time of his death. In 1937, Tesla composed a treatise entitled The Art of Projecting Concentrated Non-dispersive Energy through the Natural Media concerning charged particle beams.[35]

Tesla was noted for making a claim that he had developed what he called a "teleforce" weapon, or death ray. This death ray would "send concentrated beams of particles through the free air, of such tremendous energy that they will bring down a fleet of 10,000 enemy airplanes at a distance of 250 ميل (400 km) from a defending nation's border and will cause armies of millions to drop dead in their tracks", as said in an article at the time. He offered this invention to the U.S. War Department and to several European countries without success. Various conspiracy theories persist regarding the nature of this device and the whereabouts of Tesla's model or schematics[36] for it.

ه. جي. والس

For the first time in science fiction, H. G. Wells, in his The War of the Worlds novel, described a "death ray"-like laser, in the form of the Martians' "Heat-Ray," which used a heat beam with many properties of the modern laser as a weapon. The weapon used a parabolic mirror to focus and direct a beam of pure heat that had many of the properties of light—this ultimately made 'death ray' like weapons popular in science fiction, which may have stimulated interest in developing real-life directed-energy weapons.

النازية

In the later phases of WW II, Nazi Germany increasingly put its hopes on research into technologically revolutionary secret weapons, the Wunderwaffen.

Among the directed-energy weapons the Nazis investigated were sonic weaponry, using parabolic reflectors to project sound waves of destructive force.

SDI

In the 1980s, U.S. President Ronald Reagan proposed the Strategic Defense Initiative (SDI) program, which was nicknamed Star Wars. It suggested that lasers, perhaps space-based X-ray lasers, could destroy ICBMs in flight. Though the strategic missile defense concept has continued to the present under the Missile Defense Agency, most of the directed-energy weapon concepts were shelved.

مطالبات جديدة

In 1998 to provide independent assessment on human effects, data, and models for the use of 'non-lethal weapons' on the general population,[37] the TECOM Technology Symposium in 1997 concluded on non-lethal weapons, “Determining the target effects on personnel is the greatest challenge to the testing community,” primarily because "the potential of injury and death severely limits human tests." However, "directed energy weapons that target the central nervous system and cause neurophysiological disorders may violate the Certain Conventional Weapons Convention of 1980. And weapons that go beyond non-lethal intentions and cause “superfluous injury or unnecessary suffering” could violate the Protocol I to the Geneva Conventions of 1977."[38]

Some common bio-effects of electromagnetic or non-lethal weapons include:

  • Effects to the human central nervous system resulting in physical pain
  • Difficulty breathing
  • Vertigo
  • Nausea
  • Disorientation
  • Other systemic discomfort.

Interference with breathing poses the most significant, potentially lethal results.

Light and repetitive visual signals can induce epileptic seizures. Vection and motion sickness can also occur.

Cavitation, which affects gas nuclei in human tissue, and heating, can result from exposure to ultrasound and can cause damage to tissue and organs.

Studies have found that exposure to high intensity ultrasound at frequencies from 700 kHz to 3.6 MHz can cause lung and intestinal damage in mice. Heart rate patterns following vibroacoustic stimulation has resulted in serious negative consequences such as arterial flutter and bradycardia. Researchers have concluded that generating pain through the auditory system using high intensity sound resulted in a high risk of permanent hearing damage. Organizations in a research program which included:

involved high intensity audible sound experiments on human subjects. The extra-aural (unrelated to hearing) bioeffects on various internal organs and the central nervous system included auditory shifts, vibrotactile sensitivity change, muscle contraction, cardiovascular function change, central nervous system effects, vestibular (inner ear) effects, and chest wall/lung tissue effects. Researchers found that low frequency sonar exposure could result in significant cavitations, hypothermia, and tissue shearing. No follow on experiments were recommended. Tests performed on mice show the threshold for both lung and liver damage occurs at about 184 dB. Damage increases rapidly as intensity is increased. Noise-induced neurologic disturbances in humans exposed to continuous low frequency tones for durations longer than 15 minutes has involved in some cases development of immediate and long term problems affecting brain tissue. The symptoms resembled those of individuals who had suffered minor head injuries.

One theory for a causal mechanism is that the prolonged sound exposure resulted in enough mechanical strain to brain tissue to induce an encephalopathy.[39] “Project Pandora” conducted by the Walter Reed Army Institute of Research, WRAIR, included externally induced auditory input from pulsed microwave audiograms of words or oral sounds which create the effect of hearing voices that are not a part of the recipients own thought processes. Microwave pulses can also affect the epidermis (skin) and dermis, the thick sensitive layer of skin and connective tissue beneath the epidermis that contains blood, lymph vessels, sweat glands, and nerve endings, generating a burn from as far as 700 yards.[40] Directed energy weapons such as Boeing’s Airborne Laser which can be mounted on a 747 jet is able to burn the skin off enemy missiles.[41]

During the Gulf War, electromagnetic weapons, including high power microwaves were used to disrupt and destroy the enemy's electronic systems and may have been used for other effects. Types and magnitudes of exposure to electromagnetic fields is unknown.[42]

انظر أيضاً

ملاحظات ومصادر

  1. ^ Atomic Rocket: Space War: Weapons
  2. ^ RF vs Microwave Freq range, microwaves and radio waves
  3. ^ {{{1}}} patent {{{2}}}
  4. ^ "What is the Future of DEW - Brite Innovation Review | Issue 30 | Autumn 2022". brite.ikeinstitute.org (in الإنجليزية). Archived from the original on 2026-02-09. Retrieved 2026-05-15.
  5. ^ "The Pentagon's Ray Gun". CBS News. 2008-06-01. Retrieved 2009-03-30.
  6. ^ "Raytheon focuses on non-lethal weapons", Andrew Johnson, The Arizona Republic, 09-17-2009.
  7. ^ Raytheon Vigilant Eagle datasheet[dead link]
  8. ^ "Home". BAE Systems | International. Archived from the original on August 25, 2010.
  9. ^ Magnus Karlsson (2009). "Bofors HPM Blackout". Artilleri-Tidskrift (2–2009): s. s 12–15. Retrieved 2010-01-04.
  10. ^ "Google". google.com.
  11. ^ أ ب Fulghum, David A. (2005-12-17). "Israel tests improved Arrow interceptor". Aviation Week & Space Technology. Retrieved 2009-08-19.[dead link]
  12. ^ David A. Fulghum & Douglas Barrie (2005-09-06). "Radar Becomes A Weapon". Aviation Week & Space Technology. Retrieved 2014-05-16.
  13. ^ Colonel of Aviation Grigoriy "Grisha" Medved (retd) (2008-04-13). "Grisha's Radar fry-off". Air Power Australia. Retrieved 2014-05-16.
  14. ^ أ ب "Russia Uses Stupor Technology To Ward Off Ukrainian Drone Attacks". VOI - Waktunya Merevolusi Pemberitaan. Russia Today. 22 July 2022.
  15. ^ Frahan, Alain Henry de (6 July 2022). "Defense News - Russian army confirms use of Stupor anti-drone rifle in Ukraine". TASS – via armyrecognition.com.
  16. ^ Trinko, Myroslav. "The Ukrainian armed forces used the EDM4S Sky Wiper anti-drone cannon to shoot down the Russian Eleron-3 reconnaissance UAV". gagadget.com (in الإنجليزية). Archived from the original on 6 October 2022. Retrieved 6 October 2022.
  17. ^ Farmer, Clare; Evans, Richard; Goldsworthy, Terry (2023). Policing & Firearms: New Perspectives and Insights. Springer. p. 135. ISBN 978-3-031-13013-7.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  18. ^ Campbell, Charlie (23 March 2023). "The Anti-Drone Arms Race: Inside the Fight to Protect the World's Skies". TIME magazine. Retrieved 12 April 2023.
  19. ^ "Cutting-edge drone killer radio wave weapon developing at pace". GOV.UK. 16 May 2024. Retrieved 17 May 2024.
  20. ^ Kadidal, Akhil; Pandey, Ajay Shankar (2026-01-21). "India unveils ground-based directed energy weapon". Default (in الإنجليزية). Retrieved 2026-01-25.
  21. ^ Drollette, Dan (2015-05-18). "Navy's new laser weapon: Hype or reality?". Bulletin of the Atomic Scientists (in الإنجليزية الأمريكية). Retrieved 2025-05-17.
  22. ^ Weise, Th.H.G.G.; Jung, M.; Langhans, D.; Gowin, M. (2004). "Overview of directed energy weapon developments". 2004 12th Symposium on Electromagnetic Launch Technology, 2004. IEEE. pp. 483–489. doi:10.1109/ELT.2004.1398128. ISBN 978-0-7803-8290-9.
  23. ^ "Dragonfire, a guide to the new British laser weapon". UK Defence Journal. 18 September 2017. Retrieved 22 May 2024.
  24. ^ Degnan, J. H.; Peterkin, Jr; Baca, G. P.; Beason, J. D.; Bell, D. E.; Dearborn, M. E.; Dietz, D.; Douglas, M. R.; Englert, S. E.; Englert, T. J.; Hackett, K. E.; Holmes, J. H.; Hussey, T. W.; Kiuttu, G. F.; Lehr, F. M.; Marklin, G. J.; Mullins, B. W.; Price, D. W.; Roderick, N. F.; Ruden, E. L.; Sovinec, C. R.; Turchi, P. J.; Bird, G.; Coffey, S. K.; Seiler, S. W.; Chen, Y. G.; Gale, D.; Graham, J. D.; Scott, M.; Sommars, W. (August 1993). "Compact toroid formation, compression, and acceleration". Physics of Fluids B. 5 (8): 2938–2958. Bibcode:1993PhFlB...5.2938D. doi:10.1063/1.860681. OSTI 7369133.
  25. ^ "Russia is developing laser, electromagnetic and plasma weapons". The Independent. January 22, 2017.
  26. ^ "Applications – LRAD Corporation website". LRAD Corporation. Archived from the original on 2017-03-10. Retrieved 2016-08-07.
  27. ^ Corbett, Peter (2009). A Modern Plague of Pirates. Captain Peter Corbett. p. 65. ISBN 978-0-9562107-0-8.
  28. ^ Peskoe-Yang, Lynne (17 June 2020). "How to Dodge the Sonic Weapon Used by Police". Popular Mechanics. Retrieved 18 September 2021.
  29. ^ "LRAD 100X" (PDF). darley.com. Retrieved 18 September 2021.
  30. ^ Air Force Link News story on the PHaSR handheld rifle-style weapon. 2 November 2005.
  31. ^ Wired News article "Weapons Freeze, Microwave Enemies" (and copied in at least 661 other web pages including this link)
  32. ^ Boeing YAL-1 Airborne Laser (ABL) | Photos and Pictures
  33. ^ Archimedes Death Ray: Idea Feasibility Testing
  34. ^ Jones, R.V. Most Secret War: British Scientific Intelligence 1939–1945. Coronet. pp. p84, 124. ISBN 0-340-24169-1. {{cite book}}: |pages= has extra text (help)
  35. ^ Seifer, Marc J., Wizard, the Life and Times of Nikola Tesla. ISBN (HC) pg. 454.
  36. ^ pbs.org drawing (gif)
  37. ^ Human Effects Advisory Panel Program; presented to: NDIANon-Lethal Defense IV [1]
  38. ^ Non-Lethal Weaponry: From Tactical to Strategic Applications; Colonel Dennis B. Herbert, USMC (Ret.), program developer, Institute for Non-Lethal Defense Technologies at Pennsylvania State University; pg. 4 [2]
  39. ^ “Non-Lethal Swimmer Neutralization Study”; Applied Research Laboratories; University of Texas at Austin; G2 Software Systems, Inc., San Diego; TECHNICAL DOCUMENT 3138; May 2002 [3]
  40. ^ "Non-Lethal Weapons - Just Short of a Miracle"; by Hwaa Irfan; 06/19/2002; Health & Science; Islam Online
  41. ^ ”Light Warfare”; by Matthew Swibel; 04.23.07; Forbes.com [4]
  42. ^ U.S. Senate - Committee on Veterans Affairs: Hearings - Gulf War Illnesses; Testimony to the Senate Veterans Affairs Committee; Meryl Nass, MD, Director of Pulmonary Rehabilitation, Mount Desert Island Hospital Bar Harbor, Maine; September 25, 2007 [5]

وصلات خارجية