إسياس أفورقي

(تم التحويل من Isaias Afwerki)

إسـَياس أفـْوِرقي Isaias Afewerki (بالتگرينيا: ኢሳያስ ኣፈወርቂ) ولد 2 فبراير 1946، هو رئيس إريتريا الأول والحالي، منذ حصول إريتريا على إستقلالها من إثيوپيا عام 1993. قبل ذلك ، كان قائد الجبهة الشعبية لتحرير إريتريا، وهي حركة مسلحة حاربت من أجل الاستقلال الإريتري.

إسياس أفورقي
Isaias Afwerki(2002).jpg
أفورقي، عام 2002
رئيس إريتريا
الحالي
تولى المنصب
24 May 1993
سبقه منصب مستحدث
تفاصيل شخصية
وُلِد 2 فبراير 1946 (العمر 78 سنة)
أسمرة, إريتريا
الحزب الجبهة الشعبية للديمقراطية والعدالة
الدين مسيحي
التوقيع

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

الحياة السياسية

 
إسياس أفورقي

إلتحق أفورقى في عام 1965 م بجبهة تحرير إرتيريا التى إنطلقت في العام 1961 م بقيادة حامد عواتي بالرغم من تحفظاته على أنهم يريدون ضم إريتريا إلى الجامعة العربية، ولكنه ما لبث أن إنضم إلى الجناح المنفصل عنها عام 1972 م بإسم قوات التحرير الشعبية الإريترية بقيادة عثمان صالح سبي، وانشق أفورقي فيما بعد ليكوّن الجبهة الشعبية لتحرير إرتيريا في عام 1977 م مع مجموعة من الأصدقاء والمقربين من بينهم رمضان محمد نور الذى أصبح الأمين العام لها فيما أضحى أفورقى نائباً له، ولكن بعد مرور عام ٍ واحد ٍاستطاع أفورقى أن يزيح الأمين العام لينفرد بقيادة الجبهة الشعبية التى يتكون جيشها المفصلي من أبناء المرتفعات وهم الإرتريون المسيحيون ويتركزون في (سراي ـ أكلوا قـُزاى ـ وإقليم حماسين مسقط رأس أفورقى وغيرها من المناطق). [1]

 
إسياس أفورقي


سياسته الخارجية

إثيوپيا

 
رئيس الوزراء الإثيوپي آبي أحمد والرئيس الإرتري أسياس أفوِرقي.

في 7 فبراير 2020، بث التلفزيون الحكومي الإريتري مقابلة بالتگرينية لأكثر من ساعتين مع الرئيس الإريتري إسياس أفورقي، حيث انتقد النظام الدستوري متعدد الجنسيات في إثيوپيا وما أسماهم "الزمرة الهزيلة" التي روجت له. فيما يلي مقتطفات مترجمة.

يقول أفورقي: سبب انغماس المنطقة في الصراع المستمر هو التدخل المباشر للقوات الخارجية. إن إراقة الدماء المستمرة في مناطق من القرن الأفريقي هي نتاج التأثير الكبير لهذه القوى المعادية. بعد انتهاء الحرب الباردة، لم نفهم بعناية التداعيات الدرامية للحرب. تسببت الآثار الخطيرة للحرب في تهديدات داخلية في إثيوپيا. لم تكن الفدرالية العرقية الحالية مدعومة من الزمرة الهزيلة. لعبت القوى الخارجية دورها العادل في إنشاء مثل هذا النظام لمصلحتها عندما أصبحت إثيوپيا خالية من النظام العسكري عام 1991.[2]

داخل إثيوپيا، ليست ميزة الفيدرالية العرقية أمرًا أساسيًا لجميع الإثيوپيين بخلاف بعض الزمر الهزيلة. وهذا هو السبب في أن نظام الزمر الهزيلة في إثيوپيا يفتقر إلى الاعتراف الكبير به منذ بدايته. إذا بحثنا في أسباب الاضطرابات الحالية الوشيكة في إثيوپيا، فإن السبب الرئيسي لهذا الصراع هو الفيدرالية العرقية، على الرغم من أن الزمرة الهزيلة سمّيت اليدرالية العرقية والتي تقول "الحق في الإدارة الذاتية والانفصال والثرثرة الخاوية".

لقد ألحقت الإدارة المتمحورة حول العرقية بأضرار بالغة في إثيوپيا. وقد مكن النظام الانشقاقات العرقية المتعمدة بين شعوب إثيوپيا. من المستحيل أن يكون لديك عملية مناسبة لبناء الأمة بمجرد قيامك بتأسيس الانقسام العرقي على سلطة الفدرالية المزعومة. مع الأخذ في الاعتبار كل شيء، فإن نظام الفدرالية العرقية المطبق في إثيوپيا على مدار العشرين عاماً الماضية وأكثر من الزمرة الهزيلة أصبح مفلساً. في لغتنا يطلق عليه "انتهت اللعبة". وقال الاثيوپيون "يكفي".

بعد المعارضة الضارية، اتخذ أبي أحمد قرارًا رائعًا وشجاعًا بتبني إصلاح سياسي جديد متعدد الأوجه في إثيوپيا. تمكن من إصلاح حالة اللعب السابقة التي واجهتها إثيوپيا لسنوات.

لم يكن الأمر مفاجئاً بالنسبة لنا. عملت الزمرة الهزيلة على خلق عداء متأصل بين شعبي إريتريا وإثيوپيا. من المثير للدهشة أن الزمرة الضيقة التي تسببت في أضرار جسيمة لشعوب إثيوپيا-إريتريا لم تكن من عقلانية الإثيوپية، على الرغم من أنها تسببت في أضرار لا يمكن إصلاحها نيابة عن الإثيوپيين لشعب إريتريا. هل درست هذا السيناريو بعناية؟

السياسة والنهج والأهداف لهذه الزمرة الهزيلة هي كارثية. والآن، بشكل مخزي، تقول هذه الزمرة الهزيلة إنه إذا كان تقارب آبي أحمد بين إريتريا وإثيوپيا مجزيًا، فأين السلام على الأرض؟

على الرغم من أننا حققنا تقاربًا، إلا أن بادمى والمناطق المحيطة بها لا تزال تحت الاحتلال الإثيوپي. يحدث هذا لأن الزمرة الهزيلة، التي تدير المنطقة، تعرقل تنفيذ قرار لجنة الحدود كتكتيك لبقائها.

أصبح الوضع في بادمى أسوأ وأسوأ من أي وقت مضى. هل يوضح ذلك لماذا نختار أن نكون متسامحين؟ ذلك لأن الزمرة الهزيلة تستغل الاضطرابات السياسية المستمرة في البلاد. من الذي يعين الأرض في بادمى حاليا؟ لماذا يتم بناء العديد من المنازل في بادمى؟ ما هي القوانين السارية لتوزيع الأراضي في بادمى، بينما تدعو للمصالحة مع إريتريا؟

لذلك، فكل هذه الأعمال التخريبية للعصابات الهزيلة هي معاداة للسلام والمصالحة. تستغل الزمرة الهزيلة الوضع الحالي المحفوف بالمخاطر في إثيوپيا، فوضى الفدرالية العرقية. يحدث هذا لأن الزمرة الهزيلة، إلى جانب سياساتها المفلسة المتمثلة في الفدرالية العرقية، تعمل ضد الإصلاح. وبالتالي، فإن هذه الزمرة الهزيلة قد حفزت المواجهة المتطرفة ضد الإصلاح غير المكتمل في جميع الاتجاهات ضد أبي أحمد.

إجمالاً، تطبق الزمرة الهزيلة كامل القوة لإبطال مساعي التقارب وتهدف بشكل أساسي إلى قلب الإنجازات الشاملة للإصلاح المستمر في إثيوپيا.

فيما يتعلق بإريتريا، تزرع الزمرة الهزيلة الحصار في عقول الشعب، قائلة إنك محاصر في جميع الزوايا.

وبحسب ما يُذكر، فقد ابتكروا سياسة الهجرة لإضعاف إريتريا. هناك أنواع مختلفة من التحديات في إثيوپيا. لهذا السبب، تقوم هذه الزمرة الهزيلة بتنفيذ جميع أنواع الخلافات بهدف إعاقة العلاقة الصحية بين البلدين.

على الرغم من ذلك، فإن هذا ليس مخيفا، لكن الأمر الأكثر أهمية الظروف الداخلية في إثيوپيا.

اتخذ أبي القرار الشجاع بإدخال الإصلاح. ولكن ، ماذا سيفعل في النهاية؟ بمجرد أن يحقق أبي هدفه الأولي، فإننا لا نعتقد أن كل شيء قد تم حله حتى نرى النتائج الأخيرة. نحن لا نقول هذا لأننا عبقري للغاية أو أي شيء آخر. ومع ذلك ، فإن تجربتنا التاريخية تخبرنا بذلك.

كيف سنحقق نتائج دائمة؟ كيف سنحقق السلام الدائم والتعاون؟ السلام يأتي من خلال العمل الحقيقي. يسود السلام من خلال التضامن الحقيقي. هذه ليست قضية الصراع الحدودي. هذا ليس تحدينا. هناك قوى خارجية أخرى تعمل بشكل مشترك مع الزمرة الضعيفة في إثيوپيا لإلحاق الأذى بإريتريا. إذا فشلنا في وضع أساس قوي للإصلاح الدائم في إثيوپيا، يمكن أن نكون ضحايا للاضطرابات السياسية الناجمة عن إثيوپيا. لا نريد أن نتدخل بالكامل في فك رموز سموم الفدرالية العرقية. هذه هي قضيتهم الداخلية. ومع ذلك، لن نكون صامتين حتى تضحي إريتريا وهذا هو السبب في أننا نعمل مع أبي أحمد.

لا نحتاج أن نقول إن كل شيء سوف يتم حله في ضوء الإصلاحات الحالية لأننا ساذجون سياسياً وساذجان، أي أفورقي وأبي أحمد. نحن نعلم أن القوى الخارجية تعمل جاهدة لتعطيل الوضع إلى جانب الاهتمام الذي تمزقه الزمر الضيقة الداخلية. سنقوم بتفقد ارتباطاتهم بجدية. كل هذه القوى تشارك في الشؤون الداخلية لإثيوپيا. ومع ذلك، فإن أخطر تهديد سياسي يتمثل في عدم الاستقرار الداخلي الهش لإثيوپيا. من السهل نشر الكراهية. لكن من الصعب إحلال السلام من خلال تحييد الكراهية.

بلغ الاستقطاب العرقي ذروته. لن يتم علاجه بسهولة عن طريق علاج واحد. لا نحتاج إلى تمييزه على أنه صراع عادي. سيناريوهات جديدة تظهر في كل مرة. هذه الإنذارات تتغير خصائصها باستمرار. ومع ذلك، فإن تعاوننا وتضامننا لن يكونا مضطربين، بل يزداد صلابة. قد نواجه بعض الإجراءات الشاقة. لكننا لن نغير علاقتنا مع إثيوپيا.

ومن المسائل المتنازع عليها في إثيوپيا حالياً مسألة الانتخابات. هذا وفق الثقافة السياسية التقليدية. هذه ليست قضية جديرة بحد ذاتها. سوف يعيق اهتمام الحكومة بالقضايا الهامة الأخرى في البلاد، إذا أصبح الخلاف حول مسائل الانتخابات في المقدمة. هناك العديد من الجهات الفاعلة في هذه الانتخابات. إذا كنا بحاجة إلى تحول سياسي حقيقي، ينبغي لنا أن ننظر في القضايا بشكل صحيح. هناك مؤسسات دولية من ذوي الخبرة على دراية بالبحث. هذه المؤسسات تقوم بتحليل الوضع بشكل سيئ، وتستغل الوضع.

يمكننا الدفاع عن أنفسنا لأي صراع محتمل يخرج من إثيوپيا. ومع ذلك، فإن إثيوپيا دولة كبيرة. لها دور مهم في منطقتنا.

جميع القوى السياسية الداخلية تنشر أحكامًا ضحلة جدًا. عندما تقول "أنا فدرالي"، ما هي الفدرالية؟ عندما تقول "أنا نقابي"، ما هو النقابي؟ أسلط الضوء على صعوبات الوضع. يمكننا تخفيف الآثار السيئة للفدرالية العرقية إذا درسنا المشكلة بشكل صحيح.

وفي سؤال من المحاور للرئيس أفورقي: عزيزي الرئيس، بعد وصول القيادة الجديدة إلى السلطة في إثيوپيا، يبدو أن الهيكل السياسي السابق يجري إصلاحًا جذريًا. مع الأخذ في الاعتبار كل هذه السيناريوهات الناشئة ، إلى جانب التقارب الموقع، ما هو تأثيرها على إريتريا ومنطقتنا وفقًا لوجهة نظرك؟

يجيب أفورقي: في تاريخنا، الأمة التي تسبب التهديد الرئيسي لإريتريا هي إثيوپيا. لدينا مصالح مباشرة إثيوپيا. نحن لا نقول أننا سنتدخل في الشؤون الداخلية لإثيوپيا. هذا ليس الفكرة. ومع ذلك ، فإن حالة إثيوپيا تهمنا مباشرة. توقعنا السيناريو الحالي لإثيوپيا.

دعيت للمشاركة في مؤتمر عام 1992 حيث تم اعتبار النظام الحالي للفدرالية العرقية قد تم تنفيذه. كان الصراع المستمر بين قبائل إثيوپيا حاضراً في ذلك الوقت. لقد تطورت مؤسسيا منذ ما يقرب من 30 عاماً.

لقد نصحنا الزمر الهزيلة، متنبئين بهذا النوع من الاستقطاب العرقي. لقد أتيحت لي الفرصة للنظر في نظام الفدرالية العرقية قبل السماح لأي شخص بدراسته. لقد قرأت ذلك مرتين وطلب مني تقديم توصياتي. من أجل الانفصال، يجب أن لا تجعل المجتمع في مجتمع مستقطب عرقياً. لقد حذرتهم من تنفيذ مثل هذا النظام.

ليست لدينا مشكلة حدودية. نحن لا نرسم الحدود. لقد ورثنا بالفعل الحدود المرسومة. كانت هناك قوى خارجية شجعت الزمرة الضيقة على تقسيم وحكم إثيوپيا من خلال الفدرالية العرقية. لم يكن شعب إثيوبيا جزءًا من الحرب ضدنا. كان من مصلحة الزمرة الهزيلة. هذا الاستقطاب العرقي الضيق له طريق واحد فقط في النهاية. هذه الغاية هي الدمار.

هناك العديد من النخب التي تحدد هذا السيناريو، قائلة إنه حقوق الأمم والقوميات والشعوب. ثم تخدع هذه النخب الشعب من أجل مصلحتهم السياسية. كما قلت في عام 1994، كيف ستستجيب لتحديات الفدرالية العرقية الحالية؟ لا يمكن المتابعة أثناء إنشاء شقاق في المجتمعات. لا يمكنك حتى السير عبر كل هذه المواقف المحدودة.

يمكننا أن ننظر إلى مواقف العراق والصومال والسودان وغيرها. هذه الدول تعيش من خلال الاستقطاب العرقي. أين هم الآن؟ كلها غارقة في الحرب الأهلية. إثيوپيا لا تختلف عن أي دولة في العالم. ذريعة "نحن بلد القوميات والشعوب" لن تنجح على الإطلاق.

نحن ننصح الإثيوپيين باتباع أفضل طريق لبناء الأمة. هذا ليس لأننا نخشى أي قوة تخرج من إثيوپيا. يمكننا الدفاع عن أنفسنا بكفاءة. لا أريد أن أقترح بهذه الطريقة أو بهذه الطريقة. يجب على الناس اختيار الطريق الصحيح. الناس هم آخر الضحايا. إن القوة الإشكالية الرئيسية داخل إثيوپيا حالياً هي عصبة السياسة العرقية.

وعند سؤاله عن تحليله لدور الشعب في حماية إريتريا خلال هذه الأجيال الثلاثة وما هي آثارها في المستقبل، أجاب: فيما يتعلق بكفاح شعب إريتريا، أشعر بالدهشة دائماً من التعنت الشديد للشعب رغم أنني جزء من النضال منذ عقود. حتى أنني أسأل نفسي في وقت ما هل سيكون بمقدور الآخرين تحمل هذا العبء والانتصار في النهاية.

إن قوت شعبنا هو الانتصار بسبب صراعه الدؤوب. بعد الحرب العالمية الثانية، اعتبرت إريتريا هدفاً رئيسياً. للسيطرة على إريتريا، صُممت السلطات لتقسيم شعب إريتريا وحكمه. لقد تخطى الناس ذلك الوقت المضطرب ثم الحرب الأهلية، التحدي، ساعدت شعبنا على معرفة الديناميات السياسية. لقد تعلمنا الكثير من الخبرة من خلال تحدياتنا السابقة.

إذا قارنا محيطنا، فنحن جميعًا أشخاص متساوون. ولكن ، ينبغي لنا أن نتساءل لماذا كل هذه الأعباء والتحديات ضد شعب إريتريا. ومع ذلك ، فقد هزم الناس كل التحديات. يجب الحفاظ على ثقافة الشجاعة هذه. هذه هي نعمة أمتنا.


نقد

تصفية واعتقالات

بعد أشهر قليلة من إستقلال إرتيريا عن إثيوبيا في مايو 1991 ، بدأ إسياس أفورقي في إبعاد وتصفية المعارضين بما فيهم أصدقاء ورفقاء السلاح وقت النضال من أجل الاستقلال.

سياسته مع الدول العربية وإسرائيل

 
الرئيس أفورقي مع رئيس وزراء إسرائيل شيمون پـِرِس في بدء لقائهما في 5 فبراير 1996.

صرّح أفورقي أكثر من مرة أن إسرائيل قد هزمت العرب بمفردها، مما يوحى حسب زعمه أنه أيضاً يستطيع هزيمة من حوله إن تجرأ أحدٌ عليه، سواءً من العرب أو الأفارقة، وقد نقلت طائرة عسكرية إسرائيلية أفورقي إلى إسرائيل عندما أصيب بالملاريا مفضلاً إياها على كل الدول التى ساندته وأمدته بكل ما إحتاج إليه أثناء النضال ضد إثيوپيا قبل الإستقلال. كما نقلته طائرة عسكرية إسرائيلية مرة أخرى للعلاج من إسهال حاد.

تدنى الحالة الاقتصادية في إريتريا

لا زال الشعب الإرتيري يعانى الفقر والبطالة والمرض شأنه شأن معظم القارة الإفريقية ثم يُضاف إليها التجنيد الإجباري والأحكام العرفية الضمنية.

معسكر ساوا

فيما يختص بمعسكر ساوا الشهير ، فقد أشيع بوجود الكثير من التجاوزات الصحية والإنسانية فيه ، وتم نقل المعسكر إلى منطقة بعيدة من الحدود السودانية وذلك على إثر تزايد معدلات هروب مجندي الخدمة الإلزامية إلى السودان وإثيوبيا.

وسوف يتم تحويل الموقع الحالي لمعسكر ساوا إلى مدرسة مهنية فيما تقرر إنشاء معسكر بديل في منطقة معتر ، على 20 كيلومتراً عن مرسى قلبوب بالساحل ، التي تشح فيها مياه الشرب مما يتوقع أن يؤدي ذلك إلى مخاطر عديدة وسط السكان المحليين ومجندي الخدمة العسكرية.

وتم البدء في إنشاء المعسكر الجديد والذي سيقام في صحراء قاحلة تبعد 40 كيلومتراً عن المناطق المأهولة بالسكان. [3]



. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

المصادر

  1. ^ عبد الماجد عيسي، عرب تايمز
  2. ^ "Game over for ethnic federalism: Isaias". إثيوپيا إنسايت. 2020-02-12. Retrieved 2020-02-13.
  3. ^ المركز الإريتري للخدمات الإعلامية

انظر أيضاً

وصلات خارجية

مناصب سياسية
منصب حديث رئيس إرتريا
1993–الحاضر
الحالي