هانز كلزن
هانز كلزن (Hans Kelsen ؛ ألمانية: [hans ˈkɛlzən]؛ 11 أكتوبر 1881 – 19 أبريل 1973) كان مشرعاً وفيلسوفاً قانونياً وفيلسوفاً سياسياً نمساوياً. وبسبب تصاعد النازية في ألمانيا والنمسا، ترك كلزن منصبه في الجامعة بسبب أصله اليهودي، وغادر إلى جنيڤ في 1933، ثم إلى الولايات المتحدة في 1940. وفي 1934، أشاد روسكو پاوند بكلزن بوصفه “المشرع الرائد لعصره بلا شك.” وأثناء تواجده في ڤيينا، كان كلزن زميلاً شاباً لـسيگموند فرويد وكتب في موضوع علم النفس الاجتماعي وعلم الاجتماع.
هانز كلزن | |
|---|---|
 Hans Kelsen | |
| وُلِدَ | أكتوبر 11, 1881 |
| توفي | أبريل 19, 1973 (aged 91) |
| المدرسة الأم | جامعة ڤيينا |
| العصر | فلسفة القرن العشرين |
| المنطقة | الفلسفة الغربية |
| المدرسة | الوضعية القانونية Legal positivism |
الاهتمامات الرئيسية | فلسفة القانون |
الأفكار البارزة | Pure theory of law Basic norm |
التأثر
| |
بحلول ع1940، كانت سمعة كلزن قد طبقت الآفاق في الولايات المتحدة لدفاعه عن الديمقراطية وعمله الأعظم Pure Theory of Law. مكانة كلزن الأكاديمية تجاوزت النظرية القانونية وامتدت إلى الفلسفة السياسية والنظرية الاجتماعية كذلك. وشمل تأثيره مجالات الفلسفة والعلم القانوني وعلم الاجتماع، نظرية الديمقراطية، والعلاقات الدولية.
ولاحقاً في حياته العملية أثناء وجوده في جامعة كاليفورنيا، بركلي، أعاد كلزن كتابة Pure Theory of Law في نسخة ثانية. وطوال حياته العملية النشطة كان كلزن مساهماً بارزاً لنظرية المراجعة القضائية، والنظرية التراتبية والديناميكية للوضعية القانونية، وعلم القانون. وفي الفلسفة السياسية كان كلزن مدافعاً عن نظرية هوية الدولة-القانون ومنادياً بالتباين الصريح لأنماط المركزية واللامركزية في نظرية الحكم. كما كان كلزن منادياً بموقف الفصل بين مفاهيم الدولة والمجتمع فيما يتعلق بدراسة علم القانون.
تقبل وانتقاد أعمال كلزن وإسهاماته كان واسعاً بين مؤيدين متحمسين و ذامين بلا هوادة. اسهامات كلزن للنظرية القانونية لمحاكمات نورمبرگ دعمها وعارضها مؤلفون عديدون بما في ذلك دينشتاين في الجامعة العبرية في القدس. دفاع كلزن النيو-كانطي عن الوضعية القانونية القارية أيده H. L. A. Hart في صيغته المناقضة للوضعية القانونية الأنگلو-أمريكية، التي نوقشت في صيغتها الأنگلو-أمريكية من قِبل دارسين مثل رونالد دووركن و جرمي والدرون.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
انظر أيضاً
الهامش
المصادر
للاستزادة
- Uta Bindreiter, Why Grundnorm? A Treatise on the Implications of Kelsen's Doctrine, The Hague 2002.
- Essays in Honor of Hans Kelsen, Celebrating the 90th Anniversary of His Birth by Albert A.; Et al. Ehrenzweig (1971).
- Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross.
- Law and politics in the world community: Essays in Hans Kelsen's pure theory and related problems in international law, by George Arthur Lipsky (1953).
- David Dyzenhaus, Legality and Legitimacy: Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar, Oxford 1997.
- William Ebenstein, The Pure Theory of Law, 1945; New York 1969.
- Keekok Lee. The Legal-Rational State: A Comparison of Hobbes, Bentham and Kelsen (Avebury Series in Philosophy) (Sep 1990).
- Ronald Moore, Legal Norms and Legal Science: a Critical Study of Hans Kelsen's Pure Theory of Law, Honolulu 1978.
- Stanley L. Paulson and Bonnie Litschewski Paulson (eds), Normativity and Norms: Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford 1998.
- Iain Stewart, 'The Critical Legal Science of Hans Kelsen' (1990) 17 Journal of Law and Society 273-308.
- Richard Tur and William Twining (eds), Essays on Kelsen, Oxford 1986.
- Lars Vinx, Hans Kelsen's Pure Theory of Law, Oxford 2007.
- Jochen von Bernstorff, The Public International Law Theory of Hans Kelsen: Believing in Universal Law, Cambridge University Press, 2010; translated from the original German edition, 2001.
