سحب الثقة
سحب الثقة Impeachment، هي عملية توجه بها الهيئات التشريعية اتهاماً رسمياً لمسئول رفيع المستوى في الحكومة. ولا يعني سحب الثقة بالضرورة الإقالة من المنصب؛ لكنها عبارة فقط عن بيان رسمي بالتهم، أي أقرب للاتهام في القانون الجنائي، ومن ثم تكون أولى خطوات الإطاحة بالمسئول. بمجرد سحب الثقة من المسئول، عليه بعد ذلك أن يواجه إمكانية الإدانة عن طريق التصويت التشريعي، والذي يمكن أن يؤدي إلى الإطاحة به من منصبه.
لأن سحب الثقة وإدانة المسئولين ينطوي على تنطوي على اسقاط الإجراءات الدستورية الاعتيادية التي يحقق الأفراد من خلالها المنصب الرفيع (الانتخابات أو التصديق أو التعيين)، ولأنها تتطلب بصفة عامة غالبية ساحقة، فعادة ما يتم الاحتفاظ بها لأولئك الذين يعتبرون أنهم ارتكبوا انتهاكات خطيرة في مناصبهم. في الولايات المتحدة، على سبيل المثال، فإن سحب الثقة على المستوى الفدرالي مقصوراً على أولئك الذين يرتكبون "جرائم وجنح عليا".[1]
يرجع سحب الثقة بأصوله إلى القانون الإنگليزي لكنه لم يعد مستخدماً منذ القرن الثامن عشر. يندرج سحب الثقة ضمن القانون الدستوري في الكثير من الدول حول العالم، منها البرازيل، جمهورية أيرلندا، الهند، الفلپين، روسيا، كوريا الجنوبية، والولايات المتحدة.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
سحب الثقة حول العالم
النمسا
يمكن أن يتم سحب الثقة من رئيس النمسا من قبل الجمعية الفدرالية أمام المحكمة الدستورية.
البرازيل
يمكن سحب الثقة من رئيس البرازيل، حكام الولايات وعمد البلديات من قبل مجلس النواب ويمكن لمجلس الشيوخ محاولة وسحب الثقة أيضاً.
بلغاريا
لا يمكن الإطاحة برئيس بلغاريا إلا أسباب عليا أو انتهاك للدستور. وتبدأ عملية سحب الثقة بغالبية ثلثي أصوات البرلمان لسحب الثقة من الرئيس، عندئذ تقرر المحكمة الدستورية ما إذا كان الرئيس مذنباً بارتكاب الجريمة التي وجهت إليه تهمة. إذا ثبت أنه مذنباً يتم الإطاحة به من المنصب.
كرواتيا
يمكن أن تبدأ عملية سحب الثقة من رئيس كرواتيا بغالبية ثلثي الأصوات في البرلمان ومن ثم يحال الأمر إلى المحكمة الدستورية، والتي عليها قبول المقترح بغالبية ثلثي الأصوات من أجل الإطاحة بالرئيس من منصبه.[2]
التشيك
لا يمكن سحب الثقة من رئيس التشيك إلا إذا اتهم بارتكابه الخيانة العظمى (والتي لا يوجد تعريف لها في الدستور التشيكي). تبدأ عملية سحب الثة في مجلس الشيوخ التشيكي وهو الوحيد الذي يملك حق سحب الثقة من الرئيس، ثم يممر الأمر إلى المحكمة الدستورية التشيكية والتي تقرر ما إذا كان الرئيس مذنباً أم لا.[3] لم يتم سحب الثقة من أي رئيس تشيكي، على الرغم من سعي أعضاء مجلس الشيوخ سحب الثقة من الرئيس ڤاتسلاڤ كلاوس في 2013.[4]
ألمانيا
يمكن سحب الثقة من رئيس ألمانيا عن طريق البوندستاگ والبوندسرات لتعمده انتهاك القانون الفدرالي.
هونگ كونگ
يمكن سحب الثقة من الرئيس التنفيذي لهونگ كونگ من قبل المجلس التشريعي.[5]
الهند
يمكن سحب الثقة من رئيس الهند، وكذلك من القضاة ومنهم كبير قضاة المحكمة العليا عن طريق البرلمان قبل انتهاء فترة ولاياته لانتهاك الدستور.[6]
إيران
يمكن لمجلس الخبراء سحب الثقة من المرشد الأعلى للثورة الإسلامية وتعيين آخر جديد.
يمكن سحب الثقة من رئيس إيران من قبل أعضاء المجلس والمرشد الأعلى.
أيرلندا
في جمهورية أيرلندا يطبق سحب الثقة الرسمي فقط على الرئيس.
إيطاليا
في إيطاليا، بمقتضى المادة 9 من الدستور، يمكن سحب الثقة من الرئيس عن طريق التصويت بالأغلبية في البرلمان ضمن جلسة مشتركة لارتكابه الخيانة العظمى ولمحاولته إسقاط الدستور.
ليختنشتاين
يمكن سحب الثقة من أعضاء حكومة ليختنشاتين أمام محكمة الدولة لانتهاك الدستور أو القوانين الأخرى.[7]
لتوانيا
في لتوانيا، يمكن سحب الثقة من الرئيس بأغلبية ثلاثة أخماس البرلمان.[8] تم خلع الرئيس رونالداس پاكساس عن طريق سحب الثقة في 6 أبريل 2004 بعدما وجدت المحكمة الدستورية اللتوانية أنه مذنباً بانتهاك القسم والدستور. وكان بذلك أول رئيس دولة أوروپي تسحب منه الثقة.[9]
النرويج
يمكن سحب الثقة من أعضاء الحكومة، أعضاء البرلمان وقضاة المحكمة العليا لارتهابهم جرائم جنائية مرتبطة بمنصبهم، تبعاً لدستور 1814.
پاكستان
في 7 أغسطس 2008، قال التحالف الحاكم في البلاد، أنه سيسحب الثقة من الرئيس پرڤيز مشرف، الجنرال السابق المدعوم أمريكياً لأنه "خان ثقة الأمة" ولزيادة الضغط عليه من أجل الاستقالة. استقال مشرف في 18 أغسطس 2008.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
الفلپين
پيرو
پولندا
رومانيا
روسيا
كوريا الجنوبية
تايوان
أوكرانيا
المملكة المتحدة
الولايات المتحدة
انظر أيضاً
المصادر
- ^ Erskine, Daniel H. (2008). "The Trial of Queen Caroline and the Impeachment of President Clinton: Law As a Weapon for Political Reform". Washington University Global Studies Law Review (in الإنجليزية). 7 (1). ISSN 1546-6981.
- ^ "Constitution of Croatia" (PDF). § 105. Retrieved March 12, 2017.
- ^ Ústava České republiky. Psp.cz. Retrieved 2013-07-12.
- ^ "Czech President Vaclav Klaus faces treason charge". BBC News. March 4, 2013. Retrieved October 23, 2016.
- ^ "Basic Law of Hong Kong". basiclaw.gov.hk. Hong Kong Special Administrative Region Government. Retrieved November 13, 2016.
- ^ "The Prevention of Insults to National Honour (Amendment) Act of 1971" (PDF). Retrieved 2 July 2017.
- ^ "Constitution of the Principality of Liechtenstein" (PDF). hrlibrary.umn.edu. Legal Service of the Government of the Principality of Liechtenstein. 2003. Retrieved November 13, 2016.
- ^ "The Constitution of the Republic of Lithuania". Retrieved 2016-04-04.
- ^ "Lithuanian Parliament Removes Country's President After Casting Votes on Three Charges". The New York Times. April 7, 2004. Retrieved 2016-04-04.