افتح القائمة الرئيسية

مؤشر دافعي الرشاوي

هذا جدول يبين ترتيب الدول حسب مؤشر دافعي الرشاوي .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

فهرست

BPI 2011

منهجية

The BPI 2011 ranked 28 of the leading exporting countries on the likelihood their multinational businesses will use bribes when operating abroad. The ranking is calculated from responses by businessmen to two questions on the World Economic Forum’s Executive Opinion Survey.

The first question asks for the country of origin of foreign-owned companies doing the most business in their country. The second question is: "In your experience, to what extent do firms from the countries you have selected make undocumented extra payments or bribes?" Answers are to be given on a scale of 1 (bribes are common or even mandatory) to 10 (bribes are unknown).

The BPI ranking is the averaged score, with higher scores suggesting a lower likelihood of using bribery.

These countries were selected as the leading international or regional exporting countries. Their combined global exports represented 75 percent of the world total in 2006.[1] Countries that had paid the less bribes have a higher BPI.

تصنيفات BPI 2011

Rank Country/Territory Average score[2]
1   اليابان 8.9
2   هولندا 8.8
2   سويسرا 8.8
4   بلجيكا 8.7
5   ألمانيا 8.6
6   أستراليا 8.5
6   كندا 8.5
8   سنغافورة 8.3
8   المملكة المتحدة 8.3
10   الولايات المتحدة 8.1
11   فرنسا 8.0
11   إسپانيا 8.0
13   كوريا الجنوبية 7.9
14   البرازيل 7.7
15   هونگ كونگ 7.6
15   إيطاليا 7.6
15   ماليزيا 7.6
15   جنوب أفريقيا 7.6
19   تايوان 7.5
19   الهند 7.5
19   تركيا 7.5
22   السعودية 7.4
23   الأرجنتين 7.3
23   الإمارات العربية المتحدة 7.3
25   إندونيسيا 7.1
26   المكسيك 7.0
27   الصين 6.5
28   روسيا 6.1


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

أنظر أيضا

المصادر

  1. ^ Source: International Monetary Fund, international finance statistics, 2005 figures. Available at: http://tistats.transparency.org/index.php/content/download/39275/622457[dead link]
  2. ^ "Archived Document". Archived from the original on 2013-05-02. Retrieved 2015-01-15. Cite uses deprecated parameter |deadurl= (help)

مصدر