أتمنى ألا يتم الاقتباس الحرفي من ويكيبيديا العربية (أو على الأقل أن يشار إليها بذلك). هذه واحدة من المقالات الحرفية كنت قد أنشأتها شخصيا في ويكيبيديا. أنا لا أعني أنها لي أو لشخص بعينه ولكن يجب الانتباه إلى قوانين وسياسة ويكيبيديا (والمعرفة أيضا) حول رخصة جنو للوثائق الحرة (بالطبع لا يبدو أنها جاهزة بعد في هذه الموسوعة، إنظر المعرفة:حقوق التأليف والنشر) فأرجو الانتباه مرة أخرى ومراجعة جميع مقالات المعرفة لأن هذا سيسيئ لسمعة هذه الموسوعة مستقبلا.--Email4mobile 11:21، 15 أكتوبر 2009 (ت.ع.م.)
- معك حق في وجوب الإشارة لويكي العربية. وإن كنت ألفت نظرك إلى أني كنت وما زلت بعد 30 شهر من مغادرتي ويكيبيديا العربية أكبر المساهمين، كماً ونوعاً، فيها وبفارق كبير، وذلك بالرغم من الحذف المنهجي لاسمي مع بقاء المحتوى. انظر تاريخ المعرفة. أما بالنسبة لرخصة جنو للوثائق الحرة، فلا توجد أي مشكلة في نظر ريتشارد ستالمان، الذي خلقها. القائل بهذا هم فقط الحفنة التي تعتاش من اختطاف ويكيبيديا العربية وعرضها للايجار. حبذا لو عرفتنا بنفسك.
--نايل الشافعي 12:13، 15 أكتوبر 2009 (ت.ع.م.)
اقتراح
لا أعلم ماهو رأيكم بإضافة مقطع في نهاية كل مقال من ويكيبيديا والمعرفة على النحو الاتي
==نسخة مماثلة== * اسم النسخة الحالية المطابقة في الموسوعة الأخرى.
- اعتقد أن هذا الأمر سيريح الجميع وحتى الزائر سيعرف أن هذه المقالات تمت المساهمة بها في كلا الموسوعتين...--Email4mobile 11:23، 16 أكتوبر 2009 (ت.ع.م.)
ليست نسخة مماثلة
عند الاستعانة بمجموعة من المصادر لعمل مقال يمكننا ذكرها في قائمة المصادر، وخاصة ان كانت مصادر مفتوحة وتتيح حرية النقل عنها، كذلك اذا قمت بمراجعة مقالات المعرفة سيتضح لك أنها ليست على الإطلاق نسخة مماثلة للمقالات في ويكيبديا العربية، وهذه الجملة سوف تضيع جهد المساهمين في التحرير. شكرا لك.
--taghreed 15:29، 16 أكتوبر 2009 (ت.ع.م.)
- أنا أتحدث عن النسخ المماثلة فقط وليس النسخ شبه المماثلة أو الغير مماثلة. هذه النسخة مثال بسيط على تطابق النسخ لولا أنني عدلت في صفحة ويكيبيديا قبل يومين فقط بإضافات بسيطة حتى لا يظهر هذا التطابق. أتمنى الا تؤخذ الأمور بحساسية وإنما بواقعية وشكرا.--Email4mobile 11:50، 18 أكتوبر 2009 (ت.ع.م.)