نقاش المعرفة:إداريون/أرشيف 1

أليس من الافضل اضافة أسماء الاخوان الاداريين هنا ان اردنا مراسلتهم أو مناقشة أمور الموسوعة معهم؟. Ash2005 7 يوليو 2005 10:36 (UTC)

---

 ترشيح العضو Tarawneh كمدير

 سبب اعتراضي على تعيين العضو طراونة

لقد اعترضت على تعيين العضو طراونة مشرفا و بما انه طلب مني تبرير هذا الاعتراض فهاكم بيان سبب عدم موافقتي.

لقد قام احد الاعضاء بحذف ثلاثة روابط ووضع السبب على احدها (رابط تابع للاحباش) فقمت باعادة هذه الروابط لان هذا ليس سببا للحذف يتناسب مع قوانين الموسوعة حيث ان الموسوعة ليست ملكا لاحد. فقام العضو الطراونة بتاييد العضو الذي حذف الروابط ضمنا و ساله "هل انت متاكد ان الرابط تابع للاحباش؟ لانه علينا ان نتاكد ان الموسوعة لن تستغل لنشر افكار معينة. " اذا كان العضو طراونة يعتبر وضع روابط تخالف رايه سببا لحذفها فارى انه ليس مؤهلا ليكون في موقع مشرف حيث ان صلاحياته ستكون اقوى عندها و ارى انه سيستعملها بعض الاحيان في غير موضعها. اضف الى ذلك انه لم يعترض على الحذف ابدا و لم ينبه العضو الذي حذف الروابط ان الموسوعة ليس ملكا لاحد بل ايد الحذف. اضف الى ذلك انه و بعد ارجاعي للروابط اغار عليها بالعبث بها ووضع كلاما عليها حيث يبين ان هناك تمييزا سلبيا لهذه الروابط حيث انه و بعد ان نبهته علم انه لن يستطيع الحذف مرة اخرى والا لكان حذفها بنفسه. اذا كان رابط و حذفه فماذا سيفعل بالمواضيع؟ حيث ان المواضيع قد تعتبر باب لبث فكر معين حيث ان الموضوع قد يكتب فيه فلان رايه كذا او المجموعة الفلانية ترى كذا و عندها ستعتبر بث لفكر معين و سينالها مقص المشرف.

تعيين العضو الطرانة مشرفا لن يكون بصالح الموسوعة. و اذا تم تعيينه سترون ما اراه الان. هذا رايي صلاح الدين.

 أعتراض الأخ صلاح الدين

في البداية أرجو أن يكون الجميع قد حضر فلم سبتمبر 11 للمخرج مور.

أرجو أن لا تعتبر مداخلتي هجوما شخصيا على أحد إنها مجرد ذكر لأحداث متسلسلة موجودة ضمن صفحات الويكيبيديا (من مزايا الويكي أنها لا تنسى أبدا). أرجو أن لا تعتبوا علي لطول المقالة و لكن هذا شرح حرفي لكيفة عبث Tarawneh في المقالات و على كما قال الأخ صلاح الدين اذا كان رابط و حذفه فماذا سيفعل بالمواضيع؟

• في نسخة نسخة 05:38, 12 سبتمبر 2005 من صفحة ابن تيمية أضاف المستخدم 67.70.154.94 رابط مزيد من تراجم ابن تيمية

• قام المستخدم 128.82.242.65 بتبديل ذلك الرابط برابط مؤلفات الشيخ ابن تيمية و ذلك في نسخة نسخة 18:34, 18 سبتمبر 2005

• قام الأخ صلاح الدين بتعديل و غير الوصلة الى مزيد من تراجم ابن تيمية في نسخة نسخة 05:31, 19 سبتمبر 2005

• في نسخة نسخة 15:36, 23 سبتمبر 2005 قام الأخ مستخدم:Chaos بإضافة مؤلفات الشيخ ابن تيمية من موقع المشكاة

• في نسخة نسخة 16:04, 23 سبتمبر 2005 قام الأخ مستخدم:Scorpix بإضافة وصلة كتب شيخ الإسلام بن تيمية و تلميذه إبن القيم الجوزية من الشبكة الاسلامية و ملف ابن تيمية من موقع منبر التوحيد والجهاد و مسح مزيد من تراجم ابن تيمية

• في نسخة نسخة 21:21, 23 سبتمبر 2005 عاد الأخ صلاح الدين و أضاف الوصلة مزيد من تراجم ابن تيمية

• في نسخة 21:31, 23 سبتمبر 2005 عاد الأخ مستخدم:Scorpix و مسح وصلة مزيد من تراجم ابن تيمية و وضح ملاحظة موقع sunna.info هو تابع لفرقة الاحباش.

• في نسخة 21:36, 23 سبتمبر 2005 قام الأخ صلاح الدين بمسح وصلة مؤلفات الشيخ ابن تيمية من موقع المشكاة و وصلة كتب شيخ الإسلام بن تيمية و تلميذه إبن القيم الجوزية من الشبكة الاسلامية و أعاد وضع وصلة مزيد من تراجم ابن تيمية ثم ذهب الى صفحة نقاش Scorpix و طبع ما يلي :

الرجاء التوقف عن حذف الروابط التي لا تعجبك. لقد وضعت انت
ثلاثة روابط تدل على نفس الموضوع فيه نفس الكتب. عليك ان
تتذكر ان ويكيبيديا ليست ملكا للدائرة الدينية السعودية.

• قام الأخ Scorpix بطباعة نص: اخي الكريم, الموقع الذي وضعته يطعن في ابن تيمية وهو لفرقة الاحباش الذين يكفرون ابن تيمية. Scorpix 21:38, 23 سبتمبر 2005 (UTC) في صفحته الشخصية

• عاد الأخ صلاح الدين و طبع ما يلي:

يا استاذ سكوربيكس. ويكيبيديا فيها مواقع لكل الفرق و حتى
لعبدة الاصنام هل تريدنا ان نذهب و نحذفها كلها؟ ليس الموسوعة
ملكا لاحد
صلاح الدين 21:40, 23 سبتمبر 2005 (UTC).

• قام الأخ صلاح الدين بحدف وصلة ملف ابن تيمية من موقع منبر التوحيد والجهاد في نسخة 21:47, 23 سبتمبر 2005

• انتيه الأخ Tarawneh للموضوع وسأل الأخ Scorpix في صفحة نقاشة ما يلي :

تحياتي Scorpix ،
موقع sunna.info هو تابع لفرقة الاحباش؟
هل أنت متأكد من هذه المعلومة؟
يجب أن نتأكد أن ويكيبيديا لا يتم إستغلالها لنشر أفكار معينة
تحياتي
رامي، --Tarawneh 00:25, 24 سبتمبر 2005 (UTC)

• قام الأخ صلاح الدين بتعديل مساهمته في صفحة نقاش Scorpix الى التالي:

يا استاذ سكوربيكس. ويكيبيديا فيها مواقع لكل الفرق
و حتى لعبدة الاصنام هل تريدنا ان نذهب و نحذفها كلها؟
لئن فعلنا ترجع في اليوم الثاني و نقضي كل وقتنا نحذف.
ويكيبيديا تقول انها ليست ملكا لاحد. على كل حال ليس
في الرابط ذكر راي لاحد من الأحباش.
صلاح الدين 21:40, 23 سبتمبر 2005 (UTC).

• في نسخة 02:11, 24 سبتمبر 2005 قام الأخ Tarawneh بإعادة وصلة كتب شيخ الإسلام بن تيمية و تلميذه إبن القيم الجوزية من الشبكة الاسلامية و وصلة مؤلفات الشيخ ابن تيمية من موقع المشكاة ثم أضاف جملة ==مواقع تهاجم ابن تيمية== فاصلا بين المواقع المؤيدة و موقع مزيد من تراجم ابن تيمية و أعاد تسمية الوصلة الى إسم موقع سُنَّة.

• في نسخة 02:48, 24 سبتمبر 2005 قام الأخ صلاح الدين بتعديل أسم الوصلة من موقع سُنَّة الى ترجمة ابن تيمية من موقع السنة

• عاد الأخ صلاح الدين بعد ذلك في نسخة 02:57, 24 سبتمبر 2005 بتعديل التصنيف من ==مواقع تهاجم ابن تيمية== الى ==روابط ذات وجهات نظر معارضة==

• قام الأخ صلاح الدين بطباعة ما يلي في صفحة نقاش الأخ Tarawneh :

يا استاذ طراونة. اعتب عليك لاخذك هذا الموقف من موقع السنة.
اولا لا يوجد شيء في موقع السنة عن الأحباش وهو ليس للاحباش.
ثانيا فلنفترض ان موقع السنة للاحباش هناك الاف المواقع على
الموسوعة لغير السنة ولغير الوهابية و لغير المسلمين حتى و لعباد
الأصنام فهل ستغير عليها و تحذفها و تفرض وجهة نظر واحدة و تقضي
كل اوقاتك تحذف مواقع؟. ليست الموسوعة ملكا لك ولا لي ولا
للسعودية ولا للوهابية ولا للاحباش و لا لغيرهم. الرجاء ان تحافظ
على اعصابك و لا يجعلك حبك او كرهك لاشخاص ان تخرج عن الموضوعية.

لقد وضع احدهم ثلاث روابط اضافية في مقال ابن تيمية و كلها
حول نفس الموضوع و فيها نفس المحتوى الا و هو كتب ابن تيمية
و هذا يعتبر spam.

• قام الأخ Tarawneh بكتابة ما يلي في صفحة نقاش الأخ صلاح الدين:

أخ صلاح الدين

انا معك الموقع ليس ملك لأحد، و على ذلك فإنه ليس لك الحق
في مسح ما لا تراه مناسبا في رأيك. إذا كان عندك إعتراض على
أي معلومة ضع ذلك في صفحة النقاش لتلك المقالة و يتم بعدها
النقاش بين المهتميين بالموضوع. أرجو أن لا تقوم بمسح ما لا ترضى عنه.

بالنسبة لمواقع إبن تيمية ، أعتقد أن هنالك كتب مختلفة في
تلك المواقع، يوجد كتب مكررة كما يوجد كتب غير مكررة.
أرجو منك أن تراجع ذلك.

و أرجو أن لا تهاجم الزملاء في الويكيبيديا، الجميع يحاول جهده،
فخذ لهم العذر دائما. نحن كلنا نحاول أن نعمل لنحصل على موقع
مميز. و شكرا جزيلا لتفهمك.

بالمناسبة هل لك أن تعطيني أسماء العلماء الذين يتابعون موقع
السنة. أكون شاكرا لك.

--Tarawneh 03:18, 24 سبتمبر 2005 (UTC)

• قام الأخ صلاح الدين بإعادة صياغة جملته في نسخة 03:15, 24 سبتمبر 2005 من صفحة نقاش الأخ Tarawneh :

يا استاذ طراونة. اعتب عليك لاخذك هذا الموقف من موقع السنة.
اولا لا يوجد شيء في موقع السنة عن الأحباش وهو ليس للاحباش.
ثانيا فلنفترض ان موقع السنة للاحباش هناك الاف المواقع على 

الموسوعة لغير السنة ولغير الوهابية و لغير المسلمين حتى و لعباد

الأصنام فهل ستغير عليها
و تحذفها و تقضي كل اوقاتك تحذف مواقع ثم يرجعونها في اليوم الثاني؟.
ليست الموسوعة ملكا لك ولا لي ولا للسعودية ولا للوهابية ولا
للاحباش و لا لغيرهم. الرجاء ان تحافظ على اعصابك و لا يجعلك حبك
او كرهك لاشخاص ان تخرج عن الموضوعية.

• قام الأخ Scorpix بأضافة الرابط Shaikh al-Islam Ibn-Taymiyah One of the best Muslim scholars في نسخة 03:22, 24 سبتمبر 2005

• * قام الأخ صلاح الدين بطباعة ما يلي في نسخة 03:27, 24 سبتمبر 2005 من صفحة نقاش المستخدم:Tarawneh:

يا استاذ طراونة. ان اردت ان تعرف من هم العلماء
الذين يتبعهم موقع السنة فما عليك الا ان تسالهم.

اما بالنسبة للروابط التي اضافها احدهم فقد حذف ما
لا يعجبه و ووضع ثلاثة روابط فيها نفس المحتوى و هذا
يعتبر spam. فليس انا من فعلت هذا الامر بل احدهم
بدا بالتخريب و انت تتهمني بما فعله غيري. الرجاء
الالتزام بالموضوعية حتى بنقاشك معي و انا صدري واسع.
ولم اهاجم احد من العاملين في الموسوعة لكن احدهم تصرف
و كان الموسوعة ملك للدائرة الدينية السعودية و هذا
غير صحيح. كما انك اعترضت على حذفي لروابط تعتبر spam
كان عليك ان تعترض على من حذف موقع السنة لانه ما
اعجبه اما انا فحذفت ثلاث روابط لسبب spam و لهذا
عاتبتك لاني اعتبرتك غير موضوعي و اخذت موقفا غير موضوعي.

لقد وضع سبب الحذف ان الموقع "تابع للاحباش". بالله عليك
على هذا تصرف مقبول وتبرير مقبول حسب قوانين ويكيبيديا ؟
وانت ساندت موقفه الى حد ما.

• في نسخة 07:01, 24 سبتمبر 2005 من صفحة ابن تيمية، قام الأخ مستخدم:Chaos بتعديل أسم الوصلة من ترجمة ابن تيمية من موقع السنة الى ترجمة ابن تيمية من موقع السنة إنفو

• في نسخة 06:42, 25 سبتمبر 2005 أعاد الأخ صلاح الدين تسمية الوصلة الى ترجمة ابن تيمية

 الملخص

في فلم مور أظهر المخرج كيف ربط رئيسي و رئيس بلدي جورج بوش بين صدام و القاعدة، فقط بذكر الموضوع بدون أي دليل و من ثم تم تلفيق الدليل في مجلس الأمن.

• طراونة شخص شرير لأنه يمسح الوصلات؟
  • حقيقة: طراونة لم يمسح أي وصلة.

• طراونة شخص شرير لأنه لم يعترض على الحذف ابدا و لم ينبه العضو الذي حذف الروابط ان الموسوعة ليس ملكا لاحد بل ايد الحذف
  • حقيقة: طراونة ليس مسؤولا عن تنبيه العضو الذي حذف الوصلة.

• طراونة شخص شرير لأنه اغار على الوصلات بالعبث ووضع كلاما عليها حيث يبين ان هناك تمييزا سلبيا.
  • حقيقة: طراونة فقط صنف الوصلات الى مساند و مهاجم.

• طراونة شخص شرير لأنه أراد أظهار ان هناك تمييزا سلبيا
  • حقيقة:طراونة وضع الأسم الأصلي للموقع، و لم يحاول تمويه أسم الوصلة بمسمى

• طراونة شخص شرير لأنه يعتبر وضع روابط تخالف رايه سببا لحذفها
  • حقيقة: لم يصدر هذا الكلام عن طراونه و لم يلمح اليه ابدا

• طراونة شخص شرير لأنه قام بتاييد العضو الذي حذف الروابط ضمنا
  • حقيقة: الأخ طراونة فقط سأل: موقع sunna.info هو تابع لفرقة الاحباش؟ ثم سأل: هل أنت متأكد من هذه المعلومة؟. كان مجرد سؤال

• طراونة شخص شرير لأنه يعتبر شخص غير موضوعي
  • حقيقة: بعد أن قمت بوضع ملاحظاتي على موضوع تصويت كان يدعو إليه الأخ طراونة بكل حماس، قام بسحب صوته من التصويت حنى لا يتهم بعدم الموضوعية.
  • حقيقة: حرر الأخ طراونة صفحات للديانة المسيحية مثل متى و مرقس
  • حقيقة: لم يمسح مقالة حكاية الحجر الأسود ومحمد بن عبد الله و اللتي أعتقد أنها أكثر تحديا من ظروف الوصلة المذكورة

• الأخ طراونة قال: يجب أن نتأكد أن ويكيبيديا لا يتم إستغلالها لنشر أفكار معينة
  • حقيقة: أحد المشاكل التي تواجه الويكي هو محاولة تطويعها لشن هجمات على الأراء المختلفة و لو بصورة مبطنة و يجب محاربة هذه الظاهرة. الويكيبيديا المفروض أن تعرض الأراء المختلفة بموضوعية لا أن تكون ساحة حرب.

• تم إنقاذ الموقف بعد تنبيه طراونة حيث علم انه لن يستطيع الحذف مرة اخرى والا لكان حذف المقالة بنفسه.
  • حقيقة: ما جرى هو العتب على طراونة على شيء لم يقم به، لأنه لم يقم بالأصل بمسح شيء كما أنه لم يظهر حتى أي نية لمسح الوصلة، و لم يكن هنالك موقف اصلا ليتم انقاذه. كما الإستنتاج الناتج هو مجرد جملة غير مبنية على أي أساس.

• قام الأخ طراونة بمحاولة أزعاج متعمدة للأخ صلاح الدين
  • حقيقة الأخ صلاح الدين شكر الأخ طراونة أكثر من مرة نقاش المستخدم:Tarawneh بسبب مساعدته المتكررة له.
  • الأخ رامي هو من أرسل رسالة ترحيب للأخ صلاح الدين.

• تعيين العضو الطراونة مشرفا لن يكون بصالح الموسوعة.
  • حقيقة: يكفي النظر الى صفحة مساهمات الأخ طراونة و مشاهدة كمية العمل التي قام بها من إضافة مقالات الى ترجمة مواضيع الى عمل قوالب و بذر مواضيع...

• الأخ طراونة يريد صلاحيات أكثر لإستغلالها في موضوع المسح و التعديل حسب أهوائه
  • حقيقة: ليس للمشرف أي صلاحيات إضافية بالنسبة لهذا الموضوع، صوته مثل صوت أي مستخدم أخر.
  • حقيقة: الأخ طراونة أصلا يقوم بمساعدة الأخوان المشرفين أصلا بالكثير من المهام و مساعدة الأخوة الأخرين مثل مساعدته المتكررة للأخ صلاح الدين.

• أنا شخصيا متحمس للأخ طراونة بصورة غير موضوعية
  • حقيقة: كل ما ذكرت في السابق موجود أصلا ضمن صفحات النقاش و لم أضف جديدا من عندي
  • حقيقة: نعم أنا متحمس جدا للأخ طراونة. لا يوجد ما يمنع ذلك

• أنا وهابي سعودي متحفز للهجوم على كل من يهاجم ابن تيمية
  • حقيقة: انا مسيحي أمريكي من أصل أردني

• يمكن إعادة تحوير الأحداث على صفحات الويكي
  • حقيقة: لا يمكن فعل ذلك، الويكي لا تنسى.

أسف على الإطالة

--Sam us 15:46, 26 سبتمبر 2005 (UTC)

 تفنيد ما قاله العضو سام اس

لقد قام سام اس بنقل الكلام و الحوار الذي جرى بيني و بين من عبث بالروابط و اشكره لانه وفر علي وقتا و بامكان الجميع متابعة الحوار الذي نقله.

سافند بعض كلامه.

زعم اني قلت ان العضو طراونة حذف الروابط و الحقيقة اني لم اقل هذا.

زعم ان قلت انها مسؤولية العضو طراونة تنبيه الاعضاء الى عدم الحذف و الحقيقة لم اقل هذا فانه في هذه النقطة لم اتهمه بالتقصير في مسؤولياته بل اتهمته بعدم الحيادية. بل ما قلته ان تصرفه هذا و اخذه موقفا مع العضو الاخر و عدم تنبيهه ينم عن عدم حيادية مع انه علم بما قام به الاخر و علم ان سبب حذف الروابط لا يتوافق مع قوانين الموسوعة " سبب الحذف كان على حسب ما كتبه العضو الذي حذفه (رابط تابع للاحباش". بالله عليكم هل هذا سبب للحذف؟ و هل هذه المخالفة يسكت عنها؟ حيث ان الواحد يستطيع الان الاغارة على كل روابط الوهابية و يقول "رابط تابع للوهابية" او روابط النصارى او روابط المجوس او الروافض و يضع مثله من الاسباب.

زعم ان العضو طراونة وضع الاسماء الاصلية للروابط و هذا غير صحيح بالمرة. مثلا لقد حرف اسم الرابط حيث ان اسم الرابط "القرضاوي في ميزان الشريعة" و وضع "القرضاوي في موقع السنة". وهنا اتساءل ماذا سيكون ردة فعل العضو طراونة لو وضعوا رابط الكتاب الذي الفه شيخ الوهابية و اسم الكتاب "اسكات الكلب العاوي يوسف بن عبد الله القرضاوي"؟

اما باقي الكلام فرايه و العضو سام اس شهادته مجروحة حيث انه ادعى انه يعرف موقع السنة و انه تابع لموقع اخر و الحقيقة اني راسلت الموقع و نفوا كلامه جملة و تفصيلا وهذا يدل على ان العضو سام اس مستعد لان يتبع وهمه و يقول كلاما لا يتحقق منه لمجرد اثبات رايه. ثم ادعى انه يعرف شخصا اسمه طارق شعبان القائم على موقع السنة لكن المعلومات التي قالها عنه هي مجرد نتيجة بحث على موقع قوقل و اليكسا و whois. هل تصدقون ان العضو سام اس بنى نظرية كبيرة اعتمادا على ان موقع اليكسا يضع ثلاثة روابط على انها متصلة و قال ان هذه الروابط تتبع بعضها البعض؟ هذا ينم عن غاية في نفسه. على كل حال الموضوع الاصل ليس سام اس انما افعال العضو طراونة.

لمت العضو طراونة لانه اخذ موقفا و لو انه حيادي لظهر منه ما يدل على ذلك في موضوع النقاش لكنه ايد الحذف ضمنا و قال انه يريد ان يتاكد ان الموسوعة لن تستغل في نشر افكار معينة لكن ليست فقط الروابط بل ان المقالات نفسها لما تذكر راي فلان او فلان انما تعتبر نشر راي معين. لقد اغار طراونة على الروابط التي تم حذفها بالذات و غير فيها و صنفها فيما يدل على تمييز لها و فيما يدل على تنفير الناس منها. مثلا "روابط تهاجم ابن تيمية " و هذا وضعه في مقالة تنطب في مدح ابن تيمية في اغلبها و يدل على انه يريد ان ينفر الناس منها. كذلك في موضوع القرضاوي وضع " القرضاوي في موقع السنة" مع ان الكتاب عنوانه "القرضاوي في ميزان الشريعة" . ليس القراء اغبياء و لا الاداريون اغبياء حتى يقال بعد هذه الافعال انه لم يكن هناك تصنيف سلبي لهذه الروابط.

لم اقل ان طراونة عضو شرير بل ذكرت الوقائع و قلت انه يخالف قوانين الموسوعة و ليس قوانين الموسوعة قرآن حتى نصنف الناس الى شرير و غير شرير بناء على مدى التزام الشخص بها.

اكررر رايي. العضو طرانة لن يكون تعيينه بمصلحة الموسوعة. ارى انه سيستعمل صلاحياته في غير موقعها. لا اقضي اوقاتا طويلة هنا فعندي ما يملا وقتي لكن احب ان اشارك في كتابة الموسوعة و اشارك الناس بما عندي.

هذا ما عندي و لن ازيد من جهتي على ما قلته و اعتبر الموضوع انتهى و تعيينه ليس راجعا لي لكن ادليت برايي حيث طلب مني. صلاح الدين 17:40, 26 سبتمبر 2005 (UTC).

 الرجاء التهدئة

الرجاء تهدئة الموضوع و نسيانه بعض الوقت، يا اخوان كثرة النقاش لا تفيد. لقد كبر الموضوع أكثر مما يجب. انكم تصيبوننا كلنا بالشلل من خلال نزاعاتكم. الرجاء التهدئة. تحياتي خالد --Oxydo 19:22, 26 سبتمبر 2005 (UTC)

سلام شباب : الموضوع كله أني طلبت تبرير وجيز للرفض من السيد صلاح الدين لن هذه قواعد الرفض في التصويت ..الأمر لا يستحق كل هذا لقد عبر عن رأيه و نحن عبرنا عن رأينا ...نقطة بسيطة سيد صلاح الدين عنوان المقال لا يجب ان يكون العنوان الذي اختاره الكاتب يعني الكاتب الموقر من موقع السنة يكتب عن القرضاوي من ميزان شريعته هو و ليس الشريعة الإسلامية ..مشكلة المسلمين أن كل شخص يعتبر نفسه محتكرا للحق و الشريعة و بالتالي يمكنه أن يزن الناس بميزان الشريعة الكل يقول رأيي هو رأي الإسلام ..هذا كلام خاطيء ..رأيك هو اجتهادك في القضية قد تصيب و قد تخطيء لكن لا تعتبر نفسك ممثلا للإسلام على هذا اسم الرابط يجب أن يكون القرضاوي من موقع السنة إنفو و ليس السنة لأن هناك 4 او أكثر مواقع اسمها السنه .. ثم سيد صلاح الدين بالله عليك من تخدع عندما تقول أن الموقع لا علاقة له بالأحباش ..فرائحة الأحباش تفوح منه و هذا ليس بعيب و الأسلوب أسلوب الأحباش في الهجوم على معارضيهم بدون طرح علمي ( هذا رأيي الشخصي ) .. صحيح أن الموسوعة ليست ملكا لأحد لكن هناك نظام توافقي لاسلطوي يتشكل عن طريق توافق فريق العمل , فلا يمكنك أن تحرر هنا دون أن تتوافق على ذلك مع الآخرين ....السلام عليكم --Chaos 19:44, 26 سبتمبر 2005 (UTC)

 نتيجة التصويت

أرشح مبتدئ و طراونة لمنصبي إداريين في ويكيبيديا , وأقترح تنحية مصطفى من الإدارة حاليا ( غير ناشط حاليا أبدا وإسهاماته بالموسوعة ليست بالكثيرة ) --Chaos 07:48, 17 سبتمبر 2005 (UTC)

• Tarawneh

 موافق

1. --Sam us 02:29, 25 سبتمبر 2005 (UTC)
2. -- عبدالله 06:31, 25 سبتمبر 2005 (UTC)
3. --Chaos 07:06, 25 سبتمبر 2005 (UTC)
4. --Scorpix 14:29, 26 سبتمبر 2005 (UTC)

 غير موافق

1. - بخصوص العضو طراونة صلاح الدين 05:36, 25 سبتمبر 2005 (UTC). لأنه يستخدم صلاحياته بشكل غير مناسب و متحيز .

 اعطاء الصلاحية

طبقا لنتيجة التصويت تم إعطاء الصلاحية في 10.10. --Oxydo 06:47, 10 أكتوبر 2005 (UTC)

 شكر للجميع

مع أنني أعتقد أنه يوجد من هو أحق مني لكوني جديد نسبيا. أود أن أشكر جميع الأخوه في الموسوعة، على عملهم الدؤوب، و أتمنى أن أكون قادرا على المساهمة الفعالة و أن أكون على قدر ثقة الإخوة. أتمنى التوفيق للجميع و للموسوعة. مع حبي و تقديري --Tarawneh 15:35, 10 أكتوبر 2005 (UTC)

 ترشيحي من قبل الأخ كأوس لوظيفة إداري

أشكر الأخ كاوس على الثقة التي وضعها في شخصي بترشيحه لي كإداري. إن ذلك أي ثقة كاوس (و كل من لم يبدي رأيه بعد :-) )يسعدني كثيرا و يعطيني زخما لأواصل معكم في بناء شيء بسيط للقارئ العربي. و لكن رغم سعادتي أود و بكل إحترام أن يقبل مني تنازلي عن الترشح و ذلك لعدة أسباب لن أذكر إلا بعضها و هي:

• عدم معرفتي بالأمور الإدارية فأنا لا أعلم كيف تعمل القوالب إلى غير ذلك و لست من المتابعين للمستجدات التنظيمية الويكيبيدية و ليس لي علم بهيكلتها و هياكلها و لا حتى بكل المشاريع الشقيقة لها
• إعتقادي أني أستطيع أن أقدم أكثر للقراء من موقعي الحالي حيث في صورة أني أصبحت إداريا ربما تأخذ التعديلات الإدارية مني الوقت الذي كنت سأخصصه لكتابة مقالات أو بذرة مقالات (الشيء الحاصل الآن بشكل جزئي) خاصة و إنه لا زال لدي ما أظن أنه مفيد للقارئ العربي علميا.
• أن يجعل قراري هذا البعض في الموسوعة يفكر في سبب و جوده هنا هل هو ليصل" رتبة مدير نظام " أم أنه هنا لإفادة غيره.
• أخيرا و ليس آخرا ترقبا لنتيجة إستفتاء على الويكيباديا قد يقيد حريتي الشخصية قد أرى نفسي مضطرا على الأقل لتعليق مشاركتي و لا أظن أنه هناك فائدة من إداري غير متواجد في الموسوعة.

أرجوا أن لا يأخذ ما كتبته كتهرب من المسؤولية و اعتبار الأسباب التي ذكرتها أعلاه و شكرا مع تحياتي للجميع مبتدئ 01:14, 22 سبتمبر 2005 (UTC)

---

 تصويت على عزل بعض المدراء الغير نشطين

هناك بعض المدراء على موسوعتنا الذين هم غير نشطين على الإطلاق، أعتقد أن هناك عدد من المستخدمين الذين يستحقون هذا المنصب أكثر منهم. آسف لأقول هذا و لكن هم فقط محسوبين علينا كمدراء و لم يضغطوا على كبسة فأرة واحدة هنا منذ أشهر. أعرف أن كل غائب حجته معه، ولكن أي مدير يفترض منه تحمل مسؤولياته و ليس فقط الحصول على المنصب و الاختفاء لفترة طويلة بغض النظر عن نشاطهم السابق الكبير (المشكورين عليه) هنا. المدراء الغير نشطين هم:

• أيمن
• مصطفى
• أبو سليمان

لقد بمراسلة ثلاثتهم في شهر يوليو/تموز 2005 (نص الرسالة موجودة أدناه)، طالبتهم بالرد علينا ما اذا هم أولا بخير و ثانيا ما اذا كان لديهم الرغبة بالاستمرار معنا. للأسف تلقيت فقط رد من الأخ أبو سليمان، طالبا مني عزله. لم يكن لدي صلاحيات لذلك، ناقشنا الموضوع من اليان (بيروقراط) و اقترحت ابقائهم في قائمة للمدراء الغير نشطين. أنا بصراحة مع عزلهم، علما بأنه لم يحصل أي نوع من النقاش أو المراسلة مع أي أحد منهم قبل الرسالة التي أرسلتها أدناه، كما أنني لن أتدخل بالتصويت الرسمي الذي طرحته/سأطرحه بنفسي. الشيء الذي لا أستطيع فهمه على الاطلاق هو نشاط أحدهم المستمر الحالي على أحد الويكيبيديات الأخرى، وكأنه ليس لديه الوقت لنا و لكن لديه الوقت للموسوعات الأخرى، علما بأننا بأمس الحاجة لكل مستخدم أكثر من هذه الموسوعة الضخمة باللغة الأخرى. لذا الرجاء التصويت اما بنعم أو لا مع ذكر السبب عند الرفض من فضلكم. --Oxydo 06:48, 10 أكتوبر 2005 (UTC)

مصطفى فعلا مستخدم مخضرم و نشيط في الإنجليزية، و هذا ليس سرا. أما عن اختياره تركيز نشاطه في الإنجليزية و ليس العربية فهذا شأنه و ليس من حقنا لومه على طريقة توزيع وقته. عنده معرفة جيدة في مجال اللغات و كذلك يتميز بقدرته على الحوار و نحب أن نكسبه في العربية سواء كمدير لخبرته و سلوكه أو كمحرر لنشاطه و علمه (هو حسب علمي لم يأبه لأن يكون مديرا في الإنجليزية).

رأيي هذا لا علاقة له بالتصويت على تنحيته عن الإدارة، و أفترض أن أوكسيدو لم يقصد سوءا، لكني أكتبه إنصافا لمصطفى. --أحمد 03:39, 20 أكتوبر 2005 (UTC)

---

Oxydo wrote:

> سلام أبو سليمان، > أنا أوكسيدو (خالد) ، أحد الإداريين منذ أيار/مايو في ويكيبيديا. لقد تم في الآونة الأخيرة مناقشة غياب معظم الإداريين و إنقطاعهم و عدم مشاركتهم في الموسوعة منذ فترة طويلة، الذي أنت واحد منهم . كما تعلم فإن وجود المدراء من فترة الى أخرى مهم لتنظيم العمل في ويكيبيديا، خاصة مع زيادة عدد المستخدمين و المقالات في الفترة الأخيرة و تركيز العبء على المديرين الاثنين المتواجدين (ميسرة و أنا) و غياب الخمسة الآخرون. أتسائل عن غيابك عنا ، متمنيا من الله أن يكون كل شيء على ما يرام، و ما إذا كان لديكم الرغبة في الإستمرار بالعمل كمدير في الموسوعة أو لا، راجيا م

ن�

> � الرد، تحياتي خالد > > Dear sir,

I am glad there are people looking after the wikipedia content. As for my admin priv. please take it away since I haven't been active for a long time.

Kind regards,

-- Ahmad Al-rasheedan (http://webhost.fasttelco.com/asr)

---

رسالة أخرى لأبو سليمان:

Oxydo wrote:

> Salam Abu Suleiman, > Thanks for all the efforts you made for Wikipedia. As for not wanting to be an administrator no more in the Arabic Wikipedia, can I ask you please to send an Email or a message to Elian, telling her that, this would be probably the accurate way to do this matter. As you might know, she has the superior admenstrative state. She is capable of putting/removing the adminstrative state from the users of the Arabic Wikipedia. > > Salamat, > Khaled (Oxydo) > > >

I am sorry for the delay as I was out of the country. Kindly forward this message to the lady to decomission my priv. from the wikipedia as I don't have the address of the lady.

Kind regards,

-- Ahmad Al-rasheedan (http://webhost.fasttelco.com/asr)

---

لقد تم إرسال نفس نص الرسالة الأولي لكل من أيمن، مصطفى و لكن كما ذكرت لم أحصل على رد حتى الآن.

---

 ترقية صلاحيات المستخدم Chaos إلى صلاحيات مدير

 التصويت

أرشح كاوس Chaos كمدير لأننا بأمس الحاجة لنشاط هذا المستخدم كإداري معنا هنا. --Oxydo 06:31, 10 أكتوبر 2005 (UTC)

 النتيجة

تم إعطاء الصلاحية في --Oxydo 17:25, 1 نوفمبر 2005 (UTC)

السلام عليكم.. إن أرجو أن أكون إدرايا، فأنا متحمس جدا لهذا المشروع.. تحيا اللغة العربية

 أود أن أكون إداريا

نسيت أن أعطيكم إسمي : localhost

---

ارسل الوثائق الأتية:

• شهادة تتبث أنك حاصل على دبلوم إدارة.
• شهادة الكفاءة الإدارية.
• شهادة الحياة.

بعدها سأطلب من المستخدمين التصويت لصالحك. ميموني 15:52, 24 ديسمبر 2005 (UTC)

---

و ما هي صلاحياتك أنت حتى تطلب ما تطلب هذا؟, العلم بشئ لا يدعو أبدا للسخرية من الناس بهذه الطريقة --Mido 21:25, 24 ديسمبر 2005 (UTC)

---

أكيد مزحة بريئة أستاذ ميدو. لنحسن الظن ببعضنا لماذا نفهمها سخرية. الأخ ميموني قصد أكيد مزحة بريئة. لا داعي للتشنج. أما بالنسبة للأخ طالب الإدارة أخي الكريم لدينا عدد كافي من الإداريين هنا. أنصحك بأن تعمل بعض الشيء معنا و تظهر لنا عملك حتى يتسنى لنا ترشيحك لمدير مع العلم أنه لك منافسة قوية فيجب أن تجتهد حتى تتغلب عليهم. تحياتي مبتدئ 21:48, 24 ديسمبر 2005 (UTC)

---

 تصويت على عزل بعض المدراء الغير نشطين DeAdminship of Inactive Admintrators

العزل من صلاحياتهم الإدارية و إرجاع صفة و صلاحيات المستخدم العادي لهم. الرجاء قراءة أسباب هذا التصويت على صفحة نقاش هذه الصفحة. --Oxydo 06:31, 10 أكتوبر 2005 (UTC)

أعتقد قد حان وقت إنهاء التصويتات هنا --Chaos 13:21, 26 ديسمبر 2005 (UTC)

تم العزل --Chaos 13:50, 9 يناير 2006 (UTC)