حرب المدن
حرب المدن أو الحرب الحضرية (إنگليزية: Urban warfare)، هي حرب تدور في المناطق الحضرية مثل البلدات والمدن. يختلف القتال في المناطق الحضرية عن القتال في العراء على المستويين العملياتي والتكتيكي. تشمل العوامل المعقدة في حرب المدن وجود مدنيين وتعقيد التضاريس الحضرية. يمكن شن العمليات القتالية الحضرية للاستفادة من المزايا الاستراتيجية أو التكتيكية المرتبطة بحيازة منطقة حضرية معينة أو السيطرة عليها أو لحرمان العدو من هذه المزايا.
القتال في المناطق الحضرية ينفي المزايا التي قد يتمتع بها أحد الطرفين على الآخر في الدروع أو المدفعية الثقيلة أو الدعم الجوي. يمكن للكمائن التي تنصبها مجموعات صغيرة من الجنود بأسلحة محمولة مضادة للدبابات أن تدمر أعمدة كاملة من المدرعات الحديثة (كما في معركة گروزني الأولى)، في حين يمكن للمدفعية والدعم الجوي أن يدمرا أعمدة كاملة من المدرعات الحديثة. يمكن تقليصها بشدة إذا كان الطرف "المتفوق" يريد الحد من الخسائر في صفوف المدنيين قدر الإمكان، لكن الطرف المدافع لا يفعل ذلك (أو حتى يستخدم المدنيين كدروع بشرية).
قد يكون من الصعب التمييز بين بعض المدنيين وبين المقاتلين مثل الميليشيات والعصابات المسلحة، وخاصة الأفراد الذين يحاولون ببساطة حماية منازلهم من المهاجمين. التكتيكات معقدة بسبب البيئة ثلاثية الأبعاد ومجالات الرؤية والطلقات النارية بسبب المباني والإخفاء المعزز، وغطاء للمدافعين، والبنية التحتية تحت الأرض، وسهولة وضع الأفخاخ المتفجرة والقناصة.[1]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
المصطلحات العسكرية
تاريخيًا، أشارت القوات المسلحة الأمريكية إلى حرب المدن باسم "UO" (العمليات الحضرية)،[2] لكن المصطلح استبدل على نطاق واسع بمصطلح MOUT (العمليات العسكرية في التضاريس الحضرية).[3]
تستخدم القوات المسلحة البريطانية مصطلح OBUA (العمليات في المناطق المبنية)، FIBUA (القتال في المناطق المبنية)، أو أحياناً (بالعامية) FISH (القتال في منزل شخص ما)،[4] أو FISH and CHIPS (القتال في منزل شخص ما وإحداث الفوضى في شوارع الأشخاص).[5]
يشير مصطلح FOFO (القتال في الأهداف المحصنة) إلى تطهير أفراد العدو من الأماكن الضيقة والمحصنة مثل المخابئ والخنادق والمعاقل؛ وتفكيك المناجم والأسلاك؛ وتأمين موطئ قدم في مناطق العدو.[6]
يستخدم الجيش الإسرائيلي مصطلح לש"ב (تُنطقلاشاب)، وتعني بالعبرية "الحرب في التضاريس الحضرية". يستخدم الجيش الإسرائيلي تكتيكات واسعة النطاق (مثل استخدام ناقلات الجنود المدرعة الثقيلة، الجرافات المدرعة، مسيرات للاستخبارات، وما إلى ذلك)، وتدريب القوات المقاتلة على CQB (كيف ينبغي لفريق صغير من جنود المشاة أن يقاتلوا في أماكن قريبة ومبنية). تم تطوير نظام لاشاب التابع للجيش الإسرائيلي بشكل رئيسي في العقود الأخيرة، بعد حرب لبنان 1982 وشمل حرب المدن في بيروت والقرى اللبنانية، وتم تطويره بشكل أكبر أثناء الانتفاضة الثانية (2000-2005) حيث دخل جنود الجيش الإسرائيلي وقاتلوا في المدن والقرى الفلسطينية ومخيمات اللاجئين. يمتلك الجيش الدفاع منشأة خاصة كبيرة ومتقدمة لتدريب الجنود والوحدات على حرب المدن.[7]
العمليات الحضرية
غالبًا ما اعتمدت العمليات العسكرية الحضرية في الحرب العالمية الثانية على كميات كبيرة من المدفعية القصف والدعم الجوي والتي تتراوح من مقاتلات الهجوم الأرضي إلى القاذفات الثقيلة. في بعض عمليات حرب المدن الشرسة بشكل خاص مثل ستالينگراد ووارسو، استخدمت جميع الأسلحة بغض النظر عن عواقبها.[بحاجة لمصدر]
ومع ذلك، عند تحرير الأراضي المحتلة، تم تطبيق بعض القيود في كثير من الأحيان، خاصة في المناطق الحضرية. على سبيل المثال، العمليات الكندية في كل من أورتونا وخروننگن تجنبت استخدام المدفعية تمامًا لتجنب المدنيين والبنايات،[9][10] وأثناء معركة مانيلا عام 1945، فرض الجنرال ماك آرثر في البداية حظرًا على المدفعية والغارات الجوية لإنقاذ أرواح المدنيين.
تلتزم القوات العسكرية بقوانين الحرب التي تحكم الضرورة العسكرية بمقدار القوة التي يمكن استخدامها عند مهاجمة منطقة يُعرف بوجود مدنيين فيها. حتى السبعينيات، كان هذا مشمولًا في اتفاقية لاهاي 1907 رابعًا - قوانين وأعراف الحرب البحرية والتي تتضمن على وجه التحديد المواد 25-27. وقد تم استكمال ذلك منذ ذلك الحين بالبروتوكولات الإضافية لاتفاقيات جنيڤ المؤرخة 12 أغسطس 1949، والمتعلقة بحماية ضحايا النزاعات المسلحة الدولية وغير الدولية.
في بعض الأحيان التمييز والتناسب، كما في حالة الكنديين في أورتونا، يتسبب في امتناع القوة المهاجمة عن استخدام كل ما في وسعها من قوة عند مهاجمة المدينة وفي حالات أخرى، مثل معركة ستالينگراد ومعركة برلين، فكرت القوات العسكرية في إجلاء المدنيين لتجد أن ذلك غير عملي.
عندما هاجمت قوات روسيا گروزني عام 1999، استخدمت كميات كبيرة من نيران المدفعية. تعامل الجيش الروسي مع مسألة سقوط ضحايا من المدنيين من خلال تحذير السكان من أنهم سيشنون هجومًا شاملاً على گروزني وطلبوا من جميع المدنيين مغادرة المدينة قبل بدء قصف المدفعية.[11]
يمكن للقتال في بيئة حضرية أن يقدم بعض المزايا لقوة دفاع أضعف أو لمقاتلي حرب العصابات من خلال خسائر الاستنزاف الناجمة عن الكمائن. يجب على الجيش المهاجم أن يأخذ في الاعتبار الأبعاد الثلاثة في كثير من الأحيان،[12] وبالتالي حشد كميات أكبر من القوى العاملة من أجل تأمين عدد لا يحصى من الهياكل وجبال الركام.
هياكل الخرسانة المسلحة ستتدمر بسبب القصف العنيف، لكن من الصعب جدًا هدم مثل هذا المبنى بالكامل عندما يكون محميًا بشكل جيد. كان على القوات السوڤيتية القتال غرفة تلو الأخرى أثناء الدفاع عن مصنع أكتوبر الأحمر للصلب أثناء معركة ستالينگراد، وفي عام 1945، أثناء الهروع إلى الاستيلاء على رايخستاگ، على الرغم من القصف العنيف بالمدفعية من مسافة قريبة (بما في ذلك مدافع هاوتزر عيار 203 ملم]).[13]
ومن الصعب أيضًا تدمير الهياكل الموجودة تحت الأرض أو شديدة التحصين مثل المخابئ وأنفاق الخدمات؛ أثناء معركة بوداپشت عام 1944، اندلع القتال في المجاري، حيث استخدمتها قوات المحور والقوات السوڤيتية في تحركات القوات.[بحاجة لمصدر]
تكتيكات حرب المدن
تشمل خصائص المدينة المتوسطة المباني الشاهقة والأزقة الضيقة وأنفاق المجاري وربما نظام مترو الأنفاق. قد يتمتع المدافعون بميزة المعرفة المحلية التفصيلية للمنطقة، وصولاً إلى التصميم الداخلي للمباني ووسائل الانتقال الغير موضحة على الخرائط.[بحاجة لمصدر]
يمكن أن توفر المباني أعمدة قنص ممتازة بينما تعتبر الأزقة والشوارع المليئة بالركام مثالية لزراعة الأفخاخ المتفجرة. يمكن للمدافعين الانتقال من جزء من المدينة إلى جزء آخر دون أن يتم اكتشافهم باستخدام الأنفاق وكمائن العيون المائية.[بحاجة لمصدر]
في الوقت نفسه، يميل المهاجمون إلى أن يصبحوا أكثر عرضة للخطر من المدافع حيث يتعين عليهم استخدام الشوارع المفتوحة في كثير من الأحيان، دون أن يكونوا على دراية بطرق المدافعين السرية والمخفية. أثناء التفتيش من منزل إلى منزل، غالبًا ما ينكشف المهاجم أيضًا في الشوارع.[بحاجة لمصدر]
جيوش جيش الوطن يهاجمون منزل محصن في وسط مدينة وارسو أثناء انتفاضة وارسو 1944.
فيلم "تحري پاريس" صورته المقاومة الفرنسية لقتال الشوارع في باريس، أغسطس 1944.
جنود إيطاليون يخضوع حرب الشوارع في ستالينو، أكتوبر 1941.
معركة مونتري، المكسيك
كانت معركة مونتيري أول مواجهة كبرى للجيش الأمريكي مع حرب المدن. حدث ذلك في سبتمبر 1846 عندما غزا الجيش الأمريكي بقيادة زكاري تايلور المدينة. لم يكن لدى الجيش الأمريكي أي تدريب مسبق على حرب المدن، واختبأ المدافعون المكسيكيون على أسطح المنازل، وأطلقوا النار من خلال الثغرات، ووضعوا المدافع في وسط شوارع المدينة. كانت المنازل في مونتيري مصنوعة من الطوب اللبن السميك، ولها أبواب مزدوجة قوية ونوافذ قليلة. كانت أسطح المنازل مبطنة بجدار يبلغ ارتفاعه قدمين وكان بمثابة حاجز للجنود المدافعين. وكان كل بيت حصناً في حد ذاته.[بحاجة لمصدر]
في 21 سبتمبر 1846، سار الجيش الأمريكي، الذي ضم بعضًا من أفضل جنوده، حديثي التخرج من وست پوينت، في شوارع المدينة وقُطعت من قبل المدافعين المكسيكيين. لم يتمكنوا من رؤية الرجال مختبئين خلف الجدران أو الثغرات أو أسطح المنازل. وحاولوا السير مباشرة في الشارع حتى دفعتهم النيران الكثيفة إلى الاختباء في المباني المجاورة. حاول تايلور نقل المدفعية إلى المدينة لكنها لم تتمكن من إصابة المدافعين المختبئين جيدًا الذين كانوا أفضل من قدرة الجنود الأمريكيين. وبعد يومين هاجمت الولايات المتحدة المدينة مرة أخرى من الجانبين، وقاتلوا هذه المرة بشكل مختلف.[14]
لعدم رغبته في تكرار أخطاء الحادي والعشرين، استمع الجنرال ويليام جنكينز إلى مستشاريه من تكساس. كان هؤلاء الرجال قد قاتلوا في المدن المكسيكية من قبل في معركة مير عام 1842 ومعركة بكسار عام 1835. لقد فهموا أن الجيش بحاجة إلى "ثقب-الفأر" في كل منزل واقتلع المدافعين في قتال متلاحم.
استخدم رجال وورث الفؤوس لإحداث ثقوب في جدران المنازل المبنية من الطوب اللبن، وعلى سطح المنزل حيث يمكن للجنود النزول، أو استخدموا السلالم للصعود إلى أعلى السطح والاعتداء على المدافعين المكسيكيين بالأيدي. يشمل الاعتداء النموذجي على المنزل رجلاً يركض إلى باب المنزل ويكسر الباب بفأس تحت غطاء من النيران. بمجرد ظهور علامات الضعف على الباب، كان 3-4 جنود آخرين يركضون إلى الباب ويقتحمون بالمسدسات المشتعلة. خسر وورث عددًا قليلاً من الرجال في الثالث والعشرين باستخدام تقنيات الحرب الحضرية الجديدة هذه.[15]
معركة برلين
كانت المجموعة القتالية السوڤيتية عبارة عن وحدة أسلحة مختلطة مكونة من حوالي ثمانين رجلاً، مقسمة إلى مجموعة هجومية مكونة من ستة إلى ثمانية رجال، مدعومين بشكل وثيق بالمدفعية الميدانية. كانت هذه وحدات تكتيكية كانت قادرة على تطبيق تكتيكات القتال من منزل إلى منزل التي اضطر السوفييت إلى تطويرها وتحسينها في كل مدينة Festungsstadt (مدينة محصنة) واجهوها من ستالينگراد إلى برلين.[16]
كانت التكتيكات الألمانية في معركة برلين تمليها ثلاثة اعتبارات: الخبرة التي اكتسبها الألمان خلال خمس سنوات من الحرب؛ الخصائص الطبيعية لبرلين؛ والتكتيكات التي استخدمها السوڤييت.
تتكون معظم المناطق المركزية في برلين من مجمعات سكنية ذات طرق واسعة مستقيمة، تتقاطع مع العديد من الممرات المائية والحدائق وساحات تنظيم السكك الحديدية الكبيرة. كانت التضاريس في الغالب مسطحة ولكن كانت هناك بعض التلال المنخفضة مثل تلال كروزبرگ التي يبلغ ارتفاعها 66 مترًا فوق مستوى سطح البحر.[17][18][19][20]
يتكون جزء كبير من المساكن من مجمعات سكنية بنيت في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. وكان معظمها، بفضل أنظمة الإسكان وقلة المصاعد، يتكون من خمسة طوابق، ومبني حول فناء يمكن الوصول إليه من الشارع عبر ممر كبير بما يكفي لاستيعاب حصان وعربة أو شاحنات صغيرة تستخدم لنقل الفحم. في العديد من الأماكن، بُنيت هذه المجمعات السكنية حول عدة أفنية، واحدة خلف الأخرى، ويتم الوصول إلى كل واحدة منها عبر الساحات الخارجية عن طريق نفق على مستوى الأرض يشبه ذلك الذي يصل بين الفناء الأول والطريق. الشقة الأكبر حجمًا والأكثر تكلفة كانت تواجه الشارع ووُجدت على الشقق الأصغر حجمًا والأقل تكلفة حول الساحات الداخلية. [21][nb 1] وكما تعلم السوڤييت الكثير عن حرب المدن، كذلك فعل الألمان. لم تستخدم قوات "الڤافن-إسإس" الحواجز المؤقتة التي أقيمت بالقرب من زوايا الشوارع، لأنها يمكن أن تتعرض لنيران المدفعية من البنادق التي تطلق النار على مشاهد مفتوحة على طول الشوارع المستقيمة.[22] وبدلاً من ذلك، وضعوا قناصة ومدافع رشاشة في الطوابق العليا والأسطح، وهو انتشار أكثر أماناً لأن الدبابات السوڤيتية لم تكن قادرة على رفع بنادقها إلى هذا الارتفاع. كما قاموا بوضع رجال مسلحين بـ "بانزرفوست" في نوافذ القبو لنصب كمين للدبابات أثناء تحركهم في الشوارع. تم تبني هذه التكتيكات بسرعة من قبل شباب هتلر والمحاربين القدامى في الحرب العالمية الأولى Volkssturm.[22]
لمواجهة هذه التكتيكات، ركب حملة المدافع الرشاشة السوڤيت الدبابات وقاموا بإطلاق النار على كل مدخل ونافذة، لكن هذا يعني أن الدبابة لم تتمكن من اجتياز برجها بسرعة. وكان الحل الآخر هو الاعتماد على مدافع الهاوتزر الثقيلة (152 ملم و203 ملم) التي تطلق النار على منظار مفتوح لتفجير المباني المدافع عنها واستخدام المدافع المضادة للطائرات ضد المدافعين المتمركزين في الطوابق العليا.[22]
بدأت المجموعات القتالية السوڤيتية بالانتقال من منزل إلى آخر بدلاً من النزول مباشرة إلى الشوارع. تحركوا عبر الشقق والأقبية إحداث ثقوب في الجدران للمباني المجاورة (التي وجد السوڤيت أن الپانزرفوست الألمانية المهجورة كانت فعالة جدًا فيها)، بينما قاتل آخرون عبر أسطح المنازل وعبر السندرات.[22]
أدت هذه التكتيكات إلى نصب كمين للألمان للدبابات في الأجنحة. كانت قاذفات اللهب والقنابل اليدوية فعالة للغاية، ولكن نظرًا لعدم إجلاء السكان المدنيين في برلين، أدت هذه التكتيكات حتماً إلى مقتل العديد من المدنيين.[22]
الحرب الشيشانية الأولى
أثناء الحرب الشيشانية الأولى كان معظم المقاتلين الشيشانيين مدربين ضمن القوات المسلحة السوڤيتية. تم تقسيمهم إلى مجموعات قتالية تتكون من 15 إلى 20 فردًا، مقسمة إلى فرق نيران مكونة من ثلاثة أو أربعة رجال. يتألف فريق النيران من مدفعي مضاد للدبابات، مسلح عادةً برشاش آر پي جي-7 أو آر پي جي-18 روسي الصنع، ومدفع رشاش وقناص. سيتم دعم الفريق من قبل عداءي الذخيرة ومساعدي المدفعية. لتدمير المركبات المدرعة الروسية في گروزني، نُشر خمسة أو ستة فرق نيران على مستوى الأرض، في الطابقين الثاني والثالث، وفي الأقبية. سيقوم القناصون والمدافع الرشاشة بتثبيت المشاة الداعمين بينما يقوم المدفعيون المضادون للدبابات بالاشتباك مع المركبة المدرعة مستهدفين الجزء العلوي والخلفي والجانبي من المركبات.[23]
في البداية، أخذ الروس على حين غرة. تدمرت أرتالهم المدرعة التي كان من المفترض أن تستولي على المدينة دون صعوبة كما استولت القوات السوڤيتية على بوداپست عام 1956 في قتال يذكرنا بمعركة بوداپست في أواخر عام 1944. الهجوم السوڤييتي على برلين، كإجراء قصير المدى، قاموا بنشر مدافع مضادة للطائرات ذاتية الدفع (ZSU-23-4 و2K22M) للاشتباك مع المجموعات القتالية الشيشانية، حيث أن المدفع الرئيسي للدبابة لم يكن لديه الارتفاع والانخفاض اللازم للاشتباك مع فرق الإطفاء ولم يتمكن المدفع الرشاش الموجود في عربة مدرعة من إخماد نيران ستة فرق نيران مختلفة في وقت واحد.[23]
على المدى الطويل، جلب الروس المزيد من المشاة وبدأوا تقدمًا منهجيًا عبر المدينة، منزلًا تلو الآخر، ومن مبنى إلى مبنى، مع تحرك المشاة الروس الراجلين لدعم المدرعات. وفي تحركات استباقية، بدأ الروس بنصب نقاط كمين خاصة بهم ومن ثم تحريك المدرعات نحوها لاستدراج المجموعات القتالية الشيشانية إلى الكمائن.[23]
كما هو الحال مع أطقم الدبابات السوڤيتية في برلين عام 1945، والتي ربطت نوابض على السطح الخارجي لأبراجها لتقليل الضرر الذي أحدثته الدبابات الألمانية، تم تجهيز بعض الدروع الروسية بسرعة بقفص من شبكة سلكية مثبتة على بعد 25-30 سم من درع الهيكل لهزيمة الشحنات المشكلة لقذائف الآر بي جي الشيشانية.[23][24]
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
عملية الدرع الواقي
.jpg&filetimestamp=20231102221851&)
عملية الدرع الواقي، هي عملية عسكرية شنها الجيش الإسرائيلي في أبريل 2022 في إطار محاولة القضاء على الانتفاضة الفلسطينية الثانية، بدأت إسرائيل العملية في 29 مارس 2002، وحشدت لها 30 ألف جندي. جاءت هذه العملية العسكرية اثر اندلاع انتفاضة الأقصى. المدينتان الرئيسيتان التي دارت فيهما المعارك هما نابلس و[بجنين]].
قام في نابلس، لواء المظليين ولواء گولاني، مدعومين بقوة مدرعة احتياطية ومهندسين قتاليين مع جرافات كاتپيلر مدرعة، باقتحام مدينة نابلس، مما أسفر عن مقتل 70 فلسطينياً واعتقال المئات، فيما أصيب شخص واحد فقط. ونشرت القوات العديد من الفرق الصغيرة، وتقدمت بطريقة غير خطية من عدة اتجاهات، مستخدمة القناصة والدعم الجوي. وانتهت المعركة سريعاً بانتصار إسرائيلي حاسم.[بحاجة لمصدر]
في جنين كانت المعركة أصعب وأشد شراسة. وخلافاً لما حدث في نابلس، فإن القوات التي قاتلت في جنين كانت في الأساس قوات احتياط. قام المسلحون الفلسطينيون بنصف كمائن مفخخة في المدينة ومخيم اللاجئين، بعضها كبير جدًا وأغلبها مخبأ في المنازل وفي الشوارع.[بحاجة لمصدر] بعد مقتل 13 جنديًا إسرائيليًا في كمين مصحوبًا بأفخاخ مفخخة وقناصة ومفجرين انتحاريين، غير الجيش الإسرائيلي تكتيكاته من جنود مشاة يتقدمون ببطء مدعومين بمروحيات هجومية إلى الاستخدام المكثف للجرافات المدرعة. وبدأت الجرافات المدرعة بإزالة الأفخاخ المتفجرة، وانتهت بهدم العديد من المنازل، خاصة في وسط مخيم اللاجئين. ولم يكن من الممكن إيقاف الجرافات المدرعة ولا يمكن إيقافها في وجه الهجمات الفلسطينية، ومن خلال هدم المنازل والمباني المفخخة التي كانت تستخدم كمواقع إطلاق نار، أجبرت المسلحين في جنين على الاستسلام. في المجموع، قُتل 56 فلسطينيًا و23 جنديًا إسرائيليًا في معركة جنين.[بحاجة لمصدر]
في المجمل، اعتبرت عملية الدرع الواقي انتصارا إسرائيليا ونقطة تحول في الانتفاضة الثانية. ورغم أن التفجيرات الانتحارية لم تتوقف بشكل كامل، إلا أن عددها انخفض بشكل حاد. وواصلت إسرائيل غاراتها العسكرية اليومية على المدن والبلدات الفلسطينية لاعتقال النشطاء وتدمير منشآت المقاومة.[بحاجة لمصدر]
المعارك قرب الأحياء
يشير مصطلح معركة قريبة من الأحياء إلى أساليب القتال داخل المباني والشوارع والأزقة الضيقة وغيرها من الأماكن التي تكون فيها الرؤية والقدرة على المناورة محدودة.[25]
.jpg&filetimestamp=20231102221842&)
كلاً من المعركة القريبة من الأحياء (CQB) والعمليات الحضرية (UO) مرتبطان بالحرب الحضرية، لكن (UO) تشير بشكل أساسي إلى عامل الإدارة الكلية (مثل ارسال القوات، استخدام مركبات القتال المدرعة الثقيلة، إدارة المعارك)، بينما تشير (CQB) إلى الإدارة المكروية: كيف ينبغي لمجموعة صغيرة من قوات المشاة أن تقاتل في البيئات الحضرية و/أو داخل المباني من أجل تحقيق أهدافها بأقل قدر من الخسائر.[بحاجة لمصدر]
كعقيدة، تتعلق CQB بموضوعات مثل:
- الأسلحة والذخيرة الأكثر ملائمة للمهمة[بحاجة لمصدر]
- المعدات الإضافية، مثل السترات المضادة للرصاص وأجهزة الرؤية الليلية[بحاجة لمصدر]
- المتفجرات الدقيقة[بحاجة لمصدر]
- الإجراءات والتدريبات للاشتباك مع العدو، تأمين المحيط، تأمين الغرف، وما إلى ذلك.[بحاجة لمصدر]
- مناورات الفرق[بحاجة لمصدر]
- الأساليب والتكتيكات[بحاجة لمصدر]
تختلف عقيدة CQB العسكرية عن عقيدة CQB الشرطية، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن الجيش يعمل عادةً في مناطق معادية بينما تعمل الشرطة ضمن مجموعات سكانية سهلة الانقياد.[بحاجة لمصدر]
الجيوش التي غالبًا ما تشارك في عمليات حرب المدن قد تقوم بتدريب معظم قوات المشاة على عقيدة CQB. في حين أن التدريب سيختلف، فإنه سيركز بشكل عام على الكفاءات التي تمتلكها كل وحدة. وهذا يتعارض مع ما قد تفتقر إليه الوحدات من قوة أو قدرات أسلحة.
تعتبر أساسيات الوعي muzzle وسلامة الأسلحة ذات أهمية قصوى نظرًا للميل إلى قتل الجنود لبعضهم البعض بسبب الأماكن الضيقة، فضلاً عن محدودية سبل الاقتراب.[26]
التدريب على حرب المدن
تسعى القوات المسلحة إلى تدريب وحداتها على تلك الظروف التي يتعين عليها القتال فيها: فالمناطق الحضرية المبنية ليست استثناءً. أنشأت العديد من البلدان مناطق تدريب حضرية محاكاة. أنشأ الجيش البريطاني "قرية أفغانية" داخل منطقة معركة ستانفورد وقام الجيش الفرنسي ببناء العديد من مناطق التدريب الحضرية في مرفق CENZUB.
أثناء الحرب العالمية الثانية، في إطار استعداد الحلفاء لغزو نورماندي، أثجلي سكان قرية إيمبر الإنگليزية صرياً لتوفير منطقة تدريب حضرية لـقوات الولايات المتحدة. وقد تم الاحتفاظ بالمنشأة، على الرغم من الجهود التي بذلها النازحون لاستعادة منازلهم، واستخدمت لتدريب الجيش البريطاني على عمليات مكافحة التمرد في أيرلندا الشمالية. أنشئت منطقة تدريب أحدث مخصصة لهذا الغرض في كوپهل داون، على بعد حوالي 3 أميال من إيمبر.
انظر أيضاً
الهوامش
- ^ The poorer tenement blocks were known as "Rent-barracks" (Mietskasernen)
الحواشي
- ^ War In The Streets. The Story of Urban Combat from Calais to Khafji. by Colonel Michael. Dewar Hardcover – 1 Jan. 1992 (ISBN 978-0-7153-9477-9)
- ^ Wahlman, Alec (2015). Storming the City: U.S. Military Performance in Urban Warfare from World War II to Vietnam. University of North Texas Press. p. 99.
- ^ Bowyer, Richard (2004). Dictionary of Military Terms (3 ed.). Bloomsbury Publishing. p. 162.
- ^ Sengupta, Kim (2008-03-24). "The final battle for Basra is near, says Iraqi general". The Independent. London. Retrieved 2008-04-11.
- ^ Hunter, Chris (2009), Eight Lives Down: The Most Dangerous Job in the World in the Most Dangerous Place in the World (Delta Trade Paperback ed.), Random House, p. 204, ISBN 978-0-553-38528-1
- ^ FOFO. Archived 2016-02-07 at the Wayback Machine Retrieved December 7, 2007.
- ^ "Urban Warfare Training Center – Simulating the Modern Battle-Field". idf.il. 26 October 2011.
- ^ YLE: Suomalaiset kuvaavat sotien jälkiä kaupungeissa – katso kuvat ja tarinat tutuilta kulmilta (in Finnish)
- ^ "Ortona". canadiansoldiers.com. Archived from the original on 2008-01-09.
- ^ "In spite of the severe fighting ... great crowds of (Dutch) civilians thronged the streets (of Groningen) — apparently more excited than frightened by the sound of nearby rifle and machine-gun fire. Out of regard for these civilians, the Canadians did not shell or bomb the city, thereby accepting the possibility of delay and additional casualties" (Stacey 1966, Chapter XX: The Rhine Crossing and the 2nd Corps' Advance to the North Sea 23 March-22 April 1945)
- ^ BBC staff 1999, Russia will pay for Chechnya.
- ^ Staten, C.L. (2003-03-29). "Urban Warfare Considerations; Understanding and Combating Irregular and Guerrilla Forces During A "Conventional War" In Iraq". Emergency Response and Research Institute. Archived from the original on 2006-06-13. Retrieved 2006-07-22.
- ^ Beevor 2002, p. 354,355.
- ^ Urban Warfare – Battle of Monterrey.com Archived 2011-07-07 at the Wayback Machine
- ^ خطأ استشهاد: وسم
<ref>غير صحيح؛ لا نص تم توفيره للمراجع المسماةReferenceA - ^ Beevor 2002, p. 317.
- ^ Prakash & Kruse 2008, pp. 44–46.
- ^ "A Prussian law of 1875, enacted to cover the streets of Berlin, prescribed that the main streets should be 95 feet or more in width, secondary thoroughfares from 65 to 95 feet and the local streets from 40 to 65 feet." (McDonnald 1951, p. 720)
- ^ "The Berlin streets are for the most part very broad and straight. They are surprisingly even; there is not a hill worthy of the name in the whole of the city" (Siepen 2011, p. 7).
- ^ "The highest hill in the ridge was the Kreuzberg, which stood at 217 feet (66 m). It became the site of a from the Schinkel-designed monument erected in 1821 and gave its name to the most famous of Berlin's districts" (Urban Land Institute 2006, p. 88).
- ^ Ladd 1998, pp. 99–102.
- ^ أ ب ت ث ج Beevor 2002, pp. 316–319.
- ^ أ ب ت ث Grau 1997
- ^ "Then, they went in again for festooning their vehicles with bedsprings and other metal to make the panzerfausts explode prematurely" (Beevor 2002, p. 317)
- ^ Military.com. "Navy SEAL Close Quarter Battle (CQB)". Military.com (in الإنجليزية). Retrieved 2016-09-28.
- ^ FM 90-10 Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT)
المصادر
- BBC staff (7 December 1999). "Russia will pay for Chechnya". BBC.
- Beevor, Antony (2002). Berlin: The Downfall 1945. London; New York: Viking-Penguin Books. pp. 316–319. ISBN 0-670-03041-4.
- Dishman, Chris (August 2009). "Street Fight in Monterrey". Military Heritage Magazine.
- Dishman, Christopher (2010). A Perfect Gibraltar: The Battle for Monterrey, Mexico. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-4140-4.
- Grau, Lester W. (January 1997). "Chechen Anti-armor Techniques". Russian-Manufactured Armoured Vehicle Vulnerability in Urban Combat: The Chechnya Experience. Red Thrust Star. Archived from the original on 2010-04-30. Retrieved 2010-06-16.
- Ladd, Brian (1998). The Ghosts of Berlin: Confronting German History in the Urban Landscape (illustrated ed.). University of Chicago Press. p. 99–102. ISBN 978-0-226-46762-7.
- McDonnald, Alexander Hopkins, ed (1951). The Encyclopedia Americana. 6. Americana Corporationn. p. 720.
- Pike, John (16 September 2002). "Military Operations on Urban Terrain [MOUT]". GlobalSecurity.org. Retrieved 14 July 2017.
- Prakash, Gyan; Kruse, Kevin Michael (2008). The spaces of the modern city: imaginaries, politics, and everyday life (illustrated ed.). Princeton University Press. pp. 44–46. ISBN 978-0-691-13343-0.
- Siepen, Edith (2011). Peeps at Great Cities – Berlin. BoD – Books on Demand. p. 7. ISBN 978-3-86403-134-2.
- Stacey, C.P. (1966). Volume III: The Victory Campaign: The Operations in North West Europe 1944–1945. Official History of the Canadian Army in the Second World War.
- Urban Land Institute (2006). Urban Land. Urban Land Institute. 65 (9–12): 88.
{{cite journal}}: Missing or empty|title=(help)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
وصلات خارجية
.jpg&filetimestamp=20231102221851){kind=link}
.jpg&filetimestamp=20231102221842){kind=link}
- Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT), Marine Corps Warfighting Publication (MCWP) 3–35.3 – US Marine Corps guidance on urban warfare
- FM 90-10-1 AN INFANTRYMAN 'S GUIDE TO COMBAT IN BUILT-UP AREAS
- Small Wars Journal – Urban operations, reading guide.
- Urban warfare in Sub-Saharan Africa in 1970–1981: inventing the rules of the game.